민주당 `당발전.쇄신 특별대책위'(위원장 조세형)가 전당대회 시기 등 정치일정과 당 제도쇄신 방안에 관한 여론수렴에 박차를 가함으로써 오는 28일 전국 지구당위원장 회의에서 1월 전당대회 개최 여부와 대의원수증원 등에 대해선 윤곽이 잡힐 것으로 기대된다. 특대위 활동은 김대중(金大中) 대통령의 총재직 사퇴에 따라 집권여당이 당의구심점이 없는 상태에서 자생력을 갖춰 정권재창출까지 할 수 있느냐는 한국정치사에 새로운 실험의 출발점이라는 점에서 이번주부터 정치권 안팎의 집중조명을 받을것으로 보인다. 다음은 소속의원들을 분담, 당내 여론을 수렴하고 있는 특대위원들이 전하는 쟁점별 의견 동향. ◇대선후보 경선시기 = 내년 6월13일 지방선거 전에 대선후보를 선출해야 한다는 의견이 우세하다는 게 특대위원들의 대체적인 전언이다. 그러나 `우세'의 정도에 대해선 특대위원마다 견해가 다르고 특대위 간사인 김민석(金民錫) 의원은 당내 논란소지를 감안, "아직 특대위원들의 여론수렴 결과가취합된 게 아니다"고 특대위의 결론 방향을 예단하지 말 것을 주문했다. 특히 이인제(李仁濟) 상임고문(3,4월 전당대회)과 한화갑(韓和甲) 상임고문(1월전당대회)의 입장이 대표적으로 엇갈리고 있는 전당대회 개최시기 문제는 사안의 민감성을 의식, 특대위원들도 함구하고 있다. 다만 일부 위원은 "1월 전당대회는 다소 무리지만 선거전에 후보를 가시화해야한다는 데 공감대가 만들어진 것 같다"면서도 "의원들이 특정입장을 강하게 주장하기 보다는 이런저런 대안을 모색하는 차원에서 얘기하더라"고 단서를 달았다. ◇지도체제 = 1인 보스체제를 극복하고 새로운 민주적.분권적 질서를 창출해야한다는 점에서 선출직 지도부 중심의 집단지도체제를 구축해야 한다는 의견이 많다는데 특대위원들의 설명이 일치하고 있다. 총재직 존폐 문제에 대해선 아예 없애자는 주장도 있으나 총재직은 유지하되 총재가 선출직 지도부와 주요 문제를 협의, 결정토록 하는 단일성 집단지도체제로 가자는 견해가 우세하다는 전언이다. ◇총재.후보 겸임.분리 = 총재와 후보가 동일인이어야 하는가, 아닌가 하는 문제는 선거전략상의 문제여서 의견이 혼재하는 것으로 나타났다. 다만 당 총재와 국가공직 선거 후보자 선출은 별개의 문제이므로 투표를 각각따로 해야 한다는 게 대체적인 의견이다. 또 총재와 후보를 한 전당대회에서 선출하느냐, 아니면 일정한 시차를 두고 2번의 전당대회를 여느냐에 대해서도 의견이 갈리고 있다고 특대위원들은 전했다. 준비시간 부족 등을 이유로 1월 전당대회 대신 3,4월 전당대회를 주장하는 의원들은 여기서 총재와 후보를 다 선출하자는 입장인 데 비해 1월 전당대회를 주장하는의원들은 2번의 전당대회를 열자는 쪽인 것으로 알려졌다. ◇대의원 수 = 대의원 수를 늘려야한다는 의견이 `압도적'이라고 특대위원들은입을 모았다. 거의 예외가 없다는 것. 그러나 구체적인 규모에 대해선 한 위원은 "현재보다 배를 늘린 2만명으로 하자는 의견이 많다"고 주장했으나 다른 한 위원은 "4만∼5만명은 돼야한다는 의견이 다수"라고 소개했다. ◇예비경선제 = 당원은 물론 일반인까지 후원금을 내고 임시당원으로 등록, 후보 선출권을 갖는 대의원을 뽑는 권한을 갖도록 하는 미국식 예비경선제를 도입하자는 주장은 거의 없다고 특대위원들은 전했다. 개혁파 의원들은 대체로 대의원 수를 획기적으로 증원, 권역별로 돌아가며 경선후보들에게 직접 투표하고 인구비례로 정해진 대의원을 득표비율에 따라 나눠 갖도록 하는 식의 한국식 예비경선제를 주장한다는 것. 한 특대위원은 "결국 대의원 수를 얼마나 증원하느냐가 관건인 만큼 모든 사안이 패키지(묶음)로 결정될 수 밖에 없다"고 말했다. (서울=연합뉴스) 고형규기자 khg@yna.co.kr