민주당 '당발전.쇄신 특별대책위원회(위원장 조세형.趙世衡)'의 권한과 역할에 대한 논란이 본격 제기됐다. 일부 대선주자 진영과 개혁파에서 간헐적으로 이 문제를 제기해오다 정동영(鄭東泳) 상임고문이 23일 당무회의에서 "민주정당으로 쇄신하기 위해선 한목소리가 중요한 게 아니라 다양한 목소리가 백가쟁명식으로 표출되고 그 안에서 질서를 잡아나가는 것이 중요하다"며 "특대위가 모든 것을 움켜쥐려 하지 말아야 한다"고 공식적으로 문제를 제기하고 나선 것. 정 고문의 이날 문제제기는 특대위와 당 집행부가 최근 정치일정과 제도쇄신 논의 창구를 특대위로 단일화해야 한다며 `사적 논의' 자제를 촉구한 데 대한 정면반박인 셈이다. 이에 앞서 쇄신연대측 신기남(辛基南) 의원도 지난 21일 4역회의에서 "공식기구는 공식기구이고, 우리는 당내 여러의견을 수렴하는 창구인 특대위에 여론과 이론을공급하는 일종의 압력단체로 기능할 것"이라고 반박했다. 또 초선의원 중심의 `새벽21'도 23일 특대위가 외부전문가 초청 토론회를 여는것과 거의 같은 시각에 당발전.쇄신이라는 같은 주제로 별도의 토론회를 여는 등 특대위의 논의창구 단일화 주문을 정면반박하는 모습을 보여줬다. 특대위는 또 특대위의 역할과 과제에 대해서도 일부 대선주자들로부터 도전을받고 있다. 쇄신연대는 `선 제도개선 후 정치일정 논의'라는 입장에서 전반적으로 특대위의제도개선 논의 자체에 대해선 반대하지 않고 다만 창구단일화 주문에만 반발하는 입장이나, 한화갑(韓和甲) 고문은 "당의 정책.진로가 아니라 전당대회를 언제 하느냐만 결정해야 한다"고 권한을 극히 제한했다. 김근태(金槿泰) 정동영(鄭東泳) 고문도 한 고문보다는 덜한 편이지만 "지도부공백사태 해결외에 논란이 될만한 일을 해서는 안된다"고 한계선을 그었다. 이에 대해 조세형 위원장은 "특대위는 정치일정과 당의 현대화 및 민주화 방안에 대해 의견을 수렴해 안을 만든 뒤 당무회의에 상정하는 임무를 갖고 있다"고 이들의 주장에 대한 수용불가 입장을 분명히 했다. 특대위 간사인 김민석(金民錫) 의원 역시 "특대위는 당무회의에서 위임받은 권한과 역할의 이상도 이하도 하지 않을 것"이라며 "특대위는 정치일정 논의와 함께당의 현대화.민주화 방안에 대한 논의 과제도 부여받았다"고 강조했다. 이에 앞서 지난 19일 확대간부회의에서 이인제(李仁濟) 상임고문은 "정기국회마무리 시점까지는 정치일정이 확연히 제시돼야 한다"고 특대위의 조기결론을 촉구한 반면 조 위원장은 "연구논문처럼 며칠사이에 발표할 수 없다"며 신중론으로 맞서기도 했다. 한편 특대위가 대선주자들의 사전경선운동을 규제하는 규칙을 제정한 것과 관련,한때 `당론배치 발언 자제, 정치일정의 사견표출 금지' 등이 포함될 것으로 알려지자 노무현(盧武鉉) 고문은 "비판과 토론은 정치의 본령이므로 자유롭게 의견개진을할 수 있게 해달라"며 "난 당론이 무엇인지 잘 모르겠다"고 반발하기도 했다. (서울=연합뉴스) 추승호기자 chu@yna.co.kr