국회 정무위는 14일 금융감독위원회와 금융감독원국정감사에서 G&G그룹 이용호회장의 주가조작 의혹사건과 관련해 금감원의 늑장조사,배후 등에 대해 치열한 공방을 펼쳤다. 한나라당 엄호성의원은 "금감원의 고위관계자가 주가조작과 관련해 이용호씨를검찰에 통보해 놓고서 3차례나 만난 것으로 알고 있다"며 "혐의가 있는 경우는 거의만나지 않는 것으로 알고 있는데 누구의 주선으로 만난 것이냐"며 "이씨 주변에 여권실력자가 있다는 루머가 있는데 들은 일이 있느냐"며 배후를 따졌다. 엄의원은 또 "이씨와 관련해 지난해 3월에서 5월사이 증권거래소에서 주가조작관련 내용이 통보됐는데도 단지 인력부족 등의 이유를 들어 조사착수가 늦어진 것은다른 저의가 있었던 것이 아니냐"고 추궁했다. 같은 당 정형근의원은 "금감원이 이씨를 조사하는 과정에서 조사관이 이씨로부터 뺨을 맞았다는 말이 있는데 사실이냐"고 물었다. 이에 대해 이근영 금융감독위원장은 "이씨가 금고에서 자금을 대출받는 과정에서 동일인 대출한도를 넘어선 부분이 있어 이를 경고하기 위해 만난 것으로 알고 있으나 주위에서 주선해준 사람은 없다"며 "각종 루머를 들은 일은 있으나 믿지 않았다"고 말했다. 이 위원장은 또 "조사관이 뺨을 맞았다는 것도 사실무근"이라고 밝혔다. 민주당 박병석의원은 "이씨와 관련이 있는 H사가 부산의 S금고를 인수하려고 하는 과정에서 야당인사가 관심을 가졌다는 설도 있다"며 "야당이 아무런 근거도 없는풍문을 가지고 배후 운운하는 것은 잘못된 것"이라고 반박했다. 이밖에 한나라당 이강두의원은 G&G그룹 이용호씨 사건을 제2의 정현준, 진승현사건이라고 말할 정도로 권력, 폭력, 사채, 금고가 함께 어우러진 전형적인 권력형비리사건으로 규정하고 금융당국의 제재를 받지 않은 채 보물선과 같은 허무맹랑한사실을 유포해 주가를 띄울 수 있었던것은 배후가 있었기 때문이라고 주장했다. (서울=연합뉴스) 임상수기자