국회 건설교통위는 10일 인천공항공사에 대한국정감사에서 출석을 거부한 이상호 전 개발사업단장에 대해 동행명령장을 발부, 증인으로 출석시킨 뒤 `유휴지 개발사건'에 대해 집중 추궁했다. 특히 민주당 의원들은 우선 협상대상자로 선정된 ㈜원익에 비해 6배 가까이 많은 토지사용료(1천729억원)를 써내고도 다른 평가항목에서 점수를 적게 얻어 2순위로 밀린 에어포트72㈜측에, 그리고 한나라당 의원들은 ㈜원익 컨소시엄측을 두둔하는 듯한 입장에서 치열한 공방을 주고 받았다. 먼저 민주당 설송웅 의원은 이 전 단장에게 "유휴지 투자희망업체로부터 사업계획서를 접수하기 하루 전(6월21일)에 기본요건 심사 항목중 `토지사용료'를 `토지사용기간'으로 바꿔 ㈜원익이 탈락되지 않도록 한 이유가 무엇인지"를 물었으며 이에이 전 단장은 "변경 사실은 언론보도를 통해 알게 됐다"고 답했다. 한나라당 안상수 의원은 "토지사용료가 사용기간으로 바뀐 것은 실무 부장과 대리가 기본심사 요건에 맞도록 개정한 것"이라고 주장한 뒤 "2순위인 에어포트72㈜의사업계획은 수익모델에 계산상 오류가 있었고, 수익도 과다하게 추정되는 등 허구적으로 작성됐기 때문에 ㈜원익 컨소시엄이 평가단의 신뢰를 얻을 수 없었던 것 아니냐"고 반문했다. 이 전 단장은 `외압일지가 있느냐'는 한나라당 안경률 의원을 질문을 받고 "외압일지라기 보다는 업무관계상 외부와 전화통화한 내용을 기록한 업무일지가 있다"고 답했고, "재판의 추이를 봐가며 공개 여부를 판단할 것"이라고 주장했다. 민주당 이 협 의원은 "강 사장의 경우 유휴지 개발사업의 수익성을 중시했고,이 전 단장은 사업수행능력에 강조를 둔 것으로 보인다"고 정의한 뒤 두 증인들로부터 동의를 이끌어내기도 했다. `유휴지 개발이 앞으로 어떤 식으로 되어야 하느냐'는 한나라당 이재창 의원의질의에 이 전 단장은 "(원익을 우선협상대상자로 선정한) 최초 평가가 잘된 것으로생각한다"고 답했고, 강 사장은 "법률적으로 문제가 없다면 전면 무효화를 하고 새로 시작할 계획"이라고 밝혔다. 한편 건교위는 이날 동행명령장 발부에도 불구, 끝내 국감장 출석을 거부한 국중호 전 청와대 행정관에 대해 국회모독죄로 고발 조치하기로 했다. (영종도=연합뉴스) 고웅석 기자 freemong@yna.co.kr