[한경에세이] 크리에이터 경제의 게임체인저

입력2022.10.04 18:28 수정2022.10.05 00:12 지면A27

사이먼 데일 어도비코리아 사장 simondale@adobe.com

‘크리에이티브 르네상스’라는 말이 대변하듯, 오늘날 창의성은 새로운 황금기를 맞았다. 디지털 시대를 맞아 크리에이티브는 폭발하고 있으며, 크리에이터는 디지털 경제를 주도하는 중심축으로 떠올랐다. 최신 크리에이터 경제 동향을 담은 어도비의 ‘크리에이티브의 미래’ 보고서에 따르면 2020년 이후 전 세계적으로 1억6500만 명 이상의 신규 크리에이터가 등장하며, 글로벌 크리에이터 경제는 급격하게 성장했다. 같은 기간 한국에서도 1100만 명 이상의 신규 크리에이터가 탄생해 세계 크리에이터 경제 성장에 기여한 것으로 나타났다.

이 같은 크리에이터 경제의 동력 중 하나는 기술 발전이다. 창작 툴의 힘으로 그 어느 때보다 많은 사람이 콘텐츠를 쉽게 만들고, 공유하는 게 가능해졌다. 나아가 최근 기술산업에서 중요한 화두로 떠오른 웹 3.0 기반 기술 덕에 크리에이터 경제는 더욱 활기를 띨 전망이다.

블록체인 기술을 근간으로 한 웹 3.0 환경에서 사용자들은 콘텐츠를 소비하고(읽고), 창작하는 것을(쓰는) 넘어 자신이 생성한 콘텐츠 및 자산에 대한 소유권을 갖게 돼, 이른바 ‘C2E(Create to Earn)’로 불리는 창작을 통한 수익 활동의 확대가 예상된다. 문화적 측면에서 웹 3.0의 주요 물결 중 하나인 NFT(대체불가능토큰)가 크리에이터 경제의 촉매제로 여겨지는 것도 이 때문이다. 실제로 올초 한 글로벌 프로젝트를 통해 웹 3.0 환경에서 크리에이터 경제가 어떻게 활성화될 수 있는지를 직접 확인할 수 있었다.

‘아디다스×프라다 리소스’ 프로젝트는 일반인이 출품한 디지털 이미지 3000점을 조합해 NFT 예술 작품으로 제작 후 경매에 부쳐 수익금을 비영리기관 및 참가자들과 나누는 것으로, 웹 3.0의 기술적 혜택인 공동 창작 및 디지털 소유권 등을 통한 크리에이터 경제의 미래를 제시한 점에서 주목할 만하다.

필자가 근무하는 어도비 또한 포토샵으로 창작물에 제작자 신원 등 출처 세부 정보를 삽입하고 NFT마켓플레이스와 연결할 수 있는 기능을 제공함으로써, 원작자가 자신의 창작물에 대해 영구적으로 인정받을 수 있는 기술적 지원을 마련하고 있다.

웹 3.0이 아우르는 새로운 기술들이 크리에이터 경제를 어떻게 변화시킬지 단정 짓는 것은 시기상조일 수 있다. 새로운 경제가 성공적으로 안착하기 위해선 크리에이터, 기업, 커뮤니티 등 생태계 전반의 다양한 실험과 협업이 필요하기 때문이다. 그럼에도 디지털 기술의 혁신과 크리에이티브의 결합을 통해 모든 창작자의 삶이 변화하고, 경제적 혜택과 무한한 창의성을 발휘할 미래를 상상하는 것은 흥미진진한 일이다.

관련 뉴스

1

[한경에세이] 극한 직업

A사는 담합 행위로 공정거래위원회로부터 수백억원에 해당하는 과징금을 부과받았다. 이에 소액주주들은 행위 당시 대표이사에게 이사의 감시 의무를 소홀히 해 담합 행위가 발생했고, 그로 인해 공정위의 과징금 부과가 이뤄져 회사에 손해를 끼쳤으니 그 금액만큼 손해를 대표이사가 회사에 배상하라는 주주대표 소송을 제기했다. 과연 여러분이라면 어떻게 판단할까? 사실 담합이라는 행위는 영업조직이 극비리에 비밀스러운 방법을 동원하기 때문에 외부는 물론 사내에서도 알기 어려워 대표이사가 이를 사전에 알고 방지하기는 쉽지 않은 면이 있다.이 사안에서 1·2심 판결은 대표이사가 담합 행위에 관여했거나 감시 의무를 다하지 않고 방치했다는 증거가 없다며 소액주주들의 청구를 기각했다. 그러나 대법원은 “담합이라는 중대한 위법 행위가 발생하고 있음에도 대표이사가 이를 인지하지 못해 미연에 방지하거나 발생 즉시 시정 조치할 수 없었다면, 이는 회사의 업무 집행 과정에서 위험을 통제하기 위한 내부통제 시스템을 구축하기 위한 노력을 하지 않았거나, 그 시스템을 구축하고도 회사 업무 전반에 대한 감시·감독 의무를 이행하는 것을 의도적으로 외면한 결과”라며 소액주주들의 손을 들어줬다. 그리고 그 무렵 서울고등법원은 담합으로 과징금을 부과받은 B사의 사내이사뿐만 아니라 사외이사에 대해 담합 관련 내부통제 시스템을 구축하지 않은 것이 이사의 감시 의무 위반이라고 판시해 손해배상 책임을 인정한 사례도 있다.위 판결이 화제가 된 것은 판결의 설시 내용이 담합이라는 행위가 회사 내에서 발생하기만 하면 이를 막지 못했다는 이유로 사실상 이사들에게 결과 책임을 묻겠다는 것이기 때문이다. 이 같은 논리에 일관하면 회사 내에서 횡령 사고가 날 경우 적절한 내부 통제 조치를 못 했기에 이사가 손해배상 책임을 부담할 수밖에 없다. 회사 이사들이 엄청난 부담을 느낄 것은 너무나 당연하다.우리나라가 대표이사에게 지나치게 과도한 민·형사상 책임을 부과한다는 데 대부분 법조인이 공감하고 있다. 그런데 최근에도 직장 내 괴롭힘 방지법과 중대재해처벌법 등 대표이사의 형사 책임을 묻는 입법이 속속 시행되고 위 판례와 같이 실질적으로 결과 책임을 묻는 듯한 법 해석까지 등장하고 있다. 필자 역시 소속 법무법인 경영총괄대표로 내정됐을 때 대표변호사의 민·형사상 책임에 대해 고민한 적이 있을 정도다. 참으로 한국에서 대표이사라는 직업은 교도소 담장 위를 걸으며 전 재산을 날릴 위험을 부담해야 하는 극한 직업이 아닐 수 없다.
2

[한경에세이] "브런치 공연 마음껏 즐기세요"

“당산나무 아래에서 공연하고 싶었어요.”지난 4월 서울문화재단 대학로센터(옛 동숭아트센터)의 1층 야외스퀘어에서 성공적으로 공연을 마친 국악인 추다혜는 이렇게 소감을 밝혔다. 민요를 기반으로 한 밴드 ‘씽씽’에서 보컬로 활동한 그는 코로나19가 발생한 직후 ‘추다혜차지스’를 결성해 첫 앨범 ‘오늘 밤 당산나무 아래서’를 발표했다. 마을 초입구에서 주민을 지키는 수호신으로 모셔진 당산나무와 추다혜의 공연엔 어떤 연관이 있을까. 흥미로운 사실은 콘서트가 열린 곳도 대학로의 당산나무 역할을 했던 장소다. 추다혜는 30여 년간 대학로의 심장이었던 곳에서 성공적으로 공연을 마치며 ‘서울 스테이지11’의 시작을 알렸다.서울 스테이지11은 매월 첫째 목요일 오전 대학로센터와 금천예술공장, 문래예술공장, 서교예술실험센터 등 서울문화재단의 예술창작공간 11곳에서 열리는 예술공감 콘서트다. 처음에는 “서울의 곳곳에 흩어진 창작공간이 한데 모이면 어떨까?”라는 호기심에서 출발한 프로젝트가 이후 “창작공간들이 ‘예술이 있는 오전’을 선사하겠다”는 그림으로 그려졌다. 매월 첫째 목요일 오전 11시가 되면 창작공간 11곳에서 동시에 콘서트가 펼쳐지는 것을 목표로 대학로센터가 처음 시작했고, 최근 창작공간 11곳이 모두 참여함으로써 마지막 퍼즐이 맞춰졌다.서울 스테이지11은 브런치(brunch)나 마티네(matine) 콘서트처럼 낮에 열리는 비슷한 공연과는 다르다. 우선 공연을 보기 위해 실내 공연장을 찾아야 하는 수고를 하지 않아도 된다. 장르별로 운영 중인 창작공간 11곳은 오전 일과를 마친 직장인과 주민을 위해 각자 가장 잘할 수 있는 공연으로 야외 콘서트를 준비했다. 관람객의 반응과 기대는 공연 정보를 알리는 누리집에서 확인됐다. 공연 보름 전에 개설되는 관람권 예매 창구는 문화센터의 인기 강좌를 신청하는 창구 못지않게 붐볐다. 공연 현장 당일에는 온라인으로 예매하지 못한 이들의 대기 줄이 길게 이어졌다.코로나19가 확산되면서 클래식, 무용, 국악, 재즈 등 현장 예술가들은 창작 활동을 펼칠 수 있는 무대가 소멸돼 경제적으로 큰 타격을 받았다. 이로 인한 피해는 오롯이 예술가만 떠안는 것이 아니라 향유자에게도 연쇄적으로 이어졌다. 공연장과 예술단체들은 대안으로 영상화와 생중계를 통한 온라인 공연 콘텐츠를 쏟아냈지만 현장예술의 아우라가 빠진 허전함을 해소하지 못하는 한계를 드러냈다. 서울 스테이지11은 스크린을 통해 눈으로 보는 것을 넘어 오감으로 공연을 즐기는 방법을 제시하는 점에서 의미가 있다. 갇힌 문화예술계가 선순환할 수 있는 구조에 마중물 역할을 할 것으로 기대한다.
3

[한경에세이] 추억 여행

오랜만에 달려보는 9번 길은 낯설었다. 이 타운을 지탱하던 IBM이 거대한 공장을 닫고 다른 곳으로 이전한 뒤 거리는 예전 같지 않고, 팬데믹으로 인한 변화가 이 작은 도시의 풍경을 바꾸고 있다고 한다.미국 동부에 일이 있어 갔다가 무리해서 옛날에 살던 동네를 방문했다. 학위를 받고 두 박사가 한 지역에 직장을 구하는 것이 쉽지 않아 결국 내가 서부의 국립연구소를 떠나 이사한 곳이었다. 둘째도 여기서 얻었다. 가족들에게서 멀리 떨어져 부부 모두 직장생활하며 아이 둘을 키우는 것이 쉽지 않았지만 행복한 추억이 많은 곳이다.하룻밤만 머무는 일정이어서 많은 것은 할 수 없었지만 다니던 연구소로 향했다. 여기서 얻은 기업연구소의 소중한 경험과 교육 자료 등은 학생들을 가르칠 때 큰 도움이 됐다. 내가 떠나고 몇 년 뒤 회사는 다른 정유사와 합병돼 더 큰 회사가 됐지만, 연구소는 폐쇄돼 구글 지도에는 옛 텍사코사연구소라고 나온다.지도와 함께 길을 더듬어 가본다. 점심때 샌드위치를 자주 사던 델리가 보인다. 지금은 피자집이다. 곧 연구소에 다다랐다. 주차장은 그대로인데 건물은 모두 철거돼 울창한 숲만 보였다. 차를 멈추고 잠깐 생각에 잠겼다 차를 돌렸다. 고속도로가 아닌 동네 길로 경로를 잡아본다. 이쯤 소아과가 있었는데. 가끔 점심 회식을 하던 다이너도 보인다. 딸을 보러 온 아버지가 혼자 차를 몰고 뉴욕시에 갔다가 돌아오는 길에 집을 못 찾아 전화했던 곳이다.매일 출근하던 길은 반갑기만 하다. 윗부분에 약간의 단풍도 보이지만 내가 좋아하던 여름의 진 녹색을 유지하고 있는 나무들, 넓은 잔디밭 마당을 가진 길가의 집들, 익숙한 길 이름이 새삼 정겹다. 울창한 숲길도 여기저기 남아 있다.동네 입구에서 푸른 잔디 언덕에 네 집이 띄엄띄엄 일렬로 서 있던 풍경을 기대하다가 깜짝 놀랐다. 엄청나게 자란 나무들 때문이다. 우리 집 언덕 중간의 바위가 더 이상 커 보이지 않는다. 28년의 세월을 새삼 깨닫게 한다. 도로에서 사진을 몇 장 찍어 본다. 지난 세월을 실감하며 동네를 한 바퀴 돌고 공항으로 향했다. 내비게이션도 내 마음을 알았는지 아이들과 자주 가던 농장 앞을 지나 경치 좋은 파크웨이로 방향을 잡아준다.생각해 보면 내 인생의 4년 반 동안만 이 동네에 살았다. 그런데 왜 그렇게 그리운 걸까? 미국을 떠나기 전에 마지막으로 산 동네이고, 내가 너무 좋아했던 동네여서? 가족이 행복하게 미래를 꿈꾸던 곳이어서? 정겨운 사람들과 쌓은 추억이 애틋해서? 아니면 쉽게 갈 수 없는 곳이어서 그럴까? 동네를 떠나면서 무엇인지 모를 애잔함이 올라온다.