[한경에세이] 과학의 힘

입력2022.04.21 17:26 수정2022.04.22 00:12 지면A33

이원욱 더불어민주당 의원 ewon33@gmail.com

지난 18일 국회혁신형SMR포럼 세 번째 회의가 열렸다. 포럼 대표의원으로서 환영사를 했다. 소형원자로의 하나인 SMR의 필요성을 말씀드렸다. 인공지능(AI) 기술의 발전 과정을 설명하는 용어 중 싱귤래러티(singularity), 즉 특이점이 있다. 2045년엔 AI가 싱귤래러티를 얻는 시기라고 한다. 알파고를 만든 레이먼드 커즈와일은 2045년이면 AI가 그 전과는 다른 AI로 변화할 것이라고 말한다.

인류의 역사에서도 호모사피엔스 이전과 이후를 나누는 순간에 인간의 인식능력이 현저하게 다른 특이점이 있었을 것이라고 생각해 본다. 나아가 그 싱귤래러티로 인류가 호모사피엔스라는 이름을 얻었던 순간을 상상해보자. 세상의 모든 것들이 인류에게 공포의 대상이었을 것이다. 천둥, 번개, 비, 해일, 어둠, 심지어는 바위와 풀. 그래서 토테미즘과 샤머니즘이 만들어지지 않았을까. 과학이 그 모든 것을 이겨낸 것은 아닐까. 어둠을 극복하기 위해 빛을 만들었으며, 천둥의 공포를 이겨내기 위해 피뢰침을 만들었다. 물의 범람을 방지하기 위해 둑을 건설했고, 강을 건너기 위해 다리를 만들었다. 과학이 있어 지금의 인류가 있으며, 인류는 더욱 일진보할 수 있는 4차 산업혁명 시대와 마주하고 있다.

다시 원자력 이야기를 하고자 한다. 체르노빌 사태, 후쿠시마 사태를 통해 우리는 그 위험성을 알게 됐다. 탈원전과 친원전이라는 용어 속에서 서로 다른 진영이 생겨났다. 에너지의 안전한 사용은 뒷전으로 둔 채였다. 에너지 전환이라는 용어는 사라졌다. 원자력이 준 공포를 과학으로 이길 수 있다는 신념도 사라졌다.

과학을 다시 불러와야 한다. 그 속에 혁신형SMR이 있다. 소형원전인 SMR은 분산형 전원으로도 사용할 수 있다. 소형이니 당연히 방사성 물질이 적어 안전한 편이다. 그러나 원자력에너지에 대해 비판을 넘기 위해서는 방사성 물질의 반감기를 더 낮추고, 안전성을 더욱 확보해야 한다. 전 세계는 후쿠시마 사태를 목도했다. 원자력에너지의 취약성을 알게 됐으며, 한 마을이 폐허가 된 현장을 봤다. 당연히 원자력에너지 사용을 걱정할 수밖에 없다. 특히 우리는 원전이 특정 지역에만 촘촘히 세워져 있어 불시 사고가 날 경우 위험은 더욱 클 것이다.

지금 우리가 극복해야 할 가장 중요한 해결 과제는 기후변화다. 탈원전과 친원전이라는 진영을 떠난 과제다. 과학의 힘을 바탕으로 기후변화는 해결될 수 있다. 먼 옛날 공포를 과학의 힘으로 이겨냈듯 원전의 위험성 역시 과학으로 극복해야 한다. 기후변화라는 인류 재앙을 막을 수 있는 선택이다. 인류의 공포를 이겨낸 힘, AI의 특이점을 공포가 아니라 진보로 만들 수 있는 힘, 과학! 정치를 거둬낸 과학이 인류의 지속가능한 성장을 일궈낼 수 있다.

관련 뉴스

1

[한경에세이] 지구를 살리는 ESG 공시

2010년 국내 최초로 시베리아 툰드라 지역을 밀착 취재해 화제가 됐던 다큐멘터리 ‘최후의 툰드라’. 그 후속편인 ‘가디언즈 오브 툰드라’가 최근 전파를 탔다. 10여 년 만에 다시 만난 툰드라에는 아름다운 설원과 경이로운 자연 풍광 대신 기후변화로 인해 황폐해진 자연과 그 변화 속에서 몸부림치는 인간의 삶이 고스란히 담겨 있었다. 설원에서 신비한 오로라를 벗 삼아 순록을 유목하던 평화로운 삶 대신 기후온난화의 흔적과 곳곳에 자원개발을 위해 설치한 각종 기계장비가 자리 잡고 있었다. 유목민의 아들로 태어나 유목의 삶을 이어받을 것이라 생각했던 17세 청년은 불확실해진 미래에 대한 불안감을 감추지 못했다.기후변화는 인간이 불러온 인재(人災)지만 가장 먼저 타격을 받은 것은 인간이 아니라 자연이다. 그리고 대부분 사람은 기후변화에 대해 빙하가 좀 녹고 북극곰의 서식지가 줄어드는 일 정도로 치부한 채 자신의 삶에는 큰 영향을 미치지 않을 것이라 생각하고 무관심했다. 하지만 2년여간 코로나19 사태를 겪으면서 우리는 기후변화가 개인의 삶은 물론 전 세계가 셧다운되는 수준의 충격과 공포를 불러올 수 있다는 것을 실감했다. 발등에 불이 떨어지고 나서야 세계 각국, 특히 선진국들은 안일했던 과거를 반성하며 기후변화와 ESG(환경·사회·지배구조)에 비로소 진지하게 대응하기 시작했다.그 결과물의 하나가 최근 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 발표한 지속가능성 공시기준 1차 공개 초안이다. 일반 공시원칙(IFRS S1)과 기후 관련 공시(IFRS S2)로 구성된 이번 공개 초안은 기존 다양한 지속가능성 기준을 통합하는 체계와 내용이 중심이다.이번 공개 초안에서 주목할 점은 두 가지다. 하나는 국제적으로 ESG 가치의 중요성을 인식하고 객관화하려는 시도가 본격화했다는 점이다. 자본주의 시장경제에서는 시장 참여자들 모두 동의할 수 있는 객관적인 가치 판단 기준을 재무적 숫자로 표현한다. 이제부터는 국제사회가 합의한 객관적 기준을 바탕으로 ESG가 기업에 미치는 영향을 측정해 평가하고 기존 재무정보와 같은 질적·양적 공시를 통해 이해관계자와 소통해야 한다는 것이다. 두 번째는 눈앞의 현실로 닥친 기후변화 위기에 대응하기 위해 전 세계가 힘을 합쳤다는 점이다. 목적은 동일하나 저마다 견해와 방법이 달랐던 단체와 조직들이 하나로 모이고 혼재했던 목소리가 일관성을 갖춰 나가고 있다. 우리에게 주어진 시간이 얼마 남지 않았음을 새삼 인식하면서 효율성과 효과를 동시에 높이기 위한 공동 보조가 시작된 것이다.새로운 ESG 공시 체계의 등장은 기업뿐 아니라 정책당국, 시민사회에도 커다란 숙제를 안겨주고 있다. 다가올 재앙을 피하고 인류의 지속 가능성을 담보하기 위해 고민하는 것은 툰드라의 유목민만이 아니라 나 자신, 우리 기업, 대한민국이 모두 나서야 할 일이다. 실패를 경험하며 돌아갈 시간적, 물리적 여유도 없는 상황에서 인류가 함께 생존을 위한 지혜의 총력전을 펼쳐야 할 때다.
2

[한경에세이] 코로나19와 말라리아

코로나19 팬데믹과 전쟁을 치르는 동안 관리가 잘돼오던 다른 전염병 대처에 큰 어려움이 발생하고 있다. 세계보건기구에 의하면 코로나 팬데믹이 물자 공급 과정에 영향을 주면서 더 많은 사람들이 코로나보다 말라리아로 목숨을 잃고 있다. 코로나는 말라리아가 퍼진 모든 나라에 전염됐고 2200만 명이 감염, 60만 명이 사망했다. 코로나 감염 차단을 위해 사람들의 이동을 제한하게 됐고, 이로 인해 말라리아를 예방하는 모기장을 전달하는 데 어려움이 생겼을 뿐만 아니라, 말라리아 환자들이 치료약을 받으러 가는 것을 막는 꼴이 됐다. 모든 관심이 코로나에 집중돼 있던 사이 말라리아 예방과 치료에 대한 관심도 예산도 줄어든 결과, 안타깝게도 5세 이하 아동들은 코로나보다 말라리아로 사망하는 수가 더 많아졌으며, 전체 말라리아 사망자의 67%나 차지하고 있다. 전 세계 94%의 말라리아가 아프리카에서 발생한다. 면역력이 약한 아이들의 목숨까지도 위협하는 존재이기 때문에 어쩌면 아프리카에서는 코로나보다 위협적인 질병이기도 하다.말라리아뿐 아니라, 에이즈 같은 전염병은 가장 취약한 사람들에게 치명적이다. 월드비전이 발간한 보고서에 따르면 취약 국가 아동들은 학업을 중단하게 되어 이로 인한 아동 폭력이 증가하는 등 신체적 건강뿐 아니라, 정신적인 건강도 위협받고 있다. 또한 저소득 국가는 전 세계 코로나 백신 중 약 1%만을 보유하고 있을 정도로 보급률이 낮고, 열악한 보건시스템으로 접종 역시 어려워 여전히 높은 코로나 감염 위험에 놓여 있다.내가 아시아·태평양에이즈학회 활동을 시작하게 된 계기도 이러한 배경 때문이었다. 아프리카 흑인들에게 효과가 높은 백신을 개발했음에도 수익성이 맞지 않는다는 이유로 백신을 폐기하는 것을 보고 무력감이 들었다. 치료가 필요한 사람이 눈앞에 있는데도 치료약이 너무 비싸 혜택을 받을 수 없는 냉혹한 현실을 마주해야 했다. 하지만 과학자로서 에이즈 퇴치를 염원했기에 나는 하버드 케네디스쿨에 진학해 정치, 경제를 공부하고 국제기구 리더들과 일할 수 있는 역량을 키우고자 노력했다. 졸업 후 에이즈학회 회장을 맡아 유엔에이즈, 빌게이츠 재단, 클린턴 재단과 협력해 더 많은 사람들이 치료제의 혜택을 받도록 지원할 수 있었다.학회장을 맡으며, 실제로 에이즈와 전쟁을 치르는 현장을 목격했고 가난과 질병의 고통과 아픔이 사람들을 얼마나 힘들게 하는지 체휼하게 됐다. 안타깝게도 이러한 고통은 가장 취약한 사람들에게 지금도 계속되고 있다. 월드비전과 같은 비정부기구(NGO)들은 이들을 어떻게 지원할 수 있는지 계속해서 고민하고 답을 찾아가고 있다. 단순히 백신과 치료약만이 답은 아닐 것이다. 그보다 먼저 그들의 고통과 목소리에 귀 기울이고자 하는 노력 그리고 공감이 필요하지 않을까.
3

[한경에세이] 기로에 선 마이데이터 산업

데이터는 독특한 특성이 있다. 거의 모든 재화에 부가가치를 만들어낼 수 있는데, 복제도 용이해서 원활하게 공급이 이뤄질수록 생산 비용은 급감하고 부가가치는 급증한다. 이처럼 경제적 효과가 무궁무진하기에 앞으로의 경제는 데이터 활용에 달려 있다. 지난 10년간 데이터를 생산해내는 사물인터넷(IoT)·센서·반도체는 크게 성장했지만 데이터 간 결합은 매우 느렸다. 그 이유 중 하나는 데이터가 공급되기 어려운 경제적 모멘텀이 있기 때문이다. 공급자는 현재 시점에서 부가가치에 대한 예측이 어렵기 때문에 섣불리 시작하지 못하는 눈치게임이 벌어진 것이다.전 세계가 주목하는 우리나라 금융 마이데이터는 눈치게임 단계가 지나고 데이터 경제가 만들어질 수 있느냐 없느냐 기로에 서 있다. 소비자의 편리한 자산관리를 위해 시작됐지만 데이터를 제공하는 회사들은 비용 부담이 있고 이를 어떻게 해소할지 가격 논의가 시작되고 있다. 힘들게 인프라를 개발한 데이터 제공 기관들의 비용을 합리화하는 과금 모델이 필요한데 이를 위해서는 현재 개발된 인프라를 통해서 지금보다 많은 데이터 개방이 선결돼야 한다. 현재 개방된 마이데이터가 소비자의 새로운 부가가치를 생산하기에는 턱없이 부족한 상황이기 때문이다. 우리 마이데이터 인프라는 중계기관, 통합 인증 등 글로벌 세계 최고 수준을 자랑하지만 제공되는 데이터의 범위는 기존 사업자들이 무료로 사용하던 스크린 스크래핑 기술로 확보한 데이터 범위보다 유사하거나 못한 수준이다.마이데이터 범위가 확대되면서 서비스 분수 효과가 나오고 전송 요구권이 데이터 경제로 들어서는 선순환을 이뤄진다. 이를 위해서는 전송요구의 대상 범위 설정이 중요한데 마이데이터는 개인 식별 여부를 개인 정보의 기준으로 하는 빅데이터 결합과 달리 개인을 정보의 생산 주체로 보기 때문에 ‘개인의 행위로 발생한, 모든 정보들’이 권리 에 포함되어야 한다. 예를 들어 내가 어떤 검색을 했는지, 어떤 사이트를 방문하고 어떤 상품을 클릭했는지 등 내 행동을 통해 만들어진 정보가 권리의 대상이어야 한다는 것이다.데이터 범위의 확대에 있어 가장 먼저 고려되어야 할 정보는 무엇일까? 당연히 정보 주체에게 부가가치가 높은 정보가 우선순위인데 상세한 계약 정보나 상품 구매 정보가 대표적이다. 소비자가 상품을 구매하고 소비하는 과정의 데이터를 활용하면 개인의 소비나 상품을 위한 맞춤 자문으로 개인의 경제적 효과를 극대화 할 수 있다. 예를 들어 A가 B 은행과 대출 계약을 한 경우, B 은행의 심사 거절 여부, 금리 인하권 발동 조건, 우대 금리는 얼마이고 조건이 무엇인지, 중도 상환수수료는 언제이며 수수료는 몇 %인지, 목적이 무엇인지 등의 정보들을 활용하면 정보 주체의 수입 등 재무정보에 입각한 안정적 상환계획을 세울 수 있다. 또 금리 인하권 충족을 위한 노력, 우대 금리를 더 받을 수 있는 상품 추천 등이 가능해질 것이다. 정보 주체의 금융 상품 계약에 대한 상세 정보는 명백히 계약자인 정보 주체의 계약으로 발생한 개인 정보로 이 정보가 정보 주체의 경제적 목적으로 활용된다면 모든 국민들이 통합조회를 넘어 자동화된 재무 서비스를 받을 수 있게 될 것이다.마이데이터가 데이터 경제로 발전하기 위한 골든 타임이 진행되고 있다. 전 세계가 주목하는 우리 인프라가 빠르고 효과적인 인프라를 넘어 데이터 경제의 기폭제로서의 실험을 성공적으로 해내길 바란다.