[기고] 발전용 LNG 개별요금제, 후폭풍 생각해야

입력2019.09.30 17:05 수정2019.10.01 00:13 지면A34

시장경쟁 무시한 LNG 개별요금제
용도별 교차보조부터 줄여나가야

조성봉 < 숭실대 경제학과 교수 >

정부는 올초 가스공사가 공급하는 발전용 천연가스에 대한 개별요금제 시행 계획을 발표하고, 6월에 확정한 3차 에너지기본계획에 명시했다. 현재 가스공사는 액화천연가스(LNG) 도입비용에 인프라 건설 및 운영비용을 더해 도시가스와 산업용·발전용 천연가스를 공급하고, 발전소에는 단일 평균요금을 적용하고 있다.

발전용 천연가스 개별요금제란 지금까지 모든 발전사업자에게 동일한 평균 요금을 적용했던 것을 폐지하고 차등화한 요금을 적용하겠다는 것이다. 개별요금제를 도입하는 이유는 분명하다. 싼 가격으로 승부하는 직도입 사업자에게 발전용 천연가스 시장을 급속하게 뺏기고 있어서다.

가스공사는 가스산업 전체를 운용하는 데 필요한 공공성 비용을 지출한다. 직도입 사업자들은 이런 비용을 부담하지 않기 때문에 발전용 천연가스를 싸게 공급할 수 있다고 공사 측은 항변한다. 그런데 그 공공성이란 것이 따지고 보면 도시가스 가격에 대한 ‘교차보조’다. 가정용 도시가스 가격은 값싸게 공급하고 여기서 밑지는 것을 산업용과 발전용에서 남기는 것이다. 이 교차보조를 줄이지 않고는 개별요금제가 직도입만큼 경쟁적이기 쉽지 않다. 공기업인 동서발전이 개별요금제가 적용될 천연가스를 포기하고 직도입을 선택한 것도 이와 무관하지 않은 것 같다.

개별요금제를 적용받는 발전사업자들은 가격 수준에 매우 민감하다. 발전사들은 전력생산 변동비가 낮은 순서대로 시장에 전기를 파는데, 다른 발전사업자보다 천연가스를 조금이라도 비싸게 사면 변동비가 올라 전기 파는 순위가 밀리기 때문이다. 평균 요금은 모든 발전사에 똑같이 적용되는 것이어서 누구나 그 값을 알고 있다. 그런데 가스공사와 정부는 향후 개별요금이 발전소별로 어느 정도 수준인지 알려주지 않고 그냥 믿고 따라오라는 식이다. 전력시장에서 치열하게 경쟁하는 발전사업자는 당연히 자신이 내는 전체 개별요금 중에서 인프라 사용비용이 어느 정도이고, 도입 원가가 어느 정도인지 알고 싶을 것이다.

수직 독점사업자인 가스공사는 천연가스의 도입부터 도매 판매까지 책임졌다. 그러나 발전용 천연가스의 개별요금제를 들고나오는 순간, 자연독점자로 보호받을 수 있는 명분이 사라진다. 개별요금으로 판매하겠다면 전력사업이나 집단에너지사업처럼 설비와 도입 부문을 구분회계하는 것이 도리다. 그리고 그 후폭풍은 정부도 감당할 수 없는 가스산업 구조개혁으로 이어질 가능성이 크다. 오히려 용도별 교차보조부터 줄여나가는 것이 일의 순서가 아니겠는가?

관련 뉴스

1

[기고] 청년실업, 새 기술인재 육성으로 돌파해야

4차 산업혁명 시대를 맞아 세계는 생존을 위한 치열한 경쟁으로 달아오르고 있다. 미·중 무역전쟁과 같이 자국 이익을 앞세우는 보호주의 색채가 짙어지는 가운데 일자리 문제는 각국 공통의 최대 고민거리로 떠오르고 있다.익숙했던 일자리는 사라지고, 새로운 시대에 부합하는 새로운 일자리가 등장할 전망이다. 세계경제포럼(WEF)은 선진국 일자리 중 약 700만 개가 사라지고 약 200만 개 일자리가 새롭게 등장할 것으로 예측했다. 4차 산업혁명 시대의 과학기술 혁신과 맞물려 일자리의 관점이 전환되는 기로에 서 있는 것이다.그런데 국내 고용시장에는 여전히 찬바람이 분다. 특히 취업을 준비하는 청년들의 불안감은 나날이 커지고 있다. 통계청에 따르면 지난 7월 국내 실업자 수는 109만7000명으로, 1999년 통계 작성 이후 최대치를 기록했다. 특히 15~29세 청년 실업률이 9.8%, 청년 체감실업률은 23.8%로 ‘청년 고용 빙하기’가 이어지고 있다. 8월 고용지표는 전반적으로 조금 나아졌다지만, 정부 재정 지원으로 만든 고령자들의 단기 임시 일자리만 많이 늘었을 뿐 청년층 고용은 되레 감소한 것으로 나타났다.급변하는 기업 구조와 노동 환경 속에서 날로 심각해지는 청년 실업 문제를 해소하기 위해서는 미래 일자리 창출을 위한 국가 차원의 지원과 함께 새로운 직종의 활성화를 위한 인재 육성 교육이 뒷받침돼야 한다.세계 각국은 4차 산업혁명 시대의 변화에 발맞춘 청년 인재 육성을 통해 일자리 문제에 적극적으로 대처하고 있다. 중국은 중국 내 최고 명문 대학들에 정책적 지원을 집중해 매년 수천 명의 반도체 인재를 육성한다는 계획을 발표했다. 미국 정부는 IBM과 함께 4차 산업혁명 시대를 이끌 뉴칼라 인재 육성 교육 모델 ‘IBM P-TECH’를 운영하는 등 새로운 시대에 걸맞은 인재 육성의 중요성을 강조하고 있다. IBM P-TECH 모델은 한국에도 도입돼 있다.국내에서도 다양한 4차 산업혁명 교육 지원 프로그램이 쏟아져 나온다. 그러나 단순히 교육하는 데만 그쳐서는 의미를 갖기 어렵다. 실무 중심으로 교육을 강화하고, 취업 연계를 통해 교육받은 청년 인재들이 곧바로 기업 현장에 투입돼 4차 산업혁명 시대를 앞장서 이끌어 갈 수 있는 교육으로 확대돼야 한다.대표적인 청년 인재 육성 프로그램으로는 ‘혁신성장 청년 인재 집중 양성 사업’을 꼽을 수 있겠다. 이는 4차 산업혁명 분야의 실무 인력을 육성해 국가 기술경쟁력을 확보하고, 교육 후엔 취업을 연계해 청년 실업 문제도 해소할 수 있게 기획된 사업의 하나로 판단된다. 4차 산업혁명의 8대 선도 분야 실무 인재 육성을 목표로 현재 2차 연도 교육을 추진 중이다.우리가 맞을 미래 사회는 비약적인 기술 발전과 융합으로 인해 모든 것이 빠르게 변화하고, 이로 인한 불확실성도 커질 것이다. 새로운 시대를 맞이할 청년들에게 일자리 변화에 능동적으로 적응할 수 있는 능력을 키워 주는 교육은 더 이상 선택이 아니라 필수다.
2

[기고] 지역은 '국가균형발전의 평형수'다

안팎으로 처한 경제 여건이 매우 어렵다. 저출산·고령화, 주력 제조업의 침체, 경제성장률 하락, 통상마찰과 글로벌 공급망 붕괴 등 구조적 문제에 직면해 있다. 한국이 지금의 난관을 극복하고 4차 산업혁명 시대를 이끄는 선도 그룹이 되려면 인공지능(AI), 빅데이터 등 기술 트렌드 변화와 보호무역주의에 지혜롭게 대응해야 한다.큰 배일수록 풍랑을 헤쳐나가는 원동력은 배의 육중한 외양이 아니다. 평형수가 잡아주는 균형에 있다. 주요 자원이 몰려 있는 서울과 수도권이 한국 경제의 견인차 역할을 해온 것은 분명하지만, 지역 경제의 고른 육성과 발전이 평형수 역할을 제대로 하지 못하면 ‘대한민국호(號)’의 안정적 항해는 어렵다는 얘기다.한국은 2004년부터 본격적인 균형발전 정책을 추진했다. 그동안 지역별 특화 산업, 신산업 육성 등 적지 않은 성과를 거뒀다. 문재인 정부 들어서도 ‘국가의 고른 발전을 위한 자치분권과 균형발전’을 중요한 국정 목표로 삼고 있다. 그러나 인구와 기업의 수도권 집중 현상은 여전하다. 인구 감소까지 겹쳐 상당수 지역이 ‘지방 소멸’의 위협에 처해 있다는 분석이 나온다.수도권과 비수도권의 ‘제로섬 게임’을 넘어야 한다. 지역에도 혁신성장의 거점이 될 만한 공간을 육성하는 게 첫걸음이다. 시·도 단위 균형발전 정책에서 나아가 시와 도를 묶어 초광역화하는 한편 한정된 공간에 에너지를 집중해 기업과 인재 유입의 선순환을 끌어낼 정도의 규모를 갖추는 게 중요하다.지금까지는 각 지역을 대표하는 주요 산업단지가 큰 역할을 해왔다. 이것만으로는 부족하다. 산업단지 외에도 경제자유구역, 연구개발특구, 투자선도지구 등 다양한 기능을 묶어 혁신 자원을 결집해야 한다. 정보통신기술(ICT)산업 클러스터인 중국 선전, 바이오 클러스터로 명성이 높은 스웨덴 웁살라, 항공우주산업 클러스터가 형성돼 있는 프랑스 툴루즈 등은 연구와 생산, 비즈니스와 생활이 가능한 혁신 거점들이다. 특히 혁신도시에 주목할 필요가 있다. 혁신도시는 인근에 산업단지, 경제자유구역, 연구개발특구 등 좋은 생산 여건을 갖추고 있다. 주변 자원을 한데 묶고 시너지를 꾀하기에 적합한 공간이다.정부는 혁신도시를 지역 혁신성장 거점으로 육성하고 있다. 국가혁신 클러스터를 구축하고 산·학·연 네트워크와 개방형 혁신에 필요한 공간을 조성하는 등 다양한 노력을 기울인다. 지역 특성을 살려 신산업 육성에 필요한 핵심 기술과 시스템 개발을 통해 기술 경쟁력을 갖춘 산업군을 육성하고 있다. 세금, 보조금, 금융 지원, 기업 및 공공기관과의 연계도 패키지로 지원해 혁신 클러스터로 탈바꿈할 기반을 닦고 있다.대규모 클러스터를 만들어 다양한 패키지로 지원하는 방법은 과거보다 진일보한 접근법이다. 지역 사업과 정책, 규제와 세제, 금융 등을 지역 관점에서 한데 모아 투자 전략을 수립할 수 있기 때문이다.모든 지역을 잘게 나눠 첨단산업 일변도의 성장 전략을 추구하는 것은 바람직하지 않다. 지역 여건과 역량을 고려한 국가발전, 지역별 특색을 살린 균형 잡힌 지역경제의 육성이 대한민국호의 묵직한 평형수가 될 수 있다.27일까지 전남 순천에서 열리는 ‘대한민국 균형발전박람회’는 지역별 혁신이 얼마나 활발하게 이뤄지고 있는지 공유하는 행사다. 균형발전박람회가 다양하고 창의적인 정책을 논의하는 장인 동시에 대한민국호가 미래의 불확실성을 극복하고 안정적으로 항해하는 출발점이 될 수 있기를 기대한다.
3

[기고] '내연기관車 조기 퇴출' 검토할 때 아니다

세계적으로 전기차(EV), 하이브리드카(HEV: 휘발유·전기 혼용차), 플러그인 하이브리드카(PHEV), 수소전기차 등 친환경차 보급이 빨라지고 있다. 온실가스 배출 규제가 강화되면서다. 2015년 독일 폭스바겐의 경유차 배출가스 조작 사건(디젤게이트) 이후 미세먼지 등 환경 오염이 심각한 사회 문제로 떠오른 게 계기가 됐다. 일부 국가는 내연기관차 판매를 금지하겠다는 계획을 발표했다. 영국, 프랑스는 2040년 내연기관차 판매를 금지할 계획이다.하지만 그 이면에는 세계 각국이 환경 규제와 산업 정책을 통해 자국 이익을 극대화하려는 의도가 깔려 있다. 각국이 보유한 에너지나 자동차에 필요한 자원, 시장 규모 등을 앞세워 이익과 지배력을 강화하려는 것이다.중국이 대표적인 사례다. 내연기관 엔진 기술의 열세를 전기차 등 신에너지 자동차로 뒤집으려는 시도를 하고 있다. 큰 시장을 앞세워 세계 자동차 시장에서의 지배력 강화를 꾀하고 있다. 전기차 모터에 필요한 희토류, 배터리에 들어가는 코발트와 리튬 광산을 거의 독점적으로 소유하는 등 세계 자동차산업을 쥐락펴락하려는 움직임이 관측된다. 전기 에너지 자원이 풍부한 노르웨이와 자동차산업이 없는 네덜란드 등에서는 기존 내연기관 자동차에 대한 퇴출 움직임이 빠르게 확산하고 있다.디젤게이트 이후 전기차, 수소전기차만이 ‘꿈의 자동차’로 간주되고 기존 내연기관은 구시대의 유물로 여기는 분위기가 조성되고 있다. 하지만 자동차 생산부터 운행, 폐기까지 모든 과정을 분석해 보면 전기차와 수소전기차가 절대적으로 친환경적인 것은 아니다. 미국 독일 일본 프랑스 등 내연기관 엔진에 강점이 있는 국가는 내연기관과 모터 기술의 융합 및 엔진 효율 개선 등 다양한 동력원의 수요에 대비하고 있다.특히 디젤차가 미세먼지의 주범처럼 오해받고 있다. 자동차 배출가스의 미세먼지 기여도가 8%를 넘지 않는데도 말이다. 이 가운데는 과거에 생산된 중대형 디젤차량에서의 배출이 절반 이상을 차지한다는 분석도 있다. 이에 대한 대책을 우선 마련해야 하는 이유다.한국에서도 내연기관차 판매를 금지하는 움직임이 일기 시작했다. 대통령 직속 ‘미세먼지 문제 해결을 위한 국가기후환경회의’는 정부에 “내연기관차의 생산 및 판매 중단 시기를 검토해야 한다”고 건의할 예정인 것으로 알려졌다.필자는 한국의 독자 엔진을 개발하는 과정에 참여했다. 기술을 수입할 수 없던 시절의 어려움을 누구보다도 뼈저리게 경험했다. 한국의 엔진 기술을 일본과 독일 자동차회사로부터 큰돈을 받고 수출한 지 십수 년이 지났다. 자동차 엔진 기술을 더욱 발전시켜 미래차 시대의 다양한 수요에 대응하고 자동차 강국 지위를 유지해야 한다.이런 현실을 냉정하게 보지 못하고 한국에서도 ‘내연기관차 퇴출’ 같은 꿈만 꾸는 정책이 나올까 우려된다. 한국은 석유, 태양광, 풍력, 수력, 지열 등 1차 에너지원이 부족한 나라다. 다양한 기술 개발을 통해 자원 부족을 극복하는 지혜가 필요하다.디젤차를 몰아내는 등의 정책도 위험하다. 미세먼지 발생원에 대한 근거와 감축 효과가 명확하게 입증되지 않은 상태에서 내연기관차의 생산·판매를 일방적으로 중단하는 것은 국가경쟁력 차원에서 문제가 될 수 있다. 한국 자동차산업의 경쟁력 강화를 위해 기술 개발 및 인력 양성에 보다 적극적인 지원이 필요하다.