[책마을] 나는 기자다 등

입력2019.03.21 18:17 수정2019.03.22 02:41 지면A26

주목! 이 책

나는 기자다
최남수 지음

1983년 한국경제신문 기자로 언론계에 입문한 뒤 2018년 5월 YTN 사장 자리에서 물러날 때까지 언론인으로서의 삶이 담긴 자서전이다. 저자가 평기자에서 언론사 최고경영자(CEO)에 이르는 과정을 따라가다 보면 1980년대부터 2000년대 한국 언론의 역사를 읽을 수 있다. 특종의 기쁨과 낙종의 좌절부터 큰 사건들을 취재한 뒷이야기, 현장에서 건져 올린 실감나는 체험담을 생생하게 담았다. (새빛, 220쪽, 1만5000원)

한자권의 성립
사이토 마레시 지음, 허지향 옮김

한자가 어떻게 지금과 같은 형태로 자리를 잡았고 무의식의 단계로까지 숨어들었는지를 분석한다. 문자란 무엇이고 문자가 바꾼 세계는 어떤 것인지를 알아갈 수 있다. 도쿄대 언어문화학과 교수인 저자는 “문자는 인간을 새로운 새계로 이끌었을 뿐만 아니라 문자에 의한 지배와 억압을 초래했다”며 “문자에 의한 세계 구성의 역사와 원리를 묻는 작업은 굉장히 중요하다”고 강조한다. (글항아리, 280쪽, 1만6000원)

이토록 아름다운 수학이라면
최영기 지음

서울대 교수진의 강의를 책으로 펼쳐내는 시리즈 ‘서가명강(서울대 가지 않아도 들을 수 있는 명강의)’의 세번째 책이다. 최영기 수학교육과 교수가 수학의 아름다움에 대해 얘기한다. 단순한 계산의 반복이나 복잡한 수식을 풀어내는 과정이 아니라 완벽한 아름다움을 추구하는 수학의 매력과 가치를 알아가는 재미가 쏠쏠하다. 자연이나 시에서 느끼는 감동과 기쁨을 수학을 통해서도 맛 볼 수 있음을 알려준다. (21세기북스, 236쪽, 1만5000원)

관련 뉴스

1

[책마을] 젊은 아시아에 투자하는 성숙한 아시아…미국이 주목한다

‘아시아’란 용어는 서구인에게 다의적이면서 역설적으로 다가온다. ‘화려함’의 이면에 숨어있는 ‘쓸쓸함’으로 아시아를 표현하는 이들도 있다. 아시아에 쉽게 접근하면서도 경계심을 갖는다. 사물이 헷갈리거나 잘 이해되지 않을 때 ‘아시아적’이란 말을 쓰기도 한다. 하지만 지금 아시아에 대한 서구인의 관심이 급증하고 있는 사실만큼은 분명하다. 그 어떤 대륙보다 진취적이며 미래를 담보할 수 있는 곳이기 때문이다. 아시아의 가치가 지나치게 확대되는 데 대한 공포와 경계도 있다. 노쇠한 서구 문명의 여운을 느낄 수 있는 대목이기도 하다.인도 출신 컨설턴트인 퍼랙 칸나가 글로벌 사회에 대두하는 아시아를 소개한 《The Future is Asian》(아시아가 미래다·사이먼&슈스터 간)이 미국 서점가에서 인기를 끌고 있다. 그가 말하는 아시아는 물론 아시아 대륙 전체다. 아라비아와 일본 호주 러시아에 이르기까지 모든 영역을 포괄한다. 세계 인구의 3분의 2를 차지하고 세계 국내총생산(GDP)의 절반을 생산하는 지역이다.그는 책에서 서구인들이 아시아를 이해할 때 가장 오류에 빠지는 부분이 중국을 중심으로 삼는 사고라고 밝힌다. 아시아의 50억 명 인구에서 중국인은 15억 명에 불과하다. 나머지 35억 명은 중국인이 아니다. 중국은 지금 거대 부채와 인구 고령화, 자국 기업을 우선하는 경제구조 등으로 해외 투자가들이 등을 돌리고 있다. 따라서 아시아는 중국이 대부분이라는 생각은 무지의 소산이라고 얘기한다. 아시아는 훨씬 이전부터 각 지역에서 제국을 형성했으며 방대한 역사를 갖고 있다.19세기 지구촌의 화두가 ‘유럽화’였고 20세기가 ‘미국화’였다면, 21세기는 ‘아시아화(Asianization)’가 진척될 것이라고 그는 단언한다. 아시아화는 미국화, 유럽화와 다르다. 유럽화는 세계 경제에 제국주의적 관점을 심어줬지만 삼권분립을 기반으로 한 현대의 정부 형태도 만들었다. 미국화 역시 유엔과 같은 국제기구를 탄생시키면서 국제사회에 민주적 의사결정 체제를 전파했다. 글로벌 무역과 투자협정 등을 통해 자본주의를 발전시켰고 산업화도 진전됐다.많은 아시아 국가도 처음에는 서구의 의회 시스템을 본떴다. 사회복지 시스템 등 진전된 메커니즘을 이식했다. 서구화 모델을 뒤따르면서 근대화를 이뤘다. 하지만 지금의 아시아화는 다른 양상이다. 신(新)중상정책을 펴면서 성장하고 있다. 정부와 기업들이 합심해 일구는 신산업화다. 저자는 캔버스에 색깔 있는 페인트로 덧칠을 한 형태라고 설명한다.저자는 아시아가 성장에 이르는 길에서 세 번의 큰 도약이 있었다고 주장한다. 첫 번째는 2차대전 이후 일본과 한국의 성장이고, 두 번째는 중국의 등장과 성장이다. 마지막 세 번째는 남부와 동남아시아의 성장이라고 그는 규정한다. 한국과 일본의 성장은 인구 1억5000만 명이 일으켜 세운 것이지만 두 번째는 10억 명이 일군 것이다. 세 번째는 무려 25억 명이 연관된 성장이다.한국과 일본의 경제 성장에는 서구 자본이 많은 기여를 했다. 중국의 성장에는 한국과 일본, 싱가포르 등이 최대 투자자 역할을 했다. 동남아와 인도의 성장엔 중국이 주요 역할을 하고 있다. “젊은 아시아가 원숙한 아시아 투자에 덕을 보고 있다”는 게 저자의 해석이다. 젊은 아시아 국가들은 평균연령이 30세 이하다.저자는 이런 관계를 시스템 이론으로 설명한다. 시스템은 나라들끼리 서로 유기적으로 관계를 맺는 구조다. 유럽 시스템이 그렇고 미국 시스템도 그렇다. 아시아에서도 이런 아시아 시스템이 전 지역에 걸쳐 부상하고 있다. 미국 시스템에서는 시장 경제와 기술 발전은 물론 각종 제도와 민주주의를 배웠다. 이후 각국끼리 민주주의를 서로 학습하고 시장 경제를 키워나갔다. 저자는 아시아 국가들의 활발한 교류가 더욱 증폭될 것이라고 내다본다.그는 아시아의 부상이 중국의 부상은 절대 아니라고 못박는다. 그런 점에서 현재 중국 정부가 추진하는 일대일로 정책은 시장을 중심에 놓지 않으면 실패할지도 모른다고 경고한다. 아시아는 결국 자신의 미래를 개척할 것이며, 서구의 미래에도 영향을 미칠 수 있다고 전망한다.오춘호 선임기자 ohchoon@hankyung.com
2

[책마을] 유럽의 미래는 독일 뜻대로…"EU 군대도 생길 것"

2014년 말 유럽연합(EU) 집행위원장을 뽑을 때였다. 유럽의회의 대규모 그룹인 유럽국민당이 후보로 내세운 룩셈부르크 총리 출신 장클로드 융커에 대해 데이비드 캐머런 영국 총리는 소리 높여 비난했다. 융커가 집행위원장이 된다면 영국이 EU 회원으로 남기는 더 힘들어질 것이라고 했다. 네덜란드 스웨덴 헝가리 총리도 융커는 옳은 선택이 아니라고 공공연히 이야기했다. 그러나 독일 정부가 융커를 지지하는 것이 명확해지자 프랑스 이탈리아 등 중립적 태도를 취하던 나라들은 물론 스웨덴 네덜란드 등도 태도를 바꿨다. 영국과 헝가리 총리만 반대표를 던졌다. 결과는 영국의 패배로 끝났다.영국에서 최고 유럽 전문가로 통하는 폴 레버 전 왕립군사문제연구소장은 이를 “EU에서 영국이 취하고 있던 태도의 근본적인 딜레마를 보여주는 사례”라고 지적한다. 영국은 유럽의회에서 영향력도 전혀 없고, 유럽의회가 권력을 잡는 걸 반대하도록 동료 회원국들을 설득할 능력도 없었다는 것이다. 오는 29일로 예정된 브렉시트(영국의 EU 탈퇴) 연기를 둘러싼 영국의 고민은 이미 이때 예견된 셈이다. EU를 움직이는 실세는 독일이기 때문이다.《독일은 어떻게 유럽을 지배하는가》에서 폴 레버는 40여 년의 외교 경력을 바탕으로 오늘날 독일이 어떻게 EU를 움직이는 최대 파워가 됐는지 들여다본다. 또한 독일이 가진 힘의 배경인 경제력과 이를 뒷받침하는 독일 특유의 정치·경제·사회 제도, 독일의 연방제와 EU 구조의 유사성을 분석하면서 EU가 나아갈 방향과 독일의 영향력이 어떻게 전개될지 전망한다. 저자는 1972년 영국이 유럽경제공동체(EEC)에 가입할 당시 외교관으로 활약한 이후 40년 넘게 독일 리더들과 친분을 쌓았고, 독일 주재 영국대사까지 지낸 지역 전문가다.제2차 세계대전 후 유럽은 평화 유지를 위해 지속적으로 통합을 추진했다. 전쟁에 필수적인 철강과 석탄의 공동 관리를 위해 1951년 유럽철강석탄공동체(ECSC)가 탄생했고, 1957년에는 EEC가 발족하면서 자유무역지대가 창설됐다. 관세동맹을 위해 1967년 출범한 유럽공동체(EC)가 1993년 EU로 전환하면서 상품, 서비스, 자본, 사람의 이동이 자유로운 단일 시장이 형성됐다. 솅겐조약은 회원국 내 이동을 자유롭게 했다. 그 결과 오늘날 EU는 28개 회원국(영국 포함)에 인구 5억1000만 명, 국민총소득(GNI) 21조6000억달러의 세계 최대 경제권이 됐다.독일은 어떻게 이렇게 거대한 EU를 움직이는 최대 영향력을 갖게 됐을까. 1961년 영국이 EEC 가입을 신청했을 때만 해도 허용 여부와 허용 조건을 결정한 것은 프랑스였다. 샤를 드골 프랑스 대통령이 영국의 가입에 반대하자 다른 5개 회원국은 아무런 이의 없이 이를 받아들였다. 지금은 완전히 달라졌다. EEC 발족 이후 40년 가까이 유럽을 쌍끌이하던 프랑스와 독일의 균형은 1990년 독일 통일과 함께 깨졌다. 독일은 2000만 명의 국민을 더 얻었고, 영토도 3분의 1이 늘었다.결정적인 계기는 2008년 글로벌 금융위기와 이후 이어진 유럽 나라들의 재정 위기였다. 위기 해결 과정에서 중심적인 역할을 한 독일은 유럽의 중추 세력으로 떠올랐다. 2015년 그리스 국가 부채위기 때 EU의 대응은 이를 극명하게 보여준 사례다. 총선에 승리한 그리스 급진좌파연합 시리자가 EU 긴급구제 조건의 상당한 수정을 요구하자 메르켈 총리는 더 엄격한 긴축정책을 제시했다. 결과는 그리스의 항복이었다.EU에서 독일의 목소리가 이렇게 커진 것은 독일이 EU 분담금을 가장 많이 내기도 하지만 EU조약과 안정·성장협약의 기본정신을 가장 잘 지키기 때문이라고 저자는 설명한다. 안정·성장협약은 유럽통화동맹 회원국들이 매년 재정적자는 국내총생산의 3%, 정부 부채는 60% 이하로 유지하도록 한 협약이다. 위기 해결 과정에서 독일은 이 원칙에 충실했고, 결과적으로 EU 전체의 불안을 막아냈다.저자는 또한 제조업을 기반으로 한 대기업과 중소기업의 균형 발전, 양호한 재정 상태, 높은 수준의 사회연대 등 탄탄한 경제가 힘의 원천이라고 분석한다. 아울러 연방만큼이나 지역을 중시하는 시스템, 2차 세계대전 이후 과거와의 단절을 통해 현재와 미래에 집중한 점, 프랑스 헝가리 미국 등과의 돈독한 관계 구축 등을 통해 EU를 그 어느 때보다 긴밀하게 만들었다고 분석한다.그러면서 저자는 “현재의 추세로 보면 앞으로 20년 동안 독일이 주도하는 유럽은 독일이 하는 일과 하지 않는 일로 특징 지어질 것”이라며 유로존에 더 많은 규율이 생기고 회원국도 늘어날 것으로 내다봤다. 또한 EU의 이름으로 수행되는 저강도 군사작전이 늘어나고 상설 EU 군사령부가 생길 것이라고 예측했다. 2017년 처음 출간된 책이지만 독일을 중심으로 유럽의 제반 상황을 생생하게 분석, 정리하고 있어서 유럽의 심장부를 들여다보는 느낌이다.서화동 문화선임기자 fireboy@hankyung.com
3

[책마을] 미래 인재상은 문제해결형 아닌 '문제창조형'

미래학자 토머스 프레이는 2030년엔 세계에 있는 대학의 절반이 문을 닫을 것이라고 예측했다. 지식의 ‘반감기’가 짧아지면서 대학이 사회에서 필요로 하는 교육 수요를 따라갈 수 없게 될 것이라는 이유에서다. 이현청 한양대 교육대학원 석좌교수는 《4차 산업혁명과 대학의 미래》에서 ‘대학의 위기’를 인정한다. 4차 산업혁명으로 교육 환경은 바뀌고 있고, 대학은 존립을 위협받고 있다. 저자는 “교과 과정 및 학습 방법, 교수의 역할과 학생의 학습 형태, 학습과 교수를 지원하는 패러다임 자체가 바뀌는 큰 변화를 겪고 있다”며 “4차 산업혁명은 인지 혁명이자 지혜 혁명, 융합 혁명이자 일종의 문화 혁명”이라고 강조했다. 정해진 교과 과정과 일정한 장소에서의 수업으로 이뤄지던 기존 틀이 완전히 바뀔 것이라는 예상이다.이런 상황에서 대학이 마주한 현실은 만만치 않다. 저출산으로 학령인구는 줄고 우수 자원의 해외 유출은 점점 늘어나고 있다. 기술 변화에 따라 교육 패러다임이 빠르게 변화하는 가운데 대학의 질적 저하는 심각해지고 있다.저자는 거대한 시대적 변화와 대학의 생존 위기 속에서도 기회를 엿본다. 책은 4차 산업혁명의 방향을 짚어본 뒤 미래 교육이 어떻게 변해야 하고 시대에 맞는 능력은 무엇인지 살펴본다. 대학이 길러내야 할 인재상도 문제 해결형에서 문제 창조형 인재로, 전문 지식형에서 융합형 인재로, 개인 중심형에서 관계 중심형 인재로 바뀌어야 한다는 것이 저자의 생각이다. 가르치는 방법에서도 혁신이 필요하다. 저자는 “학생들의 참여와 경험을 강조하고 표층학습보다는 심층학습, 칸막이교육에서 융합교육으로 가는 것이 살 길”이라며 이에 대응해 변화에 앞장선 대학 현장에서의 움직임도 소개한다. 다만 대학과 교육을 넘어 4차 산업혁명 기술과 영향, 전략 등 너무 방대한 내용을 책 한 권에 담으려다 보니 논의의 깊이에서는 아쉬움이 남는다. (이현청 지음, 학지사, 244쪽, 1만4000원)윤정현 기자 hit@hankyung.com