NYT "전쟁 공개적으로 위협한 유일한 대통령은 트럼프"버락 오바마 전 미국 대통령이 북한과의 전쟁에 근접했었다고 말했다는 도널드 트럼프 대통령의 발언에 대해 오바마 전 대통령 참모진들이 잇달아 반박하고 나섰다고 일간 뉴욕타임스(NYT)가 17일(현지시간) 보도했다.앞서 트럼프 대통령은 15일 국가비상사태 선포 계획을 알리는 기자회견에서 오바마 전 대통령이 '북한과 큰 전쟁 개시에 아주 근접했다'고 말했었다고 주장했다.뉴욕타임스는 "오바마 행정부의 참모진 어느 사람에게도 대북 군사옵션을 논의한 기억은 없었다"면서 "과연 북한과의 전쟁에 근접했던 시점이 있었는지에 대해서도 기억하는 인사도 아무도 없었다"고 전했다.오바마 행정부 시절 백악관 국가안보회의(NSC) 부보좌관을 지낸 벤 로즈는 이메일 인터뷰에서 "오바마 전 대통령이 트럼프 대통령에게 북한 문제를 경고하긴 했지만, 무력사용을 준비하고 있다는 얘기는 하지 않았다"고 밝혔다.로즈는 "오바마 대통령은 북한 핵·미사일 프로그램의 위협에 대해서 언급했다"면서 "이것은 '전쟁에 들어갈 수 있다'고 말하는 것과는 매우 다르다"고 지적했다앞서 로즈는 트위터를 통해서도 "2016년에 북한과 전쟁 직전이 아니었다"고 밝힌 바 있다.백악관 공보국장을 지낸 젠 사키 역시 뉴욕타임스에 "북한과의 전쟁은 모든 이들이 피하려고 노력했던 것"이라며 오바마 전 대통령의 전쟁 언급 가능성을 일축했다.오바마 행정부 시절 중앙정보국(CIA) 국장을 지낸 존 브레넌도 NBC방송에 "오바마 대통령은 크든 작든 북한과의 전쟁을 시작하기 직전인 적이 없었다"고 말했다.뉴욕타임스는 "정작 북한과의 전쟁을 공개적으로 경고한 유일한 대통령은 트럼프 대통령"이라고 지적했다.지난해 초 북미 외교가 본격화하기 이전인 2017년, 트럼프 대통령이 '화염과 분노'를 비롯해 노골적인 발언을 쏟아내면서 한반도의 무력충돌 위기감을 증폭시켰던 것을 꼬집은 것이다./연합뉴스
오바마 정부 北선제타격 검토 여부 재차 주목도널드 트럼프 미국 대통령은 버락 오바마 전 대통령이 자신에게 '북한과 큰 전쟁 개시에 아주 근접(so close)했다'고 언급했었다고 15일(현지시간) 밝혔다.트럼프 대통령은 이날 백악관 로즈가든에서 국가비상사태 선포와 관련한 연설을 한 뒤 취재진과의 문답 과정에서 오바마 대통령이 가장 큰 문제로 북한을 꼽았다며 이같이 말했다.트럼프 대통령은 자신이 백악관에 왔을 때 집무실에서 오바마 전 대통령을 만나 이런 대화를 나눴다고 소개했다.15분간 대화할 예정이었으나 이를 훨씬 넘겼다는 트럼프 대통령의 표현으로 볼 때 2016년 11월 10일 당선인 신분으로 오바마 당시 대통령을 만나 정권인수를 협의한 때를 지칭하는 것으로 보인다.트럼프 대통령은 "오바마를 대변하고 싶지는 않지만 나는 그가 북한과 전쟁을 벌였을 것이라 생각한다"면서 "그는 전쟁을 할 준비가 돼 있었다고 생각한다"고 했다.그러면서 "사실 그는 내게 북한과의 큰 전쟁 개시에 아주 근접했다고 말했다"고 강조했다.트럼프 대통령은 이어 북한의 핵·미사일 실험 중단을 언급한 뒤 김정은 북한 국무위원장과 아주 좋은 관계를 유지하고 있다면서 오바마 전 대통령과 자신을 대비시키는 방식으로 치적을 과시했다.트럼프 대통령은 지난 5일 국정연설에서도 "만일 내가 미국 대통령으로 선출되지 않았다면, 우리는 아마도 지금 북한과 큰 전쟁을 했을 것이라고 생각한다"고 말했다.이를 두고 뉴욕타임스는 오바마 대통령 임기 말에 북한의 도발이 심각한 수준에 이르렀으나 전쟁이 임박했다는 징후는 없었다고 지적했다.트럼프 대통령이 오바마 전 대통령의 말을 정확하게 옮긴 것인지는 당장 확인되지 않고 있으며 트럼프 대통령 특유의 과장 화법일 가능성도 있다.그러나 미 저명 언론인 밥 우드워드가 지난해 9월 출간한 신간에서 오바마 행정부가 북한의 핵·미사일 제거를 위한 선제타격 방안을 검토했다고 주장한 바 있어 트럼프 대통령과 오바마 전 대통령의 당시 대화에 관심이 쏠리고 있다.트럼프 대통령은 오바마 전 대통령이 북한과 전쟁을 벌였을 것이라는 자신의 생각을 여러 차례 밝힌 바 있지만 오바마 전 대통령의 언급을 소개한 것은 이례적이다.그는 북한이 '화염과 분노'에 직면할 것이라고 했던 2017년 8월의 상황도 상기시키면서 "사람들이 '트럼프가 미쳤다'고 했다. 그래서 어떻게 됐나. (북한과) 아주 좋은 관계가 됐다"고 말했다.트럼프 대통령은 "나는 그(김 위원장)을 아주 좋아하고 그도 나를 아주 좋아한다. 누구도 그렇게 못했다. 오바마 행정부는 아마 그렇게 하지 않았을 것이고 그럴 능력도 없었다"고 비난했다./연합뉴스
아버지 부시 16%, 레이건 11%, 클린턴 7% 상승도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 20일(현지시간)로 취임 2주년을 맞기까지 미국 주요 주가지수는 18% 오른 것으로 집계됐다.CNN 방송은 1981년 취임한 로널드 레이건 대통령을 시작으로 미국 대통령 6명이 취임 후 첫 2년을 보내는 동안 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500지수의 등락률을 분석한 결과, 트럼프 대통령이 버락 오바마 대통령의 59%에 이어 두 번째로 높았다고 21일 전했다.'아버지 부시' 조지 H.W. 부시 레이건 대통령이 16%로 뒤를 이었고, 레이건 대통령과 빌 클린턴 대통령의 임기 첫 2년간 이 지수는 각각 11%, 7% 상승했다.'아들 부시' 조지 W. 부시 대통령이 첫 2년간 주가 33% 하락으로 6명 중 꼴찌 성적을 냈다.레이건의 첫 임기 4년간 폴 볼커 당시 연방준비제도(Fed·연준) 의장이 물가와의 전쟁을 벌이는 와중에 실업률이 치솟아 경제가 불안정했으나 두 번째 임기에는 물가 안정과 기업 감세에 힘입어 경제는 호조로 돌아섰다.그의 재임기에 단 하루에 22.6%가 폭락하는 '블랙 먼데이'(1987년 10월 19일)를 겪고도 8년간 S&P500 지수는 118% 상승했다.그중 두 번째 임기 4년간 상승률은 67%였다.레이건의 뒤를 이어 1989년 취임한 아버지 부시의 임기 첫해 경제와 증시는 모두 순항했지만, 저축대부조합 파산 사태와 걸프전으로 미끄러졌고 이후 회복은 더뎠다.썩 좋지 못한 경제 성적표는 아버지 부시가 연임에 성공하지 못한 주요 요인으로 꼽힌다.그의 재임기 주가지수는 51% 올랐다."문제는 경제야, 바보야"라는 슬로건을 내걸고 당선된 클린턴의 첫 두 해 주가 상승률은 그리 높지 않았으나 전체 재임기 동안 뉴욕 증시의 주가는 높은 상승세를 구가했다.S&P500 지수는 8년간 210% 상승해 1980년 이후 미국 대통령 가운데 가장 높았다.클린턴의 임기 말까지 주가 강세를 이끈 것은 닷컴 붐이었다.이때 쌓인 거품은 아들 부시 대통령이 2001년 취임한 직후 꺼졌다.이후 9.11 테러까지 터지면서 하락세는 이어졌다.2004∼2005년 미국 경제는 저금리와 부동산시장에 힘입어 어느 정도 성장세를 추스르는 듯했지만, 몇 년 지나지 않아 서브프라임 모기지 사태와 금융위기를 맞았다.부시 재임기 주가지수는 40% 하락했다.첫 임기에는 12%, 두 번째 임기에는 31% 각각 하락했다.오바마 취임 초기 연준은 위기의 늪에 빠진 미국 경제를 구하려고 양적 완화(QE) 정책을 구사하며 시중에 돈을 무더기로 풀었다.오바마 첫 임기 4년간 S&P500 지수는 85% 뛰었고 8년 통틀어서는 182% 상승했다.트럼프는 취임 초 감세와 재정확대로 '트럼프 랠리'를 이끌었다.그 자신도 증시와 경제 호황을 자신의 최대 치적으로 자랑했다.그러나 트럼프가 '아메리카 퍼스트'를 내세우며 시작한 무역 전쟁, 미국 경제 호조를 발판으로 연준이 본격화한 통화정책 정상화에 제동이 걸렸다.미국 증시는 지난해 말 급격히 흔들려 주가 상승 폭을 상당 부분 반납했으며 트럼프 첫 2년의 성적은 18%로 기록됐다./연합뉴스
![구글, 사상 첫 배당 '주당 20센트'…AI 불안감 덮었다 [글로벌마켓 A/S]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/B20240426073327760.jpg)
