'PBR 0.8배' LG전자 같은 가치주 담아볼까

고재연 기자

입력2020.12.07 17:39 수정2020.12.08 00:44 지면A23

현대차·포스코·대한유화 등
PBR 1배 미만 저평가株 중
신성장동력 갖춘 종목 관심

LG전자, 전장사업 흑자전환 땐
내년 영업이익 사상최고 기대

BNK금융 등 은행주도 유망

코스피지수가 2700선을 가뿐히 넘어섰다. 경기회복에 대한 기대감과 달러 약세가 맞물리면서 반도체를 포함한 경기민감주는 상승세에 올라탔다. ‘달리는 말’에 올라타야 하는지 확신이 서지 않는 경우 이들 종목의 주가순자산비율(PBR)과 주가수익비율(PER)을 살펴보라는 조언이 나온다. 아직 12개월 선행 PBR이 1배가 되지 않는 주식도 많기 때문이다.

LG전자 PBR 1배 돌파할까

단순 저평가된 종목보다는 실적 성장이 예상되면서 신성장동력을 함께 갖춘 주식을 골라야 한다는 지적이다. 대표적인 종목이 LG전자다. 에프앤가이드에 따르면 LG전자의 12개월 선행 PBR은 0.86배, PER은 7.32배다. 글로벌 가전기업 평균(PER 18배)과 비교하면 여전히 저평가 구간에 머물러 있다.

LG전자 주가는 실적 영향을 크게 받는다. MC사업본부가 실적을 견인했던 2008년, 가전과 TV 영업이익률이 두 자릿수를 기록했던 2018년 11만4500원을 찍었다. 올해 4분기부터 상승 사이클에 올라탄 것도 실적 때문이었다. 연간 영업이익(3조1600억원 추정)이 사상 최대치를 기록할 것으로 전망되기 때문이다. 내년 실적은 더 좋아질 것으로 예상된다. 증권사 전망치 평균은 3조6000억원이다.

시장에서는 LG전자 PBR 1배 돌파를 위한 조건으로 ‘전장부품사업(VS사업부문) 흑자전환’을 꼽는다. 내년에는 이 조건을 충족할 가능성이 높다. 주민우 메리츠증권 연구원은 “내년은 LG전자 최대 고객사인 GM을 비롯해 현대차, 폭스바겐 등의 신규 전기차 출시가 본격화하는 시기”라며 “LG전자는 전장사업 흑자전환으로 전체 영업이익이 사상 최고치(약 4조원으로 추정)를 경신할 것”이라고 예상했다.

2018년 LG전자 주가는 PBR 1.46배 수준까지 올랐다. 김록호 하나금융투자 연구원은 “내년 VS사업부문이 흑자전환을 한다면 2018년 밸류에이션으로 회귀할 것”이라고 전망했다.

‘부스터’ 역할하는 친환경 테마

대표적 경기민감주인 자동차, 화학, 철강 기업들도 PBR을 기준으로 보면 저평가돼 있다. 현대차·기아차·현대모비스의 12개월 선행 PBR은 각각 0.66배, 0.75배, 0.62배 수준이다. 화학, 철강 기업 중에서도 아직 주가 상승 여력이 남아 있는 종목이 많다.

경기 회복에 대한 기대감으로 포스코 주가가 상승 사이클에 진입했지만 12개월 선행 PBR은 0.45배에 불과하다. 포스코 주가가 단순히 철강 수요 회복에 대한 기대감만으로 움직이는게 아닌 만큼 상승 여력이 남아 있다는 분석이 나온다.

리튬 니켈 흑연 등 배터리 핵심 원료 조달 및 가공 사업을 확대하고 있기 때문이다. 철강 사업에서도 산업 구조의 변화에 적극적으로 대응하고 있다.

변종만 NH투자증권 연구원은 “전기차 외판재와 모터 소재 공급을 확대하고, 조선업 수요가 부진한 후판은 풍력타워 등 신재생에너지용으로 판매 다각화를 추진하고 있다”고 설명했다.

나프타분해설비(NCC) 대표주 중 하나인 대한유화의 PBR은 0.78배 수준이다. 비대면 사회가 지속되고 연말 쇼핑 특수가 맞물리면서 석유화학 제품 수요가 급증하는데 공급은 부족한 만큼 내년 실적이 큰 폭으로 개선될 전망이다. 여기에 친환경 테마까지 더해졌다. 대한유화는 배터리 분리막용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 시장 점유율 글로벌 1위 기업이기도 하다.

경기 회복 수혜 기대되는 은행주는

은행주는 대부분 PBR 1배 미만으로 저평가돼 있다. 코로나19 백신 개발과 미국의 추가 부양책 타결에 대한 기대감으로 시장금리는 상승 곡선을 그리고 있다. 지나치게 저평가된 은행주에 대한 저가매수 기회가 될 수 있다는 분석이다. 아직 연초 주가를 회복하지 못한 BNK금융지주가 대표적이다.

BNK금융지주는 지난달 30일 MSCI 한국지수 리밸런싱 때 지수에서 제외됐다. 리밸런싱 당일까지는 외국인 순매도로 주가가 하락했다. 이후 기관투자가들이 저가 매수 기회로 삼으면서 지난주 주가는 상승세로 돌아섰다.

최정욱 하나금융투자 연구원은 “올해 주가 상승폭이 다른 지방은행들에 크게 못 미치는 데다, 부·울·경(부산 울산 경남)에 기반을 두고 있어 조선 업황 개선의 수혜가 기대된다”고 평가했다.

고재연 기자 yeon@hankyung.com

관련 뉴스

1

가치주는 뭐고 성장주는 또 무엇일까

서점의 '재테크' 코너를 둘러보다 보면 주식투자와 관련된 많은 책을 만나게 된다. '시장을 이기는…'과 같은 점잖은 제목부터 '마법' '절대지식'과 같은 심상치 않은 제목까지 그 종류도 다양하다. 이토록 많은 종류의 책이 출간되고 있다는 것은 역설적으로 주식투자를 잘 하는 정해진 공식이 존재하지 않는다는 사실을 반증한다. 주식투자로 성공한 이들의 공통적인 비법이 있다면 아마도 '낮은 가격에 주식을 사서 높은 가격에 팔았다'는 정도가 될 수 있을 것이다.이같이 주식을 싸게 사서 비싸게 파는 방법에는 두 가지가 있는데, 하나는 본래 가치보다 낮은 가격에 거래되는 주식을 사는 것이고, 또 다른 하나는 미래에 빠르게 성장해 가격이 크게 오를 만한 주식을 사는 것이다. 보통 전자의 주식을 ‘가치주’, 후자의 주식을 ‘성장주’라고 한다. 기업가치보다 낮은 가격이면 가치주로 봐야가치주는 회사 실적이나 보유자산 등 본래 가치에 비해 시장에서 낮은 가격에 거래되고 있는 주식이다. 그러면, 주식이 본래 가치에 비해 시장에서 낮게 혹은 높게 거래되는지를 어떻게 판단할 수 있을까? 여기에는 많은 이론과 지표가 있으나 산정이 쉽고 명확해 전통적으로 많이 사용돼온 지표가 바로 PER(주가수익비율: price earning ratio)이다.PER는 기업의 주가를 1주당 순이익인 주당순이익(EPS: earning per share)으로 나눈 것으로 현재 주가가 주당 순이익의 몇 배가 되는지를 보여준다. 주식가격이 3만원이고 주당 순이익이 1만원인 기업이라면 PER가 3이 되며, 해당 기업 순이익을 3년간 모으면 그 회사를 살 수 있음을 의미한다. 따라서 PER가 낮으면 회사 이익 규모에 비해 주가가 낮은 것으로, PER이 높으면 이익 규모에 비해 주가가 높은 것으로 생각할 수 있다. 통상 가치주는 기업 본질적 가치에 비해 주가가 낮은 주식을 사는 것이므로 투자 대상이 되는 주식은 PER가 낮은 주식 군에 속해 있을 가능성이 높다. 다만, 이런 가치주에 투자하는 것이 항상 성공적인 것은 아닌데, PER가 낮은 이유가 애초 가정한 바와 같이 주식 시황에 따라 단순히 저평가돼서일 수도 있지만, 아직 회사 순이익 등 실적에 반영되지 않은 회사의 경쟁력 약화나 시장환경 악화 등 근본적 요인에 기인했을 수도 있기 때문이다. 후자의 경우에는 오히려 시간이 지날수록 기업 가치가 하락하면서 주가도 더욱 하락할 수 있다.PER을 이용할 때 한 가지 주의할 점은 업종에 따라 PER 차이가 크기 때문에 단순히 PER의 절대적 수치만으로 기업이 높게 혹은 낮게 평가된 것으로 단정할 수 없다는 점이다. 한국거래소에 따르면 2019년 국내 상장기업의 평균 PER은 18.6이지만 업종별로 보면 은행(3.5), 자동차(8.7) 등 전통산업에 속한 기업의 PER은 대체로 낮고 반도체(24.0), 헬스케어(215.8) 등 정보기술(IT), 바이오 같은 신산업 기업의 PER은 대체로 높게 형성돼 있다. 따라서 특정 기업의 PER가 높은지 낮은지에 대한 판단은 해당 기업이 속한 업종의 평균 PER나 대표기업 PER와 비교해 판단해야 한다. 현재 실적보다 미래를 내다보는 주식은 성장주성장주는 현재는 미미하나 향후 매출과 이익이 크게 성장할 것으로 예상되는 기업의 주식을 뜻한다. 기술 개발로 산업 패러다임이 크게 바뀌거나, 새로운 시장이 형성될 때 미래에 시장을 주도할 것으로 기대되는 기업들로, 미국 전기자동차 생산업체인 테슬라가 대표적이다. 이들 기업은 시장이 성숙하고 사업이 안착될 때까지 장기간 지속적인 투자를 해야 하므로 통상 분모에 해당하는 주당순이익이 크지 않아 PER가 높다. 실제 세계 자동차 업체 중 주가 기준 세계 1위에 오른 테슬라의 PER가 약 1000 내외로, 이는 지금의 이익이 계속될 것으로 가정할 때 1000년간 이익을 모아야만 해당 기업을 살 수 있을 정도로 높은 수치다.최근에는 이렇게 기존 PER로 해석이 어려운 성장기업들의 높은 주식가격을 설명하기 위해 기업의 꿈·희망을 현재 주식가격과 비교한 ‘주가꿈 비율’(PDR: price to dream ratio) 지표도 등장하였다. PDR은 기업의 ‘주가 총액’을 ‘전체 시장 규모×시장점유율’로 나눠 구하는데, 이때 전체 시장 규모는 10년 후 예상되는 규모를 사용한다고 한다. 그러나 미래 시장 규모를 정확하게 측정하는 것은 한계가 있고, 기업 경영상황도 얼마든지 달라질 수 있는 것이어서 PDR 지표 역시 다양한 참고자료의 하나로 생각하는 것이 맞을 것이다. 실제로 2000년 초반 세계적으로 IT 열풍이 불어 관련 회사 주식이 폭등하였을 때 당시 국내 벤처기업인 골드뱅크의 PER가 1만 가까이 기록하기도 했지만, 이후 버블이 꺼지면서 상장폐지돼 투자자들에게 엄청난 손실을 안겨준 사례도 있었다.오늘은 PER을 중심으로 가치주와 성장주에 대해 개략적인 내용을 살펴봤다. 두 종류 주식 모두 장단점을 갖고 있고, 사실 대부분 주식은 가치주와 성장주의 성격을 함께 지니는 경우가 많아 어떤 종류의 주식에 투자하는 것이 유리하다고 섣불리 단정짓기는 어렵다. 다만 주가는 누구도 정확하게 예측할 수 없는 것이므로 본인이 투자하려는 기업이 있다면 사전에 많은 정보를 분석해 신중히 판단하고 거래해야 한다. 자신이 감당할 수 있는 범위 내에서만 주식투자를 하는 것이 현명한 투자 방법이 될 것이다. NIE 포인트① 작년에 비해 올해 주당순이익(EPS)이 급격히 상승한 기업의 주가수익비율(PER)은 어떻게 변동할까.② 바이오기업, 전기차 제조기업 등 앞으로의 성장이 기대되는 회사들의 PER가 상대적으로 높은 경향이 있는데 이유가 무엇일까.③ 세계 경제 동향과 국가별 경제 상황, 산업별 업황, 개별기업의 현재 실적 및 미래 성장성 등을 종합적으로 평가해서 주식에 투자할 때 가치주와 성장주 가운데 어느 쪽이 더 유리할까.
2

코스피 12개월 선행 PER, 13년 만에 최고

기업 실적 전망치 대비 현재 코스피지수가 13년 만에 가장 높은 수준까지 오른 것으로 나타났다.9일 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 지난 6일 코스피지수의 12개월 선행 주가수익비율(PER)은 12.84배에 달했다. 2007년 7월(12.95배) 이후 월별 기준으로 13년 만에 최고 수준이다. 2007년 7월은 글로벌 금융위기를 불러온 미국 서브프라임 모기지 부실 사태가 벌어지기 전 거품이 커진 시기다. 이때를 제외하고 2000년 이후 PER이 지금보다 높았던 때는 정보기술(IT)주 거품이 한창 형성됐던 2000년 6월(20.1배)뿐이다.가장 최근 실적을 반영한 PER 역시 18년 만에 최고치였다. 한국거래소에 따르면 직전 4개 분기 기업 실적을 기준으로 산출한 PER은 지난 6일 27.12배로 2002년 6월(27.3배) 이후 가장 높았다.PER은 기업의 주식가격을 주당 순이익으로 나눈 값으로 현재 주가가 실적과 비교해 얼마나 비싸게 거래되고 있는지를 보여준다. 증권업계에선 과거 실적이 아니라 실적 전망치를 반영한 PER을 활용하는 것이 일반적이다. 주가는 미래 기업가치를 반영해 움직이기 때문이다.대표적인 주가 평가지표가 10여 년 만에 최고 수준까지 도달하자 한국 증시에 대한 고평가 지적도 나온다. 하반기에도 코로나19 사태로 기업 실적 악화가 이어질 것이란 관측이 나오고 있어 실물경제와 증시의 온도 차가 갈수록 커지고 있다.다만 시중금리가 연 0%대까지 떨어지면서 증시로 막대한 유동성이 유입되고 있어 기존 잣대로 증시를 평가하긴 어려워졌다는 게 전문가들의 대체적 의견이다.김진성 기자 jskim1028@hankyung.com
3

네이버·카카오 전성시대에 사는 나그네쥐

‘떠돌이 쥐 레밍 떼가/ 벼랑 아래로 떨어지는 걸 본 적이 있다/ 중략/ 앞선 것들의 뒤만 좇아가다가/ 풍덩풍덩 벼랑으로/ 밀려 떨어져 내린다는데….’이건청 시인의 ‘레밍의 날들’이란 시다. 요새 주식 투자자들은 레밍(일명 나그네쥐)과 닮아 있다. 주가가 가파르게 오른 탓에 계속 따라가자니 레밍처럼 벼랑에서 떨어질(상투 잡을) 것 같고, 그대로 있자니 굶어죽을(수익 낼 기회를 놓칠) 것 같아 여간 불안한 게 아니다.시장을 주도하고 있는 빅테크(네이버, 카카오)에 대해 특히 그렇다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 언택트(비대면)가 확산하면서 네이버, 카카오는 그야말로 전성시대를 맞고 있다. 사람들의 일상이 비대면에 익숙해져 모든 것이 네이버, 카카오로 통하는 세상이 됐다. 플랫폼의 위력이 한껏 커지는 상황이다.이런 흐름은 주가에 고스란히 반영됐다. 네이버 시가총액은 올 3월 증시 저점 당시 23조6000억원에서 52조8000억원(6일 기준)으로 불어났다. SK하이닉스(59조원)만 제치면 삼성전자에 이어 2위에 오른다. 카카오도 같은 기간 시가총액이 세 배 가까이(11조6000억원→31조9000억원) 급증했다.주가가 많이 뛰었지만 ‘빅테크 주가는 이제 시작이다’ ‘새로운 성장궤도에 진입 중이다’ ‘달리는 말에서 미리 내릴 필요는 없다’는 주장이 끊이지 않는다. 앞에서 달리는 나그네쥐가 어서 따라오라고 손짓하는 듯하다. ‘어떻게 하지. 따라갈까, 말까’ 고민스럽다.고민하는 레밍에겐 구명조끼가 필요하다는 주장이 나왔다. 이효석 SK증권 자산전략팀장은 한국경제신문 유튜브 ‘돈도썰(돈 불리는 데 도움되는 썰)’ 인터뷰에서 “30년간 밸류에이션을 강의한 미국 뉴욕대 애스워드 다모다란 교수는 이런 상황에서 레밍에게 밸류에이션이란 구명조끼를 입으라는 처방을 내린다”고 했다. 밸류에이션은 애널리스트가 기업의 가치를 판단해 적정 주가를 산정해 내는 기업가치 평가작업이다. 주가를 주당순이익으로 나눈 주가수익비율(PER)이 대표적이다.문제는 증권사들이 높은 밸류에이션으로 네이버와 카카오의 목표주가를 제시하는데도 주가 상승세가 워낙 가팔라 밸류에이션을 더 높여야 하는 상황이란 점이다. 사정이 이렇다 보니 밸류에이션 무용론까지 등장했다. 그래서 차라리 주당순이익이 아니라 ‘꿈’으로 주가를 나누는 꿈 대비 주가 비율(PDR)로 높은 주가를 정당화하자는 주장도 나왔다.이에 대해 이 팀장은 “금리가 밸류에이션에 미치는 영향을 알면 PDR은 필요없다”며 에쿼티 듀레이션 개념을 이용해 분석한 결과를 소개했다. 에쿼티 듀레이션은 최근 글로벌 투자은행(IB)들에서 사용되는 개념으로, 금리에 대한 주가의 민감도를 가리킨다. 이 팀장은 에쿼티 듀레이션으로 따져보면 다른 조건이 같을 때 금리 하락으로 네이버 주가는 포스코 주가보다 2.5배 올라야 한다고 주장했다.역시 돈도썰에 출연한 정길원 미래에셋대우 연구원은 네이버와 카카오가 금융사업에서 시장의 예상을 뛰어넘는 성장 가능성을 보여줄 수 있다고 주장했다. 네이버와 카카오가 기존 금융회사들과 같은 방식이 아니라 플랫폼의 장점을 최대한 활용한다면 더 높은 밸류에이션을 뒷받침할 수 있는 실적을 낼 것이란 분석이다.네이버와 카카오에 대한 적정 주가 판단의 기준이 절실한 ‘나그네쥐’로선 이런 분석들도 백가쟁명식 주장으로만 들릴 수 있다. 위험과 기회가 공존하는 불확실한 시장에서 선택은 언제나 힘들다.장경영 한경 생애설계센터장 longrun@hankyung.com