AIG컨소시엄이 현대증권 인수에 추가로 5가지 조건을 요구, 인수협상이 다시 난항에 빠졌다. 증권업계에선 이미 예고된 결과라는 반응을 보이고 있다. 정부는 AIG와 현투증권 현대투신운용 현대증권의 매각협상을 시작할 때부터 일방적으로 끌려 가는 모습을 보였다. 거기에 마치 양파껍질 벗기듯 자꾸만 새롭게 제기되는 AIG의 요구조건이 결과적으로 모두 수용되고 말았다. 이런 까닭에 AIG는 일단 MOU(양해각서)를 체결한뒤 자신들이 갖고 있는 요구조건을 관철하려 들 것이란게 증권가의 예상이었다. AIG가 이번에 요구한 인수조건은 △우선주의 배당률을 5%에서 7%로 올려줄 것 △배당을 하지 못할 경우엔 주식(우선주)배당을 할 것 △1년뒤 우선주를 보통주로 전환해 줄 것 등이다. 이중 핵심은 배당률(액면가 기준)을 5%에서 7%로 올려 달라는 것. AIG는 당초 MOU를 맺기전 9%의 배당률을 요구했다. 그러나 협상과정에서 배당률을 5%로 하향조정하는 대신 현대증권 우선주의 발행가격을 8천9백40원에서 7천원으로 낮춰달라고 요구, 이를 관철시켰다. 이번엔 한발 더 나아가 아예 배당률을 올려 달라고 요구하고 나섰다. 증권업계에서는 AIG의 요구는 미국의 관행에 비춰봐서도 터무니없는 주장이라고 분석하고 있다. AIG는 자신들이 약속한 배당률 5%가 액면가(주당 5천원) 기준이 아닌 발행가(주당 7천원)를 기준으로 한 것이라고 주장하고 있다. 그러나 미국에선 무액면주가 많아 배당률이란 개념은 거의 없다. 대신 주당 배당금이란 용어가 통용된다. 이를 감안하면 AIG측의 요구는 지나친 것이라는게 증권업계의 중론이다. 더욱 관심을 끄는 것은 AIG의 투자의도다. 1년이 지나면 우선주를 보통주로 전환해 주고 현대증권의 경영이 악화될 경우 원금보장을 약속하라는 요구는 경영권에는 관심이 없고 오로지 투자수익만 올리겠다는 의도로 해석된다. 이런 식이라면 AIG가 현투증권을 인수하더라도 경영정상화를 이룰 것으로 장담할 수 없다. 증권 투신업계가 더 이상 AIG에 끌려다녀서는 안된다고 주장하는 것도 이런 이유에서다. 하영춘 기자 hayoung@hankyung.com