송하예 측, '음원 사재기' 의혹 극구 부인

최민지 기자

입력2020.01.05 13:56 수정2020.01.05 13:56

박경 실명 언급으로 의혹 받아
'그알' 인터뷰 통해 극구 부인

SBS '그것이 알고싶다' 송하예 측 음원 사재기 논란 부인 /사진=SBS 방송화면 캡처

가수 송하예 측이 사재기 의혹에 격한 반응을 보였다.

지난 4일 방송된 SBS '그것이 알고싶다'(이하 '그알')에서는 음원 사재기 논란을 다뤘다. 실체 없이 소문만 무성했던 사재기 의혹은 지난해 11월 그룹 블락비 멤버 박경이 실명까지 거론해 저격하며 다시 수면 위로 올랐다.

'그알' 제작진은 당시 실명이 언급된 가수 기획사를 찾아가 인터뷰했다. 이들은 하나같이 바이럴 마케팅의 효과일 뿐 사재기가 아니라며 극구 부인했다.

특히 송하예 소속사 관계자는 "진짜 어떤 미친 XX 하나가 올린 것 때문에 이런 파장이 일어난 건데 내 음원을 팔면 수십억 받는다"라며 "그런데 굳이 (음원차트 조작을) 할 이유가 1도 없다"라고 분노했다.

관계자는 또 "유튜브에 저희만큼 영상 콘텐츠 많은 곳이 없을 거다. 하루에 (송하예 노래) 커버 영상이 몇십 개씩 올라온다. 알아주셔야 한다"라고 사재기가 아님을 강조했다.

송하예 측은 앞서 사재기 의혹이 처음 불거졌을 당시에도 부인하며 강경 대응에 나선 바 있다. 현재 실명을 거론한 박경과 악플러들에 대해 명예훼손 등의 혐의로 고소장을 접수한 상태다.

최민지 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

"1억만 내면 100위권 가능"…가요계 흔드는 '음원 사재기 의혹'

‘하루 동안 음원차트 100위권에 올리는 데 8800만원, 50위권은 2억5000만원.’지난 6일 한 연예계 관계자가 소셜네트워크서비스(SNS)에 올린 ‘디지털 마케팅 견적서’가 온라인 커뮤니티에서 빠르게 전파됐다. 이 견적서에는 주요 음원 사이트 차트에 노래를 일정 시간 올리기 위해 드는 비용이 적혀 있었다. 이 관계자는 “누가 했는지 알 수 없으나 음원 사재기가 존재한다는 가정은 합리적”이라고 썼다.국내 가요계에서 ‘음원 사재기 의혹’ 논란이 일고 있다. 특정 가수의 노래를 멜론 등 음원 사이트 차트의 상위권에 올리기 위해 인위적인 방법으로 스트리밍(실시간 재생)하는 행위로 현행법에선 음반 관련 업자들이 음반 등의 판매량을 올리기 위해 부당하게 음반을 구입하거나 관련자에게 부당하게 구입하게 하면 2년 이하의 징역 또는 2000만원 이하 벌금형을 받는다.“8 대 2로 음원 수익 배분”이 같은 논란은 아이돌 그룹 블락비 멤버 박경이 SNS에 바이브 등 일부 가수를 거론하며 “이들처럼 사재기를 하고 싶다”고 저격하면서 시작됐다. 지목된 가수들은 법적 대응을 예고했으나 다른 가수와 업계 관계자들의 사재기 관련 폭로가 잇따르고 있다.지난해 무명 가수들의 발라드 노래가 음원 사이트에서 1위를 차지하면서 의혹이 커졌다. 닐로의 ‘지나오다’라는 노래가 대규모 팬덤을 보유한 걸그룹 트와이스의 노래를 제쳤다. 일반 이용자들의 이용이 적은 새벽시간에 1위였다가 오전 7시 이후엔 순위가 떨어졌고, 50대 선호 차트에서도 김연자의 ‘아모르 파티’를 제쳤다.논란이 된 가수들의 소속사는 바이럴 마케팅의 결과라고 부인했다. 바이럴 마케팅은 유명 페이스북 페이지에 특정 노래가 실제로 인기 있는 것처럼 일반인이 따라 부른 영상 등을 올려 인지도를 높이는 방법이다. 밴드 술탄 오브 더 디스코의 멤버 김간지(김준영)는 지난달 한 팟캐스트에 출연해 음원 사재기 제안을 받은 적이 있다고 밝혔다. 김씨는 “브로커가 ‘당신들은 10년을 했으니 뜰 때가 됐다’고 제안했다”며 “수익 분배는 8 대 2로 브로커가 8이라고 했다”고 말했다.윤동환 한국음악레이블산업협회 부회장은 “국내 주요 바이럴 마케팅 업체에 홍보를 맡긴 가수들의 음원 순위는 급상승했지만 앨범에 대한 평점은 좋지 않은 경우가 많다”며 “바이럴 마케팅으로 페이스북에 홍보 게시물이 올라온 지 2~3분 만에 공유 수만 수백 번이 돼 ‘유령 페이스북 계정’을 이용했다는 의심까지 든다”고 설명했다.“‘사재기’ 증명 쉽지 않아”음원 판매자들이 거금을 들여 차트 순위를 높이려는 배경에는 음원 위주인 한국 음악시장 구조가 있다. 음원의 차트 순위가 인기를 판가름하는 가장 중요한 기준이다. 주요 음원 사이트에서 차트 100위 안에 들면 무심코 ‘톱 100’을 재생하는 이용자 덕에 수익이 오르고 인기가 유지된다.문제는 사재기를 증명하기가 쉽지 않다는 점이다. 홍세화 지니뮤직 플랫폼사업본부장은 “음원 사이트들도 정부에 관련 데이터를 제출하는 등 적극적으로 협조하고 있다”며 “내부적으로도 ID를 전수조사하는 등 검열하지만 최근 ID의 생성 및 구매 패턴이 다양해 사재기 정황을 포착하기는 쉽지 않다”고 설명했다.닐로와 숀 등 논란이 된 가수들의 사재기 의혹을 조사한 문화체육관광부도 지난 1월 ‘확정하기 어렵다’는 결론을 냈다. 업계에서는 “실시간 차트를 폐지해야 한다”는 주장이 나오지만 음원 사이트들은 수용할 수 없다는 입장이다. 홍 본부장은 “음원 차트는 대중음악 트렌드를 소개해주는 서비스로 가장 많이 이용한다”며 “실시간 차트가 없어져도 음원 사재기가 근절되기는 어려울 것”이라고 말했다.노유정 기자 yjroh@hankyung.com
2

박경發 '사재기 폭로'…실시간 음원차트 폐지 이끌까

최근 그룹 블락비 소속 박경의 폭로를 시작으로 가요계 곳곳에서 음원 사재기에 대한 폭로가 이어지고 있다. 전문가들은 이번 사태를 계기로 실시간 음원차트 폐지가 이뤄져야 한다고 한 목소리로 지적했다.박경은 지난 24일 자신의 소셜미디어(SNS) 계정을 통해 "그룹 바이브처럼 송하예처럼 임재현처럼 전상근처럼 장덕철처럼 황인욱처럼 사재기 좀 하고 싶다"라고 밝혔다. 논란이 일자 박경은 해당 글을 삭제했다.박경의 폭로 이후 가수 김간지, 딘딘, 성시경, 마미손, 이승환 그리고 대중음악평론가 김작가 등도 폭로 대열에 동참했다.논란은 가중됐고 결국 바이브 소속사 메이저나인은 지난 27일 허위사실 적시에 따른 명예훼손 등을 포함한 정보통신망법 위반으로 경찰에 고소장을 접수했다.박경의 소속사인 세븐시즌스는 지난 26일 "실명이 언급된 분들 및 해당 관계자 여러분들에게 불편을 드린 점 다시 한 번 양해 말씀드린다"면서 "당사는 박경의 실명 언급으로 인해 문제가 되는 부분은 법적 절차에 따라 그 과정에 성실하게 임할 것"이라고 입장을 밝혔다.다만 이 과정에서 실시간 음원 차트 관련 의혹이 해소되길 바란다는 입장을 덧붙였다하지만 전문가들은 터질게 터졌다는 입장이다. 오히려 수사 과정에서 풍문으로만 돌던 사재기 과정이 드러나기를 바라는 모양새다.이들은 길게는 10년 짧게는 5년 전부터 이어져 온 풍문이 이번 수사 과정에서 드러나게 된다면 이 악순환의 고리를 끊을 수 있을 것이라고 진단했다.이와 함께 음원사이트의 실시간 음원차트 폐지를 대안으로 제시했다. 이미 주간 차트와 월간 차트 등이 존재하는 상황에서 쉽게 조작의 가능성이 있는 실시간 음원차트로는 논란만 가중시킬 것이라는 분석이다.임진모 대중음악평론가는 "수사권이 없는 우리가 확인을 해볼 수는 없었지만 실시간 음원차트만 보더라도 온도가 맞지 않는 노래들이 올랐던 적이 많았다"면서 "최근 4~5년 전 사이 부쩍 많이 이야기가 됐었는데 스트리밍이나 다운로드를 하는 디지털 문화가 자연스레 자본이 있는 이들의 독점을 이끌어 왔다 "고 말했다.그는 이어 "자본이 있는 기획사 입장에서도 소속 가수들을 쉽게 띄울 수 있다는 생각에 브로커들의 제의에 솔깃할 수 밖에 없었을 것"이라며 "가요 탑(TOP) 10을 폐지했던 논리대로 실시간 차트를 폐지하는 것이 가장 쉬운 대안"이라고 전했다.하재근 대중문화평론가는 "소문은 늘 무성했고 10년 가까이 된 이야기가 사재기 논란이었다"라며 "이번에 고소장도 접수되고 하니 수사를 통해 책임질 사람들은 책임을 지고 시스템 자체를 바꿔야 할 것"이라고 지적했다,하 평론가는 또 "시스템적인 부분에서는 실시간 음원차트가 과열을 이끌다 보니 굳이 필요한지 의문"이라며 "실시간 음원차트 폐지가 현실적인 대안"이라고 강조했다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com
3

연계소문｜가요계 숙원사업 '음원 사재기'…실체 없는 전쟁, 뿌리 뽑힐까

수년째 가요계를 떠나지 않고 있는 '음원 사재기' 의혹과의 전쟁이 다시금 발발하는 모양새다. '심증은 있는데 물증은 없다'는 타이틀 안에서 끊임없이 한국 가요계를 멍들게 했던 사재기 의혹은 과연 말끔히 해소될 수 있을까."나도 사재기 좀 하고 싶다."그룹 블락비 박경은 지난 24일 자신의 SNS에 이 같은 글을 남겼다. 그러면서 다수의 동료 가수들을 언급했다. 이후 거론된 가수들은 일제히 명예훼손 및 허위사실 유포에 대한 법적 대응을 시사했다. 박경의 '사재기 저격' 도발로 촉발된 사건은 결국 법적 공방이 불가피한 지경에 이르렀다.그리고 독특한 여론 분위기가 감지됐다. 뚜렷한 근거 없이 일부 가수들의 실명을 거론한 박경의 태도가 분명 경솔했다고 지적하면서도 그가 음원 사재기 문제를 수면 위로 끌어올린 것에 응원을 보내는 이들이 나타나기 시작한 것이다. 다수의 음악팬들 사이에서 박경은 영웅이 돼 있었다. 이는 오랜 시간 차트에 따라 붙던 음원 사재기 의혹이 해소되리라는 기대감이 반영된 결과였다.음원 사재기와의 전쟁은 이번이 처음이 아니다. 대중적인 인지도가 없는 가수들이 차트인 후 급격한 순위 상승 끝에 상위권에 이름을 올릴 때면 매번 제기되던 문제였다. 그러나 사재기라는 표현과 경계가 다소 모호한 유입 루트들이 거론되면서 사재기의 실체는 더욱 불분명해졌다. 숀, 닐로, 장덕철 등이 페이스북 페이지를 통한 바이럴 마케팅을 강조했고, 임재현은 유튜브 내에서의 화제성이 노래방 차트로 이어지며 차트 순위 상승을 이끌어냈다는 주장이 나왔다. 실제로 어느 범위를 '사재기'라고 특정할 수 있을지 그 기준도, 근거도 가시화된 것이 없었다. 아울러 팬덤 층이 두터운 가수의 팬들이 도모하는 집중 스트리밍 또한 덩달아 지적을 받았다.자정 노력이 없었던 것은 아니었다. 음원 사재기와 팬덤의 줄세우기 등을 제한하고자 2018년 음원서비스 사업자들은 오전 1시부터 7시까지 심야시간대에 차트를 운영하지 않는 '차트 프리징(chart freezing)' 제도를 도입했다. 닐로의 음원 차트 역주행 이후 사재기 의혹이 강하게 불거지면서 시작된 시스템이었다. 그러나 이후로도 대중들이 쉽게 납득하지 못하는 곡들의 차트 진입이나 프리징 시간 직전에 순위를 올려 유지하는 방법 등이 거론되며 제도의 실효성에 의문이 따르고 있다.문화체육관광부(문체부) 차원의 진상 조사도 있었지만 사재기 유무를 판단하기는 어려웠다. 지난해 문체부는 닐로의 '지나오다'와 숀의 '웨이 백 홈(Way Back Home)'을 타 음원 이용 패턴과 비교한 끝에 일반적이지 않은 패턴이 발견됐으나 이는 비교 대상곡 또한 유사했다고 밝혔다. 사재기와 팬덤 스트리밍 간 식별이 어려워 사재기 행위 자체에 대한 판단이 불가하다는 게 문체부 측의 결론이었다.당시 상황에 대해 문체부의 한 관계자는 "경찰이나 검찰의 수사가 아닌 행정조사였기에 한계가 존재했다. 음원 사재기는 ID 식별이 중요한데 개인정보보호법상 신원 노출이 안된다"고 말했다.그러나 사재기 사태에 대한 심각성을 인지한 만큼 근절을 위한 노력을 지속하고 있다고 했다. 지난 8월에는 콘텐츠진흥원(콘진원)의 콘텐츠공정상생센터에 음원사재기 신고창구를 마련했고, 다음달 9일에는 '온라인 음원차트와 방송 오디션 프로그램 공정성 세미나'를 개최한다. 최근 한국연예제작자협회, 한국음악콘텐츠협회, 한국음악저작권협회, 한국음악실연자연합회 등 음악 산업 단체들이 공정한 유통 환경 조성과 원활한 시장경제 활성 확립을 위한 윤리 강령을 발표하기도 했다.문체부 관계자는 "사재기는 차트를 비롯해 음원 유통 등 복합적인 사안이 결합된 문제다. 음악산업의 발전을 위해 내달 각 주체들이 다각도로 대화를 나눌 수 있는 세미나를 준비했고, 또 행정조사의 한계를 극복하기 위해 경찰청과 MOU를 체결하는 등 추가 권한부여에 대한 방안을 연구 진행 중"이라며 "진상규명이 필요하다면 사재기 제의를 받은 아티스트들의 구체적인 제보나 신고가 필요하다"라고 말했다.관계자의 설명에 따르면 콘진원의 콘텐츠공정상생센터에 음원 및 음반의 사재기 신고가 접수되면 상생센터의 사실관계 확인 이후 데이터 분석에 나선다. 이어 데이터 분석상 문제가 발견될 경우 필요시 경찰, 검찰에 수사의뢰가 가능하다.2013년 SM엔터테인먼트·JYP엔터테인먼트·YG엔터테인먼트·스타제국은 사재기 브로커를 검찰에 고발한 바 있다. 그러나 '증거 불충분'으로 불기소 처분됐다. 정황은 있지만 구체적인 증거가 없다는 게 이유였다. 그리고 다시금 음원 사재기가 가요계의 큰 문제점으로 지적된 현재, 문체부 관계자 역시 '구체성'을 강조했다.가수 성시경, 술탄 오브 더 디스코의 김간지 등이 '사재기 브로커'에 대해 상세한 경험 및 목격담을 전한 상황. 여론은 음원 사재기 의혹의 공론화를 환영하는 분위기다. 지지부진하게 오랜 시간 이어졌던 실체 없는 사재기와의 전쟁이 이번 기회에 마침표를 찍을 수 있을지 수많은 음악 팬들의 기대가 모아지고 있다.김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com