기업 절반 이상 "올 투자계획 없거나 축소"

이수빈 기자

입력2021.04.11 16:55 수정2021.04.12 01:05 지면A25

한경硏 "투자 만족도 낮아
규제 일변도 정책 변화 시급"

주요 기업 100개 중 절반 이상이 올해 투자계획이 없거나 투자를 축소할 방침이라는 조사 결과가 나왔다. 경영 환경을 개선해 국내 투자를 촉진시켜야 한다는 분석이 나온다.

11일 한국경제연구원이 여론조사기관 모노리서치에 의뢰해 매출 500대 기업을 대상으로 올해 투자계획을 조사한 결과 응답기업 100곳 중 58%가 올해 투자계획이 없거나 투자를 축소할 것이라고 답했다. 작년보다 투자를 늘릴 것이라고 답한 기업은 21%에 그쳤다. 작년 수준의 투자를 하겠다고 답한 기업은 21%였다.

올해 투자계획이 아직 없거나 유지·축소하겠다고 답한 기업의 49.3%는 코로나19 재확산 등 경제 불확실성을 이유로 꼽았다. 주요 프로젝트 종료(21.5%), 경영 악화로 인한 투자 여력 부족(15.2%), 규제 입법이나 투자 인센티브 축소 등 제도적 이유(14.0%)가 뒤를 이었다.

한경연은 지난해에 이어 올해도 500대 기업 중 절반 이상이 투자를 줄일 가능성이 높다고 분석했다. 한경연이 매출 500대 기업의 지난해 재무제표를 분석한 결과 전년 대비 투자가 감소한 기업은 54.8%(274개사)였다.

한경연은 정책 변화가 시급하다고 지적했다. 한경연 조사에 따르면 기업들의 국내 투자 환경에 대한 만족도는 100점 만점에 45.5점에 그쳤다. 투자 활성화를 위해 정부와 국회가 추진해야 할 정책으로는 규제 완화(47.0%), 금융 지원(43.0%), 세제 지원(41.0%) 등이 꼽혔다.

이수빈 기자 lsb@hankyung.com

관련 뉴스

1

고점 대비 15% 빠진 금값…"金통장·ETF로 분할 매수 해볼만"

지난해 코로나19 사태 이후 고공행진하던 금값이 올 들어 추락하고 있다. 세계 경제 회복세가 이어지고 비트코인이 ‘디지털 금’으로 각광받으면서 안전자산인 금의 매력이 상대적으로 떨어지고 있다는 분석이 나온다. 전문가들은 위험자산 선호가 강해진 만큼 금 시세가 당분간 크게 반등할 가능성은 낮다고 보고 있다. 단기 하락이 심할 때 소액씩 저가 매수하는 식으로 장기 포트폴리오에 넣어두는 전략이 유효하다는 조언이다. 경기 살아나자 추락하는 금값지난해 금값은 코로나19 대유행으로 달러 가치가 떨어지면서 고공행진을 이어갔다. 지난해 1월 트레이온스당 1500달러를 밑돌던 국제 금 시세는 8월 2000달러 선을 뚫었다. 골드바(금괴)는 판매처마다 동이 났고, 주요 은행 창구마다 금 통장을 개설하러 온 고객으로 북적였다.그러다 올 들어 약세로 돌아섰다. 지난해 8월 고점이던 2051달러에서 이달 들어 1700달러 선까지 내렸다. 국내 금 시세 역시 같은 기간 g당 7만9000원 선이었으나 6만3000원 수준으로 떨어졌다.금 선물시장도 분위기가 심상치 않다. 최근 글로벌 금 상장지수펀드(ETF)의 자금 유입 통계를 보면 지난 4개월 중 3개월 동안 순유출을 기록했다. ETF에 들어온 투자금보다 빠져나간 돈이 더 많다는 얘기다. 이는 금리 상승으로 금 투자에 따른 기회비용이 커졌기 때문이라는 분석이다. 이자를 받을 수 있는 채권과 달리 금은 투자해도 별다른 현금 흐름을 창출하지 않는다. 반면 올 들어 미국 국채 수익률은 지속적으로 상승하고 있다. 올해 초 연 1%를 밑돌던 10년 만기 미국 국채 수익률은 최근 연 1.6% 선을 넘어섰다. 조 바이든 미국 대통령의 경기부양 정책으로 인플레이션(물가 상승)이 가속화할 것이라는 우려가 커졌기 때문이다.‘디지털 금’으로 불리는 비트코인이 금의 대체재로 떠오르면서 금값에 부정적인 영향을 준다는 시각도 있다. 지난달 제롬 파월 미국 중앙은행(Fed) 의장은 “암호화폐는 금의 대체자산이지 화폐의 대체자산은 아니다”고 언급했다. 이 말이 비트코인이 금을 대체할 만한 자산이 된다는 신호로 작용했다는 분석이다. “횡보장 이어질 가능성”대형 은행의 주요 프라이빗뱅커(PB)들은 금값이 당분간 크게 반등할 가능성은 낮은 것으로 보고 있다. 이상화 국민은행 WM투자전략부장은 “금값이 단기 급락한 것처럼 보이지만 최근 5년치 시세를 보면 다른 금속에 비해 지난해 오히려 과열됐던 측면이 있다”며 “은과 구리처럼 산업재로 쓰이는 금속도 아니기 때문에 당분간 수요가 급증할 가능성은 낮을 것”이라고 분석했다.투자 의사결정도 시세 차익을 겨냥하기보다 포트폴리오 분배 차원에서 접근하는 게 바람직하다는 조언이다. 한수연 우리은행 TCE강남센터 부지점장은 “단기 수익을 기대하기는 어렵지만 장기적으로 인플레이션을 헤지하기 위한 차원으로 매수할 만하다”며 “5년, 10년 후를 보고 저가 매수하는 것은 나쁘지 않은 전략이 될 것”이라고 말했다. 김희정 농협은행 올백자문센터장도 “올해 미국의 인플레이션이 높지 않은 수준에서 글로벌 경기가 계속 상승할 가능성이 크다”며 “금 실물보다 간접투자를 통해 포트폴리오의 5% 안팎을 배분하는 전략이 유효할 것”이라고 했다. 금 투자는 어떻게 하나현시점에서 금에 투자하고 싶다면 어떤 방법이 좋을까. 크게 직접투자와 간접투자로 나뉜다. 직접투자는 골드바를 사서 보관하는 게 대표적이다. 서울 종로 등 금은방이나 한국금거래소 등 민간 유통업체 또는 시중은행을 통해 거래할 수 있다. 한국거래소(KRX)를 통한 투자 방식도 가능하다. 증권사 홈트레이딩시스템(HTS)과 모바일트레이딩시스템(MTS) 계좌를 통해 고시된 시장 가격에 따라 주식처럼 사고파는 방식이다. 거래 수수료가 0.6% 수준으로 금 투자 방식 중 가장 저렴하다. 원하면 실물로 인출할 수도 있다. 투자에 따른 소득이 금융소득종합과세 대상에서 제외된다는 장점도 있다.간편하게 투자할 수 있는 대표적 간접투자 상품은 금 통장이다. 본인 계좌에 예금을 넣어 놓으면 국제 금 시세에 따라 잔액이 자동으로 움직인다. 은행이 고객 예금으로 직접 금을 사들이지는 않는다. 대신 같은 금액을 외국 은행이 개설한 금 통장 계좌에 달러로 예치한다. 투자자는 원화를 예금하지만 잔액이 국제 금 시세와 환율에 연동돼 바뀌는 셈이다. 금 통장은 소액 투자가 가능하고 원할 때 언제든 환매할 수 있다. 수수료도 2% 안팎으로 골드바를 사는 것보다 저렴하다. 단 투자 차익에 대해선 15.4%의 이자배당소득세가 붙는다. 시중은행 중에서는 신한, 국민, 우리은행 등이 금 통장을 판매하고 있다.금에 투자하는 펀드에 가입하는 방법도 있다. 국내 12개 금 펀드 수익률은 올해 30%를 넘어섰다. 이외에 금 선물가격을 추종하는 금 ETF 등도 간접 투자 효과가 있는 상품이다.최홍석 신한PWM 잠실센터 PB팀장은 “국내 ETF는 환 리스크를 헤지하지만 해외 ETF는 환율 변동에 영향을 받으므로 유의해야 한다”며 “골드 채굴 기업을 통해 금 가격과 상관관계가 높은 기업에 간접적으로 투자하는 방법도 있다”고 설명했다.정소람/박진우 기자 ram@hankyung.com
2

"일대일로 하늘길로 확대"…둥팡항공, 에어프랑스-KLM에 추가 투자 [강현우의 중국주식 분석]

중국 4대 국유 항공사 중 하나인 둥팡항공(동방항공)이 프랑스 정부의 에어프랑스-KLM 구제금융 프로그램에 참여한다. 둥팡항공은 정부의 '일대일로(육·해상 실크로드)' 정책을 하늘길로 확대한다는 계획이다.9일 경제전문매체 차이신에 따르면 프랑스 정부는 에어프랑스-KLM에 총 40억유로(약 5조3000억원)를 지원할 계획이다. 10억유로는 직접 투자하고, 30억유로는 현재의 대출을 영구채로 전환하는 방식이다. 네덜란드 정부가 에어프랑스-KLM 지원 방안을 놓고 유럽위원회와 논의 중이어서 전체 구제금융 규모는 더 커질 수 있다.에어프랑스-KLM은 2004년 프랑스와 네덜란드의 1위 항공사인 에어프랑스와 KLM이 합병하면서 탄생한 유럽 최대 항공그룹이다. 주요 주주의 지분율은 프랑스 정부 14.3%, 네덜란드 정부 14%, 델타항공 8.8%, 둥팡항공 8.8% 등이다.델타항공은 이번 구제금융에 참여하지 않기로 했다. 둥팡항공이 추가 투자를 결정하면서 3대주주로 올라설 전망이다. 프랑스와 네덜란드 간 협약과 각국 항공법 등에 따라 구제금융 이후 지분율이 달라지더라도 의결권은 프랑스 정부가 30%, 둥팡항공이 10%를 넘지 않도록 유지하기로 했다.지난해 코로나19로 항공수요가 급감하면서 에어프랑스-KLM의 실적도 크게 악화됐다. 매출은 110억유로로 전년 대비 59% 급감했고 영업손실 45억유로, 순손실 70억유로를 내면서 적자로 전환했다. 작년말 채무는 전년 대비 49억유로 늘어난 110억유로로 집계됐다.둥팡항공은 2017년 양사 협약의 일환으로 3억7500만유로를 주고 에어프랑스-KLM 지분 10%를 취득했다. 이후 증자 등으로 지분율이 8.8%로 내려갔다. 둥팡항공 측은 투자 당시 "국유기업으로서 정부의 일대일로 정책에 맞춰 회사 발전 전략을 수행하고 있다"고 강조했다.둥팡항공도 지난해 118억위안(약 2조원)의 손실을 냈으며, 중국 정부로부터 310억위안(약 5조3000억원) 규모의 추가 투자를 받았다. 둥팡항공은 상하이와 홍콩증시에 상장돼 있다. 주가는 여행산업 회복 기대로 연초 대비 20%가량 올랐다.베이징=강현우 특파원 hkang@hankyung.com
3

경제계와 소통 시작한다는 靑…'전경련'은 건너뛴 이유

청와대가 경제계와 소통을 시작했다. 이호승 청와대 정책실장은 7일과 8일 잇따라 경제단체를 방문했다. 앞으로 개별 기업도 찾아갈 것이라고 한다. 다만 이 실장의 소통 행보에 소외된 단체도 있다. 바로 전국경제인연합회다. 이 실장이 경제단체를 방문하기 시작한 것은 문재인 대통령의 지시를 수행하기 위해서다. 문 대통령은 지난달 31일 상공의 날 기념식에서 이 실장에게 "경제 도약을 위해 경제계와 정부가 같은 마음으로 소통해달라"며 "기업인과 활발하게 만나서 대화하는 게 좋다고 생각한다"고 주문했다. 이 실장은 지난 7일 최태원 대한상공회의소 회장과 김기문 중소기업중앙회 회장을 찾았다. 이 실장은 최 회장과 만난 자리에서 "상의와 정부가 경제이슈 관련 집중해서 수시로 대화하자", "앞으로 자주 만나서 의견을 교환하면 좋겠고 정부가 도와줄 게 있으면 말해주면 좋겠다" 등의 발언도 했다. 경제계에서는 대한상의를 정부와 경제계의 소통창구로 삼겠다는 뜻이 숨어있는 발언이라는 해석이 나왔다. 8일에는 손경식 한국경영자총협회 회장, 강호갑 중견기업연합회 회장과 만났다. 이 실장은 손 회장을 만나서도 "기업의 고마움을 느낀다"며 "경영계와 정부의 생각이 다르지 않다"고 말했다. 이 실장의 소통 행보는 계속될 가능성이 크다. 강민석 청와대 대변인은 "이번 소통이 일회성, 일과성에 그치지 않도록 경제단체 주관 간담회 초청이 있을 경우 적극 참석해 소통을 이어나갈 계획"이라고 밝혔다. 개별 기업을 찾아갈 것이라는 관측도 제기된다. 하지만 이 실장이 전경련을 방문할 가능성은 크지 않다. 청와대 관계자는 전경련을 방문하지 않는 이유에 대해 "전경련은 대한상의, 경총과 회원사가 많이 중복된다"고 답했다. 경제계에서는 납득하기 힘든 설명이라는 반응이 나온다. 대한상의, 경총, 중기중앙회 등 다른 단체들도 회원사가 겹치는 경우가 많기 때문이다. 오히려 현 정부의 '전경련 거부감'이 원인이라는 분석이 지배적이다. 전경련은 미르재단 및 K스포츠재단 기금 출연을 주도하는 등 2016년 국정농단 사태에 개입한 사실이 드러나면서 현 정부에서 '적폐'로 낙인찍힌 상태다. 당시 사태에 연관된 인물은 대부분 전경련을 떠났지만, 정부의 시선은 바뀌지 않았다. 현 정부는 전경련의 관계가 회복되는 조짐이 보인다는 관측이 나올 때마다 강하게 선을 긋기도 했다. 2019년 3월 허창수 전경련 회장이 필립 벨리에 국왕 환영만찬에 참석하면서 관계 개선 가능성이 거론되자, 청와대 관계자는 공식 브리핑에서 "전경련의 필요성을 느낀 적이 없다"고 못 박은 것이다. 이 관계자는 "기업과 관계에 있어 대한상의, 경총 등과 관계를 통해 긴밀히 소통을 하고 있다"며 "전경련과 소통할 필요성을 느끼지 못하고 있다"고 말했다. 전경련이 '새 시작'을 위해 명칭 변경 등을 하겠다고 정부에 제안했지만, 정부 관계자들은 이 마저도 거절한 것으로 알려졌다. 정치권 관계자는 "전경련이 새로운 모습으로 탄생하기보다 존재감이 없는 형태로 남아있기를 바라는 게 현 정부의 속내"라고 말했다. 전경련이 '경제단체 맏형'이라는 지위를 회복할 가능성에 대해서는 회의적인 시선이 많다. 삼성 현대차 SK LG 등 4대그룹이 모두 탈퇴한 상황이고, 연구 인력도 예전만 못한 게 현실이기 때문이다. 다만 경제계에서는 "대기업부터 중소기업까지 모두 회원사로 두고 있어 중립적인 목소리를 낼 수밖에 없는 대한상의나 노사이슈에 특화된 경총이 할 수 없는 전경련 만의 역할이 있다"는 목소리도 많다. 한 경제계 인사는 "전경련이 옛 지위를 되찾는 것은 불가능하더라도 정부가 일부러 '패싱'할 필요는 없어 보인다"며 "정부여당이 기업을 옥죄는 법안을 잇따라 내놓는 상황에서 전경련이 나름의 역할을 해야 할 때"라고 지적했다. 도병욱 기자 dodo@hankyung.com