한전, 신재생에너지 '묻지마 투자'…512억 손실

서민준 기자

입력2018.10.16 17:33 수정2018.10.17 01:13 지면A8

윤한홍 한국당 의원 국감자료

투자한 기업 절반가량 '부실기업'

< 답변하는 김종갑 한전 사장 > 16일 국회에서 열린 산업통상자원중소벤처기업위원회 국정감사에서 김종갑 한국전력 사장(왼쪽 두 번째)이 의원들의 질의에 답변하고 있다. /김영우 기자 youngwoo@hankyung.com

한국전력공사가 신재생에너지 투자로 500억원이 넘는 손실을 본 것으로 드러났다. 한전이 투자한 기업 중 절반가량은 지난해 순손실이 난 회사여서 ‘신재생에너지 육성’이란 정부 방침을 따르려다 무리한 투자를 한 게 아니냐는 지적이 나온다.

윤한홍 자유한국당 의원은 16일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 국정감사에서 이런 내용을 담은 ‘한전 투자 및 출자 현황 분석’ 결과를 공개했다. 윤 의원에 따르면 한전은 작년 말부터 신재생에너지 관련 기업 59곳에 투자했으나 이 중 44곳에서 손실이 났다. 손실 액수는 총 512억원이었다. 신재생에너지 이외의 투자에선 1조1312억원 이익이 난 것과 대조된다.

윤 의원은 “투자 기업 59곳 중 45.7%인 27곳은 작년에 손실이 난 부실기업이었다”며 “신재생에너지라고 하면 부실기업이라도 ‘오케이’라는 식의 묻지마 투자가 아니었는지 의심된다”고 지적했다. 일례로 한전이 투자한 라오스 세남노이 수력발전은 작년 순손실 규모가 167억원에 이른다. 한전은 이 회사에 투자해 97억원의 손해를 봤다.

한전이 신재생에너지 등에 투자하기 위해 만든 ‘에너지신산업펀드’가 거의 활용되지 않고 있다는 지적도 나왔다. 이언주 바른미래당 의원은 “에너지신산업펀드 조성액 5000억원 중 지금까지 투자된 금액은 2.6%인 130억원에 불과하다”며 “신재생에너지 투자를 대폭 확대하겠다고 해놓고 변죽만 울린 꼴”이라고 비판했다. 이 펀드는 신재생에너지와 스마트그리드 등을 지원하기 위해 2016년 조성된 펀드다.

정부의 탈(脫)원전 정책에 대한 공방도 벌어졌다. 정우택 한국당 의원은 “원전을 돌리면 전력을 싸게 살 수 있는데 비싼 액화천연가스(LNG) 발전을 늘리니 한전이 막대한 적자를 볼 수밖에 없었던 것”이라고 지적했다. 한전은 올 상반기 연결기준 8147억원의 영업 적자를 기록했다. 이에 대해 위성곤 더불어민주당 의원은 “원자력의 위험 때문에 에너지 전환 정책을 하는 것이고 세계적으로도 재생에너지가 대세”라며 한전을 옹호했다.

서민준 기자 morandol@hankyung.com

관련 뉴스

1

한전 사장 "北 투자 논의하려면 북미 간 진전 있어야"

김종갑 한국전력 사장은 16일 한전의 대북 투자와 관련해 "투자를 본격적으로 논의하려면 북미 간 이야기에 진전이 있고 난 뒤여야 한다"고 말했다.김 사장은 이날 국회에서 열린 산업통상자원중소벤처기업위원회에 출석해 "현재 상황에서는 북한과 이런 투자가 수반되는 문제를 논의할 수 있는 단계는 아니라고 본다"며 이같이 밝혔다.김 사장은 또 "러시아로부터 가공선을 연결해 전기를 끌어오는 문제는 북한을 거쳐와야 하므로 언젠가는 이야기해야 하지만 아직은 구체적인 안을 이야기할 때는 아니다"라고 설명했다.북한에 투자할 경우 투자금을 회수 못 할 수 있다는 우려에 대해서는 "수익성은 여러 비즈니스 모델이 있을 수 있다"면서도 "구체적으로 검토하지는 않았지만, 회수방법을 분명히 해야 하는 부분이 있다고 생각한다"고 답했다./연합뉴스
2

[취재수첩] 소비자 기만하는 홈쇼핑 연계편성

지난 15일 국회에서 열린 공정거래위원회 국정감사장. TV홈쇼핑 관계자들이 나와 연신 고개를 숙였다. 이태규 바른미래당 의원이 홈쇼핑 채널의 연계편성 문제를 지적한 탓이었다. 연계편성은 방송 프로그램에서 특정 상품의 효능과 장점을 소개할 때 인접 채널 홈쇼핑이 그 시간에 맞춰 해당 상품을 판매하는 것이다. 아침 방송에 전문가들이 나와 “아로니아가 몸에 좋다”고 하면 홈쇼핑이 같은 시간 아로니아를 파는 식이다.이 의원이 문제 삼은 것은 납품업체들이 홈쇼핑에 줘야 하는 연계편성 수수료율이다. 일반 수수료(약 30%)보다 훨씬 높은 38~54%(매출 대비)에 달한다. 홈쇼핑 관계자들이 고개를 숙인 것도 이 대목이다. 해명도 물론 했다. “매출 일부를 수수료로 받는 게 아니라 정해진 금액을 받다 보니 생긴 일”이라는 것이다. 이유야 어찌 됐든 “수수료율을 개선하겠다”는 약속도 나왔다.논의는 이것으로 끝났다. 아쉬웠다. 연계편성에 따른 피해자가 납품업체뿐일까. TV 방송에서 건강식품 효능을 다룬다면 많은 사람이 해당 식품을 사려고 한다. 방송을 대체로 믿기 때문이다. 방송의 공공성, 신뢰는 이럴 때 큰 효력을 발휘한다. 같은 시간에 인접 채널의 홈쇼핑이 해당 식품을 판매한다면 소비자는 현혹될 가능성이 높다. 홈쇼핑의 주된 소비자가 건강에 관심이 많은 중장년층이어서 더 그렇다. 납품업체들이 ‘상식적이지 않은’ 수수료를 주는 이유다. 연계편성의 최대 피해자는 납품업체가 아니라 소비자일 가능성이 있다. 수수료 문제를 다루려 했다면 ‘연계편성은 바람직한가’에 대한 논의를 먼저 했어야 한다.홈쇼핑도 문제를 인식하고 있었다. 한 홈쇼핑 관계자는 “연계편성을 없애는 것도 논의했다”고 털어놨다. 하지만 그렇게 하지 않았다. ‘다른 홈쇼핑도 다 한다’는 게 이유였다. 연계편성을 없애면 홈쇼핑 수익이 뚝 떨어지는 것도 아니다. “다른 상품을 방송해도 비슷한 매출은 낸다”고 한다. “다만 정액제로 해서 쉽게 벌 뿐”이라고 했다. 그렇다면 문제는 생각보다 간단하다. 업계 선두 기업이 먼저 나서 스스로 없애면 될 일이다. 요즘은 평판이 돈보다 귀하다.
3

[취재수첩] '정부 비판' 틀어막은 與 의원들

“부끄러운 행위라고 생각한다. 취소하든지 잘못했다는 식의 얘기라도 해야 하는 거 아닌가?”지난 15일 통계청 국정감사장에 여당 의원의 호통이 쩌렁쩌렁 울려 퍼졌다. 증언대에 선 20년차 통계청 직원은 말없이 고개를 떨궜다. 해당 의원이 문제 삼은 것은 피감기관 직원의 업무상 과실이나 불성실이 아닌, “정부는 통계의 중립성을 보장해야 한다”는 내용의 통계청 노조 성명서였다.이날 강병원 더불어민주당 의원은 최기영 통계청 노조위원장을 참고인으로 불러내 거세게 몰아붙였다. 지난 8월 황수경 전 통계청장이 갑자기 경질되자 통계청 노조는 “좋지 않은 상황을 ‘좋지 않다’고 절차대로 투명하게 공표했지만 정부가 통계나 통계청에 문제가 있는 것처럼 왜곡했다”며 정부의 석연치 않은 인사를 비판했다. 당시 정부 안팎에서는 황 전 청장이 소득주도성장을 비판하는 빌미가 된 고용 및 소득분배지표 악화에 적극 대응하지 못해 교체됐다는 얘기가 나왔다.강 의원은 “당시 성명서에서 ‘통계청에 문제가 있는 것처럼 왜곡했다’고 단정했는데 뭘 보고 왜곡했다고 확신했냐”고 추궁했다. 최 위원장이 당시 통계청 내부 분위기 등을 언급하며 정서상 우려를 느꼈다고 답하자 “뭐 하는 짓인가. 참고인도 대한민국 국민인데 책임감도 없이 아무렇게나 ‘정서상’이라고 발표해도 되냐”며 언성을 높이기도 했다. 최 위원장은 국감이 끝난 뒤 기자와의 통화에서 “잘못도 없는데 죄인이 된 기분이었다”고 토로했다.강 의원의 이날 언행은 동료 의원들까지 눈살을 찌푸리게 했다. 이어진 질의에서는 다른 의원들이 최 위원장 안위를 걱정하는 촌극이 벌어졌다. 심상정 정의당 의원은 “전 통계청장이 전격적으로 교체됐기 때문에 노조 입장에서는 당연히 통계의 독립성을 우려할 수 있다고 본다”며 최 위원장을 다독였다.국회가 국감에서 피감기관에 휘두를 수 있는 막강한 권력은 행정부의 잘못을 바로잡으라고 주어진 것이다. 정부를 비판하는 목소리를 틀어막는 건 이 같은 취지를 정면으로 거스르는 일이다. 통계청 노조위원장이 정부를 비판했다는 이유로 여당 의원이 윽박지른다면 통계 신뢰성에 대한 논란만 더욱 커질 뿐이다.