'물가상승률 2%' 목표치 적정성 여부 '갑론을박'
"조정하면 중앙은행 신뢰 추락"
월스트리트저널(WSJ)은 14일 “물가상승률 목표치가 비난의 표적이 되고 있다”며 “골디락스 기준에 따라 물가상승률 2% 목표치를 추구해왔지만 도달하지 못하고 있다”고 보도했다.
골디락스란 뜨겁지도 차갑지도 않은 적당히 좋은 경제상황을 비유하는 말로, 높은 성장에도 물가상승은 없는 이상적인 경제 상황을 가리킨다.
일부 경제학자는 고정된 2% 목표치가 해가 될 수 있다고 경고했다. 신현송 국제결제은행(BIS) 수석이코노미스트는 WSJ와의 인터뷰에서 “경제상황을 무시하고 물가상승률 목표를 맞추려고 시도하면 금융 시스템이 왜곡될 수 있고 궁극적으로 더 큰 피해를 불러올 수 있다”고 지적했다.
WSJ는 2% 목표치를 높여야 할지, 낮춰야 할지에 대한 학자들의 견해가 엇갈리고 있다고 전했다. 일부 이코노미스트는 무역이 늘어나는 상황에서 상품 가격이 하락하고 있어 물가 목표치를 1% 정도로 낮추는 것이 맞다고 주장하고 있다.
반면 폴 드 그라위 영국 런던정치경제대 교수는 물가가 더 떨어질 수 있는 상황을 피하고 중앙은행이 경제 위기에 대처할 여지를 남기기 위해 더 높은 4%의 목표치를 설정해야 한다고 강조했다. 물가상승률 목표치를 조정하는 것은 중앙은행의 신뢰를 떨어뜨릴 것이라는 비판도 제기된다.
이런 가운데 ECB는 지난 10일 통화정책회의를 열어 기준금리를 기존 연 0.05%에서 연 0%로 내리면서 올해 물가상승률 전망치도 1.0%에서 0.1%로 크게 내렸다.
이정선 기자 sunee@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트