'대선공약 평가'를 둘러싸고 재계 내부에서 심상치 않은 파열음이 나고 있다. 한국경영자총협회는 '경제5단체장 결의'에 따라 예정대로 공약평가를 밀어붙이겠다는 입장을 재확인한 반면, 나머지 4개 경제단체는 시큰둥한 반응을 보이거나 아예 공개적으로 '비토'를 놓으면서 갈등양상이 심화되고 있다. 22일 김재철 한국무역협회 회장의 발언은 '내홍(內訌)'을 더욱 심화시켰다. 경제5단체장의 한명인 김 회장은 한국신문방송편집인협회 금요조찬에서 "대선후보자의 공약에 대한 평가를 공식으로 결의한 것은 아니다"고 지난 4일 경제5단체장의 결의사실을 자체를 부인했다. 당시 대선공약평가를 공식 결의사항이라고 발표한 경총 주장의 '진실성'을 의심케하는 부분이다. 김 회장은 보도가 나간 직후 황급히 "공약전체가 아니라 경제분야에 대한 무리한 공약이 나오지 않도록 하자는 취지였다"고 해명했지만 저간의 갈등기류로 볼 때 균열양상이 더욱 뚜렷해졌다는게 재계주변의 시각이다. 현재 경제5단체중 공약평가에 적극적인 단체는 사실상 경총뿐이다. 재계의 `맏형'격인 전경련은 분명한 반대입장이고 평가작업이 강행된다면 아예참여하지 않겠다는 입장을 정리했다. 전경련 손병두 부회장은 "대선후보 공약평가를위한 경제단체간 실무협의가 열리면 평가에 반대하는 전경련의 입장을 전할 계획이지만 그럼에도 불구하고 평가작업이 강행되면 전경련은 참여치 않을 수도 있다"고밝혔다. 대한상의와 무역협회는 `신중' 또는 `유보'적인 입장이다. 박용성 상의 회장은최근 한 언론인터뷰에서 "5단체장들이 선언적 의미로 결의한 것이지 구체적인 내용은 더 논의를 해봐야한다"고 말했다. 중소기업협동중앙회는 `제한적'인 지지입장이다. 중앙회측은 "공식적인 입장은정해지지 않았지만 중소기업 관련 부분에 대해서는 어떤 식으로든 공약평가가 필요할 것으로 보인다"고 말했다. 재계가 이처럼 공약평가를 본격화하기도 전에 `분열' 양상을 보이는 것은 논의형성 과정이 지나치게 급조된데 따른 것이 아니냐는 시각이 지배적이다. 내부적으로충분한 공감대가 형성되지 않은 상황에서 경제단체협의회 사무국인 경총이 무리하게추진해 이처럼 손발이 맞지 않는 상황을 초래했다는 것이다. 재계의 한 관계자는 "경총으로서는 올해 대선을 앞두고 노동계가 정치세력화에나설 것에 대비, `대립각' 형성 차원에서 대선공약 평가라는 카드가 절실한게 사실"이라며 "그러나 논의과정이 충분치 못했다"고 지적했다. 재계는 23일 현재 외국출장중인 조남홍 경총 부회장이 귀국하는대로 실무협의를거쳐 내주초 경제5단체 상근부회장 회의를 가질 예정이어서 이때 공식적인 재계의입장이 정리될 것으로 보인다. (서울=연합뉴스) 노효동기자 rhd@yonhapnews.co.kr