미국 야당인 민주당이 조지 W. 부시 미 대통령의 포괄적에너지 정책에 대해 적극 반대의사를 표시하고 나서 귀추가 주목된다. 부시 대통령과 민주당은 1970년대 이래 증가해 온 석유 수입 의존도를 낮춰야한다는데 동의하고 있으나 이같은 목표 달성 방법에는 의견을 달리하고 있다고 알려졌다. 민주당은 특히 26일 상원에 부시 대통령의 에너지 정책에 반대되는 법안을 제출하고 이번 주 이를 논의할 예정이어서 부시 대통령이 제출한 에너지 안의 통과 여부가 불투명하다. 앞서 하원은 지난 해 8월 부시 대통령의 에너지 정책안을 통과시켰다. 부시 대통령은 25일 "에너지는 국가 안보와 직결되는데도 때때로 비우호국에서에너지 자원을 의존하고 있다"고 경고했다. 에너지부도 미국의 주요 석유수입국이 멕시코,사우디아라비아, 캐나다 순이지만'악의 축'으로 지목한 이라크로부터 하루 80만 배럴 가량을 들여온다고 밝혔다. 민주당의 톰 대슐 상원의원은 26일 "공화당과 민주당의 생각에 큰 차이가 있다"면서 "추가 자원의 필요성은 인정하지만 연료 효율의 필요성 또한 인식하고 있다"고 말했다. 대슐 의원은 연료를 효율적으로 사용하면 부시 대통령이 2001년 5월에 제시한 '북극 국립 야생생물 보호지역(ANWR)'에서의 유전 개발보다 15배나 이득이라고 주장했다. 부시 대통령은 지난해 포괄적 에너지정책의 일환으로 1950년대부터 탐사가 금지돼온 석유와 가스의 보고인 ANWR내 7.7헥타아르를 대상으로 유전 개발을 실시해 자원 부족분을 메우자는 제안을 했었다. 그러나 부시 대통령의 이같은 제안 후 가스 가격이 하락하고 캘리포니아 전력사태가 진정되고 거대 에너지 기업 엔론이 몰락하는 등 상황이 반전됐고 민주당의 반발이 거세 법안통과 여부는 미지수이다. (워싱턴 AFP=연합뉴스) preisdent21@yna.co.kr