대한무역투자진흥공사는 14일 해외무역관을 통해 학계와 기업체, 언론사
간부 등 외국의 여론주도층을 대상으로 인터뷰를 통해 한국경제를 바라보는
시각을 조사했다.

인터뷰 대상자 중에는 부정적인 견해를 가진 사람도 꽤 있으나 극단적인
비관론은 찾아보기 어려우며 장기적으로 볼 때 한국경제의 앞날은 낙관적
이라는 견해가 상당수를 차지하는 것으로 나타났다.

<> 찰스 암스트롱 미 컬럼비아대교수 :현재의 한국경제 상황은 매우 어렵다.

이는 금융시장의 불안정에서 기인하는 것으로 이해한다.

그러나 미국 언론의 보도는 다소 과장된 것으로 추측한다.

한국경제는 태국 등 여타 동남아국가들보다 훨씬 안정적이며 공업화돼
있기 때문에 동남아의 예를 따를 것으로는 보지 않는다.

<> 스티븐 래들릿 미 하버드대 세계개발연구소 연구위원 :한국이 단기적
으로는 외환위기에 봉착해 있으나 장기적으로는 안정을 되찾고 고성장세를
지속할 것으로 본다.

<> 독일기계공업협회(VDMA) :한국의 현 상황은 구조조정과정에서 발생하는
필연적 현상으로 대통령선거와 겹침으로써 사태가 예상보다 악화된 것으로
본다.

동남아국가의 금융위기에 한국이 영향을 받고 있으나 싱가포르, 홍콩보다는
견실한 산업기반을 갖고 있는 것이 강점이다.

<> 일본 "금융비즈니스" 12월호가 게재한 장은총합연구소의 한국관련
분석 :한국의 금융불안은 재벌의 부도와 선거를 앞둔 정치권의 위기관리
능력 저하에 기인하며 당분간 이와 같은 어려움이 지속될 것으로 전망된다.

그러나 수출이 증가하고 경상수지 적자가 줄어들면서 실물부문이 회복세를
보이고 있어 태국과 같은 금융위기로 치닫지는 않을 것으로 본다.

<> 영국 리즈대 에이던 포스터카터 교수 :한국의 주요그룹 및 은행의
자금상황으로 미뤄 국제통화기금(IMF)의 지원을 필요로 하는 실질적인
위험이 있다.

<> 아루니 림프라세르트 방콕대 경제학교수 :한국경제는 규모있고 건실한
구조를 갖추고 있어 지금을 위기상황으로 보기 어렵다.

태국의 경제위기로 동남아 모든국가들이 영향을 받고 있으나 한국은 상황이
다른 것으로 분석된다.

<> 김태종 토론토대 경제학교수 :정부의 지나친 간섭으로 경쟁력없는
기업들을 지원, 엄청난 낭비를 초래했다.

지금까지는 수출위주의 놀라운 성장세를 보여 왔으며 부도사태를 잘 처리
하고 정부 간섭을 최소화하면 수년내 선진국으로 도약할 수 있을 것이다.


(한국경제신문 1997년 11월 15일자).