중국은 4일 올 9월까지 유엔 안전보장이사회 확대 개편안을 마련하자는 코피 아난 유엔 사무총장의 제안에 반대하면서안보리 개편에는 어떤 시한도 있어서는 안된다는 입장을 밝혔다. 왕광야(王光亞) 유엔주재 중국대사는 이날 기자회견을 통해 안보리 개편 방안은191개 회원국의 표결이 아닌 "컨센서스(일치)"를 통해 결정돼야 한다고 강조했다. 그는 "컨센서스가 여전히 가능하다고 믿는다"면서 "우리가 시한을 정하지 않고 회원국들에 좀 더 많은 시간을 줄 경우 폭넓은 합의를 이룰 수 있다고 믿는다"고 말했다. 류젠차오(劉建超) 중국 외교부 대변인도 성명을 통해 유엔 안보리 개혁은 협의를 통해 회원국들의 컨센서스를 통해 성취돼야 한다면서 "폭넓은 협의를 통해 회원국들간의 컨센서스에 도달할 필요가 있다"고 밝혔다. 외교 분석가들은 중국이 안보리 개편방안에 대해 표결이 아닌 컨센서스 지지 입장을 밝힌 것은 안보리 개편방안에 대한 결정을 어쩌면 영원히 연기하려는 전술일수 있다고 지적했다. 코피 아난 사무총장은 안보리 확대 개편 방안을 올 9월 총회에서 결론 내리길희망하면서 일각에서 제기되는 컨센서스 부족 주장에 대해 안보리 확대 개편 반대의구실일 뿐이라는 입장을 밝혀왔다. 유엔 개혁방안을 검토해 온 유엔 고위채널은 지난해 11월 내놓은 보고서를 통해현재 15개국인 안보리 이사국(상임이사국 5개, 비상임 10개국)을 24개국으로 늘리되상임이사국 6개국과 비상임 이사국 3개국을 증편하는 `모델 A'와 연임 가능한 4년임기의 제3 카테고리 이사국 8개국과 2년 단임의 비상임 이사국 1개국을 신설하는 `모델 B' 가운데 한 방안을 선택토록 제안한 상태이다. 현재 상임이사국 6개국 증편 방안이 포함된 모델 A방안에 대해 안보리 진출을노리는 일본을 비롯해 독일, 브라질, 인도 등이 지지하며 총력 외교전을 펼치고 있는 반면 상임이사국 증편을 막는 모델 B방안은 한국과 멕시코, 이탈리아, 파키스탄등이 지지하고 있다. 왕광야 대사는 일본의 상임이사국 진출 지지 여부에 대해서는 이날 회견에서 구체적인 입장을 밝히지 않았다. 한편 고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 일본 총리는 중국 내 반일 시위가 잇따른가운데 중국 당국에 대해 일본 기업들의 중국 내 영업과 일본인들의 안전을 보장할것을 촉구했다. (유엔본부ㆍ베이징 로이터ㆍ교도=연합뉴스) jh@yna.co.kr