`종결이냐, 차기이사회 넘어가느냐'. 25일(현지시간) 오스트리아 빈에서 열린 IAEA(국제원자력기구) 이사회에서 한국핵물질 실험의 유엔 안보리 회부를 면한 정부는, 이제는 이번 이사회에서 종결될 지그렇지 않으면 내년 2월말 예정인 이사회로 넘겨질 지를 초조한 마음으로 기다리고있다. 일단 한 고비는 넘었지만 또 다른 고비를 넘어야 하는 것이다. 26일 회의가 오전 10시에 시작돼 곧바로 한국 핵물질 실험 문제를 논의한다면,8시간의 시차를 감안할 때 최소한 한국 시간으로 오늘 오후 6시가 넘어야 그 결과가나올 것으로 보인다. 첫날 본회의에서 IAEA 이사회 21개 이사국들은 한국 핵물질 실험에 대한 입장을표명했으며 이날 속개되는 회의에서 논의절차를 거쳐 이의 처리 향배를 결정하는 잉그리드 힐 IAEA 이사회 의장(캐나다 대사)의 성명 또는 요약보고가 채택된다. 이와 관련, 정부는 그 형식과 내용에는 그다지 신경을 쓰지 않고 있으나 요약보고 형식이 될 것으로 알려졌다. 다만 힐 의장이 발표하는 문서에 한국 핵물질 실험이 `종결'로, 아니면 `차기이사회 회부'로 표현되는 지에 주목하고 있다. 정부 관계자는 "`주의' `경고' `심각한 우려' 등 어떤 표현이 담길지는 지금 포인트가 아니다"는 말로 이 같은 분위기를 전했다. 그간 미국, 영국, 프랑스, 캐나다, 호주 등이 한국 핵물질 실험의 유엔 안보리회부를 강하게 주장해왔으나 정작 25일 회의에서 미국은 `안보리 회부 반대'로 선회했으며 캐나다와 호주도 미국 입장에 동조한 것으로 알려졌다. 특히 미국의 경우 존 볼턴 국무부 군축.국제안보 담당 차관을 필두로 한 이른바핵 비확산 그룹이 안보리 회부를 강하게 주장하고 이에 대한 반대 여론도 만만치 않아 회의 직전까지도 입장을 정하지 못하다가 막판에 한국 지지로 돌아섰다는 후문이다. 문제는 영국과 프랑스로 차기 이사회 회부를 주장하고 있다는 점이다. 이 두 나라의 이러한 태도는 이란 핵문제와 `기계적 균형'을 맞추기 위한 노림수로 풀이된다. 그러나 IAEA 이사회의 결정이 표결이 아닌 `컨센서스'로 이뤄진다는 점에서 이로 인해 현재로선 차기 이사회로 넘겨지는 상황도 배제할 수 없다는 게 정부내 반응이다. 정부의 다른 관계자는 "`컨센서스' 방식은 한마디로 `양날의 칼'로 작용할 수있다"며 "몇몇 나라가 주장을 굽히지 않을 경우 이사회에서 그 주장을 외면하기는힘든 게 통례"라고 말했다. 그럼에도 불구하고, 정부는 일단 유엔 안보리 회부를 면한 것에 대해서는 크게안도하는 분위기다. 과학자들의 호기심에서 비롯돼 실험실 차원에서 그친 `경미한' 한국의 핵 물질실험이 `결백입증'이라는 이유로라도 안보리로 회부되면 핵개발 의혹이 `다분한' 북한, 이란과 도매금으로 취급받게 돼 국가신인도 하락이 우려돼왔기 때문이다. 또 남한의 핵실험과 북한의 핵개발 의혹이 나란히 의제로 올라 있는 상황에서남핵이 안보리로 회부된다면 북핵은 `당연' 회부가 불가피해, 이렇게 될 경우 북핵해결 노력에 장애가 생기는 것 아니냐는 걱정이 해소된 것도 큰 성과라는 게 정부내분위기다. (서울=연합뉴스) 이 유.인교준 기자 lye@yna.co.kr kjihn@yna.co.kr