한나라당은 22일 의원총회를 열고 여권이 추진하는 `천도' 수준의 수도이전에 대해선 반대키로 결정했으나 당초 함께 제시하기로 했던 대안에 대해선 견해가 엇갈려 `완전한 당론'을 내놓지는 못했다. 의원들간의 다양한 견해차를 극복하지 못한 채 `추석이전 당론 결정'이라는 시한에 쫓겨 어정쩡한 상태로 봉합하는데 그친 것이다. 이에 따라 제1야당인 한나라당이 정국의 한 축으로서 책임있는 국정의 파트너로서 역할을 제대로 못하고 있다는 지적이 제기되고 있다. 그러나 향후 구체적인 대안을 놓고 출신지역별, 의원 성향별 의견이 분분해 당내 논란과 혼선은 계속될 전망이다. 특히 박근혜(朴槿惠) 대표를 비롯한 당 지도부는 당내 이견을 효과적으로 통합.조정하지 못함으로써 지도력의 한계를 드러냈다는 비판론이 만만치 않다. 박 대표는 국가보안법 갈등에 이어 리더십에 중대한 도전을 맞고 있는 셈이다. 한나라당이 `완전한 당론'에 이르지 못한 것은 무엇보다도 당내 여론수렴 절차가 충분치 못한데 1차적인 원인이 있는 것으로 보인다. 한나라당은 의원연찬회, 국민대토론회, 외부기관 용역보고서 의뢰 등을 거쳐 정책위 중심으로 초안을 마련했으나 국민대토론회는 의원 참여가 미흡했고, 외부기관용역 결과도 의원들이 이날 의총에서야 대안과 함께 보고 받는 정도였다. 또 당 지도부는 일부 의원들이 당과 별개로 범국민운동본부까지 결성해 수도이전반대 서명운동을 벌이자 이들과 머리를 맞대고 해결책을 찾는 모습을 보이지 않은채 `추석전 당론 결정 카드'를 내밀며 주도권 싸움을 벌이는 듯한 모습까지 보였다. 그 결과 의총에선 추석을 앞두고 서둘러 당론을 결정하는 것이 적절한 지 여부와 정책위에서 마련한 대안 내용의 타당성을 놓고 논란이 일어 당론을 매듭짓는 데는 실패했다. 오전에 이어 오후에도 의총을 계속 했지만 `봉합' 수준에 그쳤다. 지나치게 표계산을 하고 있는게 아니냐는 비판론도 나오고 있다. 충청권을 편들어 수도이전을 찬성하자니 수도권의 이탈이 걱정스럽고, 수도이전을 백지화할 경우 충청권과 완전히 등을 지게 되는 상황을 걱정하고 있다는 얘기다. 때문에 한나라당은 청와대와 국방.외교.재정부서는 서울에 남기고 충청권으론과학.교육관련 부서만 부분 이전시키고 행정특별시라는 법적 지위를 부여하는 절충안을 대안으로 검토한 것이다. 그러나 의총에선 이같은 대안이 수도권과 충청권 양쪽으로부터 비판을 받을 수있다는 우려가 거세게 제기되면서 당내 논의는 더욱 꼬였다. 이군현(李君賢) 의원은 "기준이 모호하고 적절치 않다"고 말했고, 김재원(金在原) 의원은 "행정부 분산은 기회적으로 비칠 수 있다"고 지적했다. 박계동(朴啓東) 의원은 "국민들 시각으로 보면 수도이전은 헛소리"라며 분명한반대입장을 정할 것을 주장했고, 김광원(金光元) 의원도 "어떤 이유를 다 붙여도 수도권 이전은 반대"라고 가세했다. 충청권 출신인 홍문표(洪文杓) 의원은 "한마디로 충청권에 대한 확인사살"이라며 불만을 드러냈고, 권오을(權五乙) 의원도 "세계적인 경쟁력을 갖춘 도시를 여러개 만들어 국제 경쟁력을 갖춰야 한다"며 수도이전에 찬성했으나 중과부적이었다. 심재철(沈在哲) 박 진(朴振) 의원 등은 국민투표 실시를 당론으로 채택할 것을주장하기도 했다. (서울=연합뉴스) 김병수 기자 bingsoo@yna.co.kr