한나라당은 30일 노무현 대통령 후원회장이었던이기명씨의 용인땅 매매와 노 대통령과 친형 건평씨간 `진영땅' 공증서 관련 의문점에 초점을 맞춰 의혹공세를 계속했다. 또 `대통령 측근 및 친인척 비리조사특위'는 이날 금융감독원을 방문하는 등 본격적인 조사활동에 착수했다. ◇용인 땅 = 박희태(朴熺太) 대표는 주요당직자회의에서 "용인 땅 거래가 대통령에 당선된 뒤 거액으로 이뤄진 만큼 가장 폭발적인 게 용인 땅인 것 같다"면서 이를 중심으로 조사할 것을 지시함으로써 향후 조사와 공세 초점을 예고했다. 김문수(金文洙) 기획위원장은 용인 땅 매매계약서에 대해 "계약상대측의 이름을가리고 공개함으로써 의혹을 더욱 증폭시키고 있다"고 주장했다. 김영선(金映宣) 제3정조위원장은 등기부등본상 용인땅 소유주가 여전히 이기명씨로 돼있는 점을 지적, "1,2차 계약이 모두 이기명씨의 경제범위내에서 이뤄진 것"이라면서 "용인 땅을 팔거나 그 판돈으로 한국리스여신 채무를 갚은 게 아니다"고주장했다. 그는 "2차 계약은 특혜 투성이"라면서 "땅을 매입한 것으로 돼 있는 S산업개발사장은 유령인이며 자본금이 1억원인 회사가 22억7천만원(채권최고액)을 농협으로부터 대출받은 것도 이해가 안간다"고 주장했다. 아울러 "실버산업단지 인.허가가 쉽지 않은 서울근교인데도 인허가를 조건으로거래가 이뤄진 것은 `호의적 거래'를 넘어 `특혜거래'"라며 "노 대통령이 대통령에당선됐기 때문에 청와대를 배경으로 특혜거래가 이뤄진 것"이라고 주장했다. 한나라당은 ▲S사가 매매계약 8일전에 세워졌고 ▲법인 등기부상 사무실인 분당구 야탑동 한 빌딩의 주소에는 다른 회사가 있으며 ▲경기도 건설협회에 등록도 안돼 있고 매출실적도 없으며 ▲대표이사로 등록된 정모(50)씨는 안산시의 20평 안팎아파트에 살고 있고, 언론과의 전화인터뷰에서 "나는 실질적인 운영자일 뿐"이라고밝힌 점 등을 근거로 S개발이 급조된 `페이퍼컴퍼니'일 가능성도 제기했다. 제1정조위원장은 "같은 구성원(의 행위)에 대해 공증하는 것은윤리적으로도, 법적으로도 안된다"고 주장했다. 김영선 제3정조위원장은 "노 대통령과 문 수석은 법률사무소를 같이 하는 등 경제적 이익을 함께 해왔으며 여기서 공증한 것으로 볼 때 문 수석은 대통령의 부동산관련 의혹을 알고 있었다"며 "이 공로로 청와대에 가있는 게 아니냐"고 주장했다. 김문수 위원장은 공증서에 건평씨가 노 대통령에게 96년말까지 5억원을 주기로약속한 것으로 돼있는 데 대해 "평생 농사만 짓고 재산이 1억원도 없다는 노건평씨가 무슨 돈이 있어서 5억원을 줬는지 의문"이라며 노 대통령에게 지급영수증과 결제수단을 밝힐 것을 촉구했다. 이주영 위원장은 "공증서 내용은 노 대통령이 5억원을 받고 명의를 넘기기로 했다는 것으로, 대통령이 장수천 투자로 많은 돈을 갖다 써서 자연스럽게 형님의 것이됐다는 해명과 앞뒤가 맞지 않는 거짓말"이라고 주장했다. 그는 또 "공증서 내용을 액면 그대로 받아들인다 하더라도 건평씨가 5억원을 건넸는지, 안줬다면 공직자 재산등록시 이를 채권으로 등록했는 지 밝혀야 하며, 차액이 2억5천만원이 발생해 양도소득세를 내야 하는데 세금처리를 제대로 했는 지 대통령은 해명해야 한다"고 요구했다. 박희태 대표도 "우리 관습이나 사회상식으로 볼 때 형제간에 무슨 계약을 하고공증을 하는 지 이해가 가지 않는다. 다른 목적이 있을 것"이라고 지적했고 이 위원장은 "대외적으로 보여주기 위해서 만든 것이지, 진실성은 희박하다"고 주장했다. (서울=연합뉴스) 김병수기자