서울대 총장 오세정, 이우일, 정근식 '3파전'

장현주 기자

입력2018.11.09 20:59 수정2018.11.09 22:07

차기 서울대 총장 후보자 1∼3위에 오세정 물리천문학부 명예교수(65·전 바른미래당 국회의원), 이우일 기계항공공학부 교수(64), 정근식 사회학과 교수(60)가 올랐다.

서울대 총장추천위원회(이하 총추위)는 9일 “총추위와 정책평가단 평가를 합산해 오세정 명예교수가 총장 후보 1위로 뽑혔다”고 밝혔다. 총추위는 총추위 평가(25%)와 정책평가단 투표(75%) 결과를 합산해 고득점자 3명을 선정했다.

교수·학생·교직원·부설학교 교원 등으로 구성된 정책평가단은 이날 현장과 모바일 투표를 실시했다. 사전에 총장 선거 평가단에 등록한 학생 5140명 중 2669명이 투표에 참여했다.

1위를 기록한 오 명예교수는 국회의원직을 중도 사퇴하고 출사표를 던져 많은 관심을 받았다. 오 명예교수는 서울대 법인화법 개정 등을 추진하는 ‘서울대 법인화 제자리 찾기’를 대표 공약으로 내걸었다.

공대학장과 연구부총장을 역임한 이 교수는 분권형 의사결정 체제 구축을 과제로 제시했다. 생계가 어려운 학생들에 수업료와 생활비를 지원하는 ‘사다리 놓아주기’ 공약도 과제로 내세웠다. 정 교수는 서울대 평의원회와 교수협의회의 역할을 강화한 민주적 의사결정 체제를 약속했다.

이번 재선거는 제27대 총장 최종후보자로 선출된 강대희 의과대학 교수가 성추문과 표절 논란으로 사퇴하면서 이뤄졌다.

총추위는 14일 이사회에 최종 후보 3인을 추천할 예정이다. 26일 이사회가 마지막 면접을 진행한 뒤 다음날인 27일 최종적으로 후보 1명을 선정한다. 교육부 장관의 제청을 거쳐 대통령이 총장으로 임명하면 모든 절차가 마무리된다.

장현주 기자 blacksea@hankyung.com

관련 뉴스

1

시흥시, 서울대와 손잡고 '명품 학부모 교육' 진행

경기 시흥시가 오는 10일까지 ABC행복학습타운 참여홀에서 서울대학교 사범대학과 ‘명품 학부모 교육’을 진행한다.이번 교육은 오는 2022학년도 이후 변경되는 대입전형과 관련해 학부모들의 지도 역량을 높이고 이해를 돕기 위해 마련됐다. 관내 초등학교 5~6학년, 중학교 1~3학년 학부모 100명이 참가 대상이다.교육 내용은 자녀 진로지도 역량 강화, 신규 대입제도 안내, 주요 교과 학습 역량 확대 방법 등이다.시 관계자는 "권역별 거점을 활용한 정규 교육과정과 연계를 통해 초, 중, 고교 학생들에게 창의적 체험의 기회를 제공할 계획"이라고 말했다. 김경림 키즈맘 기자 limkim@kizmom.com
2

'본관 점거' 서울대생 징계 무효…법원 "절차상 하자"

서울대생 12명, 시흥캠퍼스 반대하며 본관 점거 농성하다 중징계법원 "원고들, 징계위 개최 장소 고지 못 받아 의견진술 못해"서울대가 시흥캠퍼스 조성사업에 반대하며 본관 점거 농성을 벌인 학생들을 징계한 것은 절차상 하자가 있어 무효라는 법원 판단이 나왔다.서울중앙지법 민사27부(임정엽 부장판사)는 2일 A씨 등 학생 12명이 서울대를 상대로 낸 징계처분 무효 확인 소송에서 "서울대가 내린 징계는 모두 무효"라고 선언했다.재판부는 "원고들은 징계위원회 출석 장소에 나갔지만 피고 직원은 '원고들이 징계위 출석 의사를 밝히지 않았다'면서 징계위 개최 장소를 알리지 않았고, 징계위 출석·개최 장소가 구분된 이유도 설명하지 않았다"고 지적했다.이어 "원고들은 징계위 개최 장소를 고지받지 못해 징계위에 출석할 수 없었고, 그에 따라 자신들의 의견 진술 기회를 얻지 못했다"고 덧붙였다.재판부는 "징계위원들은 원고들이 정당한 사유 없이 징계위에 불참 의사를 표시한 것으로 잘못 인식하고 있었고, 이런 사정은 징계위원들이 원고들에게 중한 징계를 내린 데 영향을 미쳤을 것으로 판단된다"고 설명했다.재판부는 결과적으로 "원고들에 대한 징계처분은 징계 규정상 정당한 요건을 갖추지 못했음에도 서면 심사만으로 결정한 중대한 하자가 있어 무효"라고 설명했다.절차상 하자에 따른 무효인 만큼 징계처분이 과도한지 등은 별도로 판단하지 않았다.법정에 나와 선고 결과를 들은 A씨는 "불의에 맞선 학생들에 대한 징계가 부당하다는 너무나 지당한 결과"라며 "학교 측이 소송으로 내몰지 않겠다고 약속한 만큼 항소도 포기해야 한다"고 말했다.서울대는 2016년 8월 시흥캠퍼스 조성사업을 추진하기 위해 경기 시흥시 등과 캠퍼스 조성을 위한 실시협약을 맺었다.학생들은 학교 측이 학생들의 의견을 듣지 않고 실시협약을 맺었다며 2016년부터 이듬해까지 228일간 본관을 점거했다.서울대는 징계위원회를 열어 점거 농성을 주도한 A씨 등 8명을 무기정학에 처하고 4명에겐 유기정학 처분을 내렸다.그러다 학생들이 소송까지 제기하며 법적 다툼을 벌이자 지난해 12월 징계처분을 모두 해제했다.서울대 측은 이와 관련해 법원에 "징계처분을 해제한 만큼 원고들이 소송으로 확인할 이익이 없다"고 주장했지만, 재판부는 "원고들의 법률상 지위에 불리한 영향을 미칠 수 있으니 소송으로 무효 확인을 구할 이익이 있다"며 받아들이지 않았다./연합뉴스
3

[단독] 서울대 로스쿨 'S+학점제' 도입…"절대+상대평가 장점 더해"

서울대 법학전문대학원(로스쿨)이 2019학년도 2학기부터 로스쿨 1학년생을 대상으로 ‘S+학점제’ 도입을 추진한다. ‘통과 또는 낙제(Satisfactory or Unsatisfactory)’의 두 단계로 이뤄지는 절대평가 방식에 S+라는 상위 단계를 신설해 절대평가의 부작용을 보완할 수 있다는 분석이 나온다.서울대 로스쿨은 내년 2학기부터 로스쿨 1학년생이 수강하는 전공필수 과목을 대상으로 S+학점을 도입하는 내용의 학칙 개정을 추진하고 있다고 26일 밝혔다. 이미 서울대 로스쿨은 내년 1학기부터 1학년생 전공필수 과목의 중간·기말고사 평가방식을 절대평가로 전환했다. 석차에 따라 차례로 A~F를 매기지 않고 해당 과목이 요구하는 기본 조건을 충족하면 S(satisfactory), 그렇지 않을 경우 U(unsatisfactory)를 매기는 방식이다. 개정이 마무리되면 내년 2학기부터 ‘S/U’의 두 단계 평가 방식이 ‘S+/S/U’의 세 단계로 세분화된다.임용 서울대 로스쿨 학생부원장은 “과도한 학점 경쟁으로 절대평가를 도입했지만 향후 채용 시 평가 자료가 사라지는 등 절대평가의 한계에 대한 지적도 나왔다”며 “이런 문제를 해결하기 위해 절대평가의 평가 단계를 세분화하는 방향으로 개정을 추진한 것”이라고 말했다. 줄 세우기 방식은 아니라는 게 임 교수의 설명이다.학생들의 반응은 엇갈렸다. 서울 소재 로스쿨에 다니는 이모씨는 “서울대가 앞장서 절대평가를 도입한 건 다른 로스쿨에도 큰 영향을 미칠 수 있다”고 평가했다.서울대 로스쿨에 재학 중인 최모씨는 “절대평가에 S+ 단계를 추가한다면 기존 A/B/C 학점이 S+/S/U로 대체될 뿐”이라며 “결과적으로 줄 세우기 평가방식이 될 수밖에 없다”고 지적했다.장현주 기자 blacksea@hankyung.com