[다산칼럼] 우려되는 경제수위..김병주 <서강대교수/경제학>

입력1998.08.12 00:00 수정1998.08.12 00:00

며칠새 기상특보가 연발되는 가운데 엄청난 재난과 사고가 줄을 이었다.

호우가 멈칫하는 사이 매미소리가 간단없이 들린다.

매미소리라면 뜨거운 땡볕속에 들려야 제격일텐데 빗속에서도 우는 매미는
간절한 사연이 있는가 보다.

그것이 무엇일까.

땅속 애벌레 생활 15년끝에 겨우 두어주 동안만 성충으로 땅위에 사는
목숨이기에 짝짓기가 그토록 간절해서일까.

대자연의 변화무쌍함속에서 원시인간은 배를 채울 한끼 먹이, 한밤을 지낼
잠자리에 고민하며 어려운 삶을 꾸려왔다.

문명이 발달하면서 인간은 점차 자연을 "극복"하고 자신감을 갖게된 반면
그가 만든 각종 제도의 틀에 스스로 구속되는 과정을 밟게 되었다.

특히 경제생활이 그러했다.

오늘날 한 가정, 한 도시, 한 국가만으로는 경제생활을 영위할 수 없다.

국제적으로 수많은 자원과 상품들이 일정한 관행속에서 교류됨으로써
현대의 경제생활은 가능하다.

그래서 우리는 이웃나라 경제동향에 항상 촉각을 세워야 한다.

요즘 주변국가 경제가 먹구름에 가려있다.

지난 11일 인도네시아가 3건의 국가채무에 대해 이자는 지불하되 원금상환을
불이행했다.

경제조정장관은 국제 금융기관들과 이미 합의한 공공채무 재조정 계획에
따른 것이라고 하지만 외국기관들은 아연실색하고 있다.

그곳에 40여억달러의 채권(그중 상당부분은 금융기관 채권)을 가진 한국으로
서는 관심이 아닐 수 없다.

오부치 내각 출범이후 일본의 금융개혁의지를 불신하는 국제금융시장에서
11일 엔화가치는 달러당 1백47엔대로 곤두박질치고 도쿄 증시의 닛케이지수가
전날보다 2백19.43엔 떨어져 1주간 5.9%나 폭락하는 약세행진을 계속했다.

중국인민은행은 위안(원)화 평가절하를 부인하고 외환시장 개입에 적극성을
보이고 있지만 당면한 대홍수와 예상되는 농업생산 대량감소에 비추어 얼마나
버틸지 불확실하다.

홍콩 증시도 2백54포인트 빠져 항셍지수가 3.6% 하락을 기록했다.

홍콩달러의 평가 유지가 투기세력의 공격을 받고 있다.

이래저래 동아시아 전역의 통화위기가 다시 불붙을 가능성이 보인다.

얼마전 가용외환보유고가 사상 최대라는 정부 보도로 쉽사리 잠재울 수
있는 형국이 아닐 수도 있다.

남달리 호황을 누리는 미국의 경제사정도 그리 탄탄해 보이지 않는다.

왜냐하면 경제기반과 증시국면이 엇갈려 있기 때문이다.

경제 논리에 따르면 원칙적으로 주식가격은 기초 경제상황을 반영한다.

그러나 최근 미국 증시에는 경제논리가 물구나무서고 있다.

주식시장의 강세가 미국경제의 추진력이 되고 있다.

기업의 설비투자와 가계 소비가 모두 증시호황의 힘을 빌리고 있다.

호황 증시가 엄청난 자본이득을 부풀렸다.

94년이래 자산가격 상승으로 가계부문은 12조달러 규모의 부의 증가를
얻었다.

그때문에 신나게 돈 쓰는 잔치가 경제를 이끌었다.

최근 총 국내지출은 거의 연율 8%의 오름세를 보였다.

이런 가운데 가계저축은 가처분소득의 0.6%로 사상최저를 기록했다.

거품경제가 아닐까.

이같은 잔치 분위기는 주가가 하락세로 돌아설때 대참극으로 급변할 공산이
크다.

아찔한 느낌이 드는 대목은 증시인구 때문이다.

1929년 증시 대폭락 직전 고작 3%였던 증시인구 비율이 87년 증시파동전에는
25%, 최근에는 거의 50%에 이르고 있다.

언젠가 경제논리가 제자리에 반듯이 설 경우 미국경제는 물론 세계경제에
미칠 높은 파고가 우려된다.

요즘 아침저녁 뉴스시간마다 한강 수위를 고정 메뉴로 듣게된다.

반면 국내외 경제 수위를 알리는 보도는 간헐적이고 단편적이다.

오히려 호우속인지 뙤약볕인지를 가리지 않고 울어대는 매미소리만
요란하다.

여의도 국회주변 정치게임이 가장 소란하다.

IMF상황이 정부관료들에게 오히려 관치경제의 날개를 달아주고 있는
형국이다.

노사가 충돌하는 산업현장에서도 집단 이기심이 기승을 부리고 국익은
축출되고 있다.

기업인들도 경제파국의 책임의식없이 초대마불사를 노리고 있다.

가계들도 벌써 충격을 벗어나 씀씀이 버릇을 되살리고 있다.

매미소리는 이제 그만했으면 좋겠다.

아니 차라리 매미였으면 좋겠다.

( 한 국 경 제 신 문 1998년 8월 13일자 ).

관련 뉴스

1

[기고] 대전환 열쇠 될 민간투자 100조 원

1994년 ‘민간자본 유치 촉진에 관한 법률’을 제정하면서 정부 사업에 민간자금을 활용하는 민간투자 사업제도가 도입됐다. 이 제도를 통해 지금까지 154조원의 민간 자본이 공공부문에 유입됐고, 철도·도로·하수처리장 등 국민 생활에 필수적인 사업 872개가 추진됐다. 부족한 재정자금을 보완하고, 민간의 창의력과 효율성을 정부 사업에 불어넣는 등 성과가 적지 않았다.대한민국이 구조적 전환점에 서 있는 지금, 민간투자 사업 제도도 근본적인 패러다임 전환이 필요한 시점이다. 인공지능(AI) 대전환, 저출생·고령화, 기후 위기, 양극화 및 지역 소멸 등 거대한 파고는 유례없는 투자와 혁신을 요구하고 있다.구조적 위기를 돌파할 해법은 재정 여력을 확충하고 민간의 역량을 결합하는 ‘투 트랙 전략’에 있다. 재정투자는 규모와 속도 두 측면에서 한계가 뚜렷하다. 인구구조 변화에 따라 세입 기반이 약화하고, 복지 부문 등에 기하급수적으로 재정 수요가 늘어나기 때문이다. 지난 30여 년간의 관행을 깨고, 민간투자 사업을 새롭게 재설계할 필요가 절실한 이유다.민간투자가 구조적 위기를 넘는 대전환의 열쇠로 자리매김할 수 있도록 세 가지 핵심 전략을 마련했다. 첫째, 앞으로 민간투자 사업은 전통적인 사회간접자본(SOC)에만 머물지 않고, 미래 신산업으로 영역을 확장한다. 민간의 자본을 활용해 미래 인프라를 속도감 있게 구축하기 위해서다. AI 데이터센터와 전력망 확충에도 민간 자본을 수혈해 AI 대전환의 속도전에 힘을 보탤 예정이다. 급증하는 노후 사회기반시설 정비에도 민간 자본을 활용한다. 학교, 도서관, 돌봄 시설 등 생활밀착형 SOC도 민간투자 방식으
2

[한경에세이] K스타트업의 경쟁력

2017년, 인도에서 스마트폰 핀테크 시장이 열리자 중국 기업들이 노다지를 본 듯 대거 몰려들었다. 특히 이들은 소위 ‘돈 된다’는 핀테크 대출에 혈안이 되어 있었다. 인구 14억의 거대한 시장, 은행 서비스를 받지 못한 수억 명의 잠재 고객, 여기에 빠르게 치솟고 있던 스마트폰 보급률까지. 겉으로만 보면 그야말로 황금어장이었을 것이다. 한때 인도 핀테크 대출 서비스의 3분의 1을 중국계가 차지할 정도였다. 그러나 불과 3년 만에 거의 전멸했다. 불투명한 수수료, 과도한 고금리, 상환 협박, 자금 세탁 등 문제가 이어졌기 때문이다. 결국 인도 정부가 칼을 빼 들었고, 수백 개의 중국계 핀테크 앱이 삭제됐다. 샤오미 파이낸스, 쿤룬테크 같은 이름난 기업조차 예외 없이 쫓겨났다. 그리고 그 폐허 위에서 비(非) 인도계 기업 중 몇 안 되는 생존자가 우리다.중국 기업은 쫓겨나고 우리는 살아남은 이유는 무엇일까. 장황한 설명은 필요치 않다. 그저 우리가 원칙을 지키는 한국 기업이기 때문이다. 수수료를 투명하게 공개하고, 금리 구조를 숨기지 않고, 고객 데이터를 함부로 다루지 않았다. 신용 평가 시스템을 인공지능(AI) 기반 기술로 발전시키되, 규제의 틀 안에서 움직였다. 한국이라는 가장 고도화된 시장에서는 이미 당연한 사항이자, 치열하게 경쟁하면서 체득한 원칙이다. 중국 업체들이 인도 시장을 ‘한탕’으로 봤다면, 우리는 ‘100년 사업’으로 봤다. 그 차이가 생사를 갈랐다.최근 K열풍이 거세다. K팝, K뷰티, K푸드, K반도체 등 한국이라는 이름이 붙으면 세계가 주목하는 시대가 됐다. 여기에 하나를 더 보태고 싶다. K스타트업이다. 스타트업이 주로 도전하는 플랫폼, 정보
3

[시론] 햇빛소득, 공짜는 없다

정부는 최근 이른바 햇빛연금 구상을 정책화해 본격 추진에 나섰다. 태양광 전기 판매 수익을 주민들이 나누는 소위 햇빛소득 마을을 올해 500곳을 시작으로 2030년까지 2500곳으로 늘릴 계획이다. 원래는 올해 100곳, 2030년까지 500곳으로 확대할 계획이었는데 작년 말 대통령이 햇빛소득 마을을 ‘남는 장사’로 규정하고 대폭 확대를 지시해 규모가 커졌다.하늘에서 쏟아지는 햇빛으로 만든 전기를 팔아 돈을 나눠 준다니 마치 ‘공돈’처럼 보일 수도 있다. 그러나 세상에 공짜는 없는 법, 태양광 역시 예외가 될 수 없다. 태양광 발전 원가는 태양광 패널 가격에 큰 영향을 받는다. 햇빛은 공짜고, 인건비 등 관리비 비중이 높지 않기 때문이다. 태양광 패널 가격은 계속 하락하고 있기 때문에 개별 태양광 사업자가 직접 부담해야 하는 발전 원가도 빠르게 낮아지고 있다.하지만 태양광 발전을 위해 사회 전체가 부담해야 하는 비용에 발전 원가만 있는 것은 아니다. 태양광은 햇빛에 따라 들쭉날쭉한 간헐성 전원이기 때문에 안정적인 공급을 위한 양수발전과 에너지저장장치, 흐릴 때 태양광을 대신할 백업 발전소도 유지해야 한다. 전력망 역시 대규모로 확충해야 하는데 여기에 들어가는 비용 즉 시스템 비용도 포함될 수밖에 없다. 문제는 재생에너지 비중이 높아질수록 시스템 비용이 대폭 증가한다는 점이다. 재생에너지 확대의 선두 주자인 독일의 전기요금이 인접국에 비해 월등히 높은 이유 중 하나가 여기에 있다.원가가 다소 높더라도 태양광 전기의 시장 가치가 높다면 사정은 달라질 수 있다. 재화의 시장 가치는 흔해지면 싸지고 귀해지면 비싸지는 가격으로 평가된다. 농산물 가격이