[책마을] 마음 놓고 P2P거래…수수료 없는 세상이 온다

입력2017.01.19 17:28 수정2017.01.20 01:43 지면A26

블록체인 혁명

돈 탭스콧·알렉스 탭스콧 지음 / 박지훈 옮김 / 을유문화사 / 588쪽│2만5000원

온라인 신뢰성 높이는 블록체인

가상 결제 때 해킹 원천봉쇄
투명성·안전성 획기적으로 높여
제3자 없는 개인간 거래 활성화
전자정부 구현에도 활용될 것

미국 유명 만화가이자 소설가인 피터 스타이너가 1993년 미국 주간지 뉴요커에 게재한 만화에는 개 한 마리가 다른 개에게 말을 거는 장면이 나온다. “인터넷에서는 그 누구도 당신이 개인지, 사람인지 알지 못하죠.”

인터넷은 접속하는 사람들에게 ‘정보의 바다’에서 뛰놀 수 있게 하고, 표현의 자유를 분출할 수 있게 하는 등 긍정적인 변화를 가져왔지만 비즈니스와 경제 활동에는 심각한 한계를 지니고 있다. 온라인에서는 상대방이 사람인지 개인지 로봇인지 정확히 알기 어렵다. 은행이나 정부 등 믿을 만한 제3자가 확인해 주지 않는 이상 서로를 믿고 돈 거래를 할 수 없다. 인터넷에서 사용자들이 직접 연결해 데이터를 주고받는 개인 간(P2P) 네트워크 서비스의 가장 중요한 문제도 서로를 신뢰할 수 없다는 점이다. 1990년대를 풍미한 냅스터나 소리바다, 지금도 널리 쓰이는 토렌트를 써봤다면 가짜 파일을 내려받은 경험이 한 번쯤은 있을 것이다.

‘무어의 위법(Moore’s outlaws)’이란 말이 있다. 반도체 처리 능력이 매년 두 배씩 늘어난다는 무어의 법칙이 불법 파일 유포자나 다운로더, 피싱 사기꾼, ID 도둑, 해커 등 사이버 절도범과 사기꾼의 능력도 두 배씩 늘려 놓는다는 의미다.

이런 인터넷의 난제들을 해결해 온라인 거래의 신뢰성과 안전성, 투명성을 높여줄 기술로 주목받고 있는 것이 블록체인(blockchain)이다. 세계경제포럼은 지난해 8월 발표한 ‘2016 10대 미래기술’ 보고서에서 세계 은행의 80%가 올해 블록체인 기술을 도입하고, 2025년 이 기술에 기반한 매출이 세계 국내총생산(GDP)의 10%를 차지할 것이라고 전망했다.

세계적인 미래학자 돈 탭스콧은 《블록체인 혁명》에서 “블록체인은 1세대 디지털 혁명으로 이룬 ‘정보의 바다’를 ‘가치의 바다’로 만드는 2세대 혁명적 기술”이라며 “블록체인 기술이 가져올 변화는 기존의 패러다임과 질서 자체를 바꾸는 제2의 산업혁명에 비견할 만하다”고 말한다. 탭스콧은 아들 알렉스 탭스콧과 함께 쓴 이 책에서 블록체인의 의미와 본질을 설명하고, 이 기술로 변화할 미래 세상을 경제·정치·사회적 관점에서 그려낸다.

‘공공 거래 장부’로 불리는 블록체인은 가상화폐로 거래할 때 발생할 수 있는 해킹을 막는 기술이다. 기존 금융회사는 중앙집중형 서버에 거래 기록을 보관하는 데 비해 블록체인은 거래에 참여하는 모든 사용자에게 거래 내역을 보내주며 거래 때마다 이를 대조해 데이터 위조를 막는다. 거래내역을 블록(block) 형태로 사슬(chain)처럼 연결한 구조여서 블록체인이란 이름이 붙었다. 2009년부터 거래된 디지털 가상화폐인 비트코인에 적용된 P2P 네트워크 기반의 암호화 프로토콜로 세상에 등장했다.

저자에 따르면 블록체인은 변경할 수 없는 ‘공개 원장’에 가치를 기록해 익명성과 보안성이 보장된 거래를 구현한다. 이 기술의 강력함은 비트코인의 작동 원리를 살펴보면 쉽게 알 수 있다. 비트코인에 사용되는 블록체인은 ‘분산’돼 세계에 퍼져 있는 PC에서 작동한다. 데이터에 저장되지 않은 암호화된 메시지를 통해 네트워크에서 개인 대 개인으로 소통·거래하기 때문에 해킹에 노출되는 별도의 데이터베이스가 존재하지 않는다. 서버 해킹을 통한 개인 정보 유출이 근본적으로 일어날 수 없는 구조다.

블록체인 기술은 전자화폐의 기능을 뛰어넘는다. 강력한 암호로 보호된 ‘디지털 원장’에 출생·사망 증명서부터 등기부등본, 금융계좌, 보험 청구, 투표, 원산지표시 등 코드화할 수 있는 거의 모든 것을 기록할 수 있다. ‘월드와이드 웹’을 닮은 ‘월드와이드 원장’으로 불리는 이유다.

블록체인으로 인터넷에서 개인이 서로 믿고 거래할 수 있는 시스템이 확립되면 제3자가 개입해 중개수수료를 챙기는 비즈니스가 사라지고 진정한 ‘P2P 경제’가 출현할 가능성이 있다. 금융분야에선 기존 금융사를 거치지 않고 개인 간 대출, 투자, 송금 거래를 제공하는 P2P 서비스가 급격히 발전하고, 음악분야에선 음악인과 소비자가 직접 만나 수수료 없이 파일을 주고받는 블록체인 플랫폼이 활성화될 것이다.

저자는 “중앙집중적인 에어비앤비나 우버가 아니라 분산화된 ‘블록체인 에어비앤비 우버’를 상상해 보라”며 “블록체인은 택시기사의 직업을 뺏기는커녕 우버의 일을 빼앗아 기사들이 고객을 직접 상대하도록 도와줄 것”이라고 말한다.

블록체인의 익명성과 투명성은 정치 후원금 모집, 온라인 투표 등 전자정부 구현에도 유용하다. 그는 “블록체인은 경제뿐 아니라 정치·사회적으로도 큰 변화를 이끌어낼 원천기술”이라며 “지금보다 좀 더 직접적이고 참여적이며 투명한 환경을 만들어낼 수 있다”고 강조한다.

송태형 기자 toughlb@hankyung.com

관련 뉴스

1

15분간 박수갈채...콘서트 오페라 새 역사 쓴 정명훈의 <카르멘>

"직업 군인 출신의 한 남성이 헤어진 전 동거녀를 흉기로 살해한 뒤 경찰에 자수했다. 피해자로부터 새로운 연인과의 만남을 시작하겠다며 결별을 통보받은 그는, 집요한 스토킹 끝에 범행을 계획했던 것으로 드러났다." 최근 사회 뉴스에서 접했을 법한 이 비극적 이야기는 조르주 비제(1838~1875)의 오페라 <카르멘>의 결말을 요약한 것이다. 집시, 군인, 밀수꾼, 투우사가 등장하는 이 작품은 초연 당시 사회에 큰 충격을 안겼다. 신화 속 인물이나 역사적 영웅이 아닌, 현실의 인간을 무대 위 주인공으로 내세웠기 때문이다. 그러나 150년이 지난 지금 이 작품은 전 세계 오페라 하우스에서 가장 자주 상연되는 프랑스 오페라가 됐다. 부산 콘서트홀 무대에 콘서트 버전(콘체르탄테) 오페라 <카르멘>이 오른다는 소식이 전해졌을 때, 국내 오페라 팬들의 시선은 자연스럽게 테너 이용훈에게 쏠렸다. 세계 최정상 오페라 극장에서 가장 신뢰받는 돈 호세 역의 대표 주자이기 때문이다. 여기에 2027년 오페라하우스 개관을 앞두고 “부산에 오페라의 DNA를 심겠다”고 공언한 정명훈 감독이 직접 지휘봉을 든다는 점은 이 공연에서 단순한 콘서트 오페라 이상의 사건이 발생할 것을 예상케 했다.지난 19일과 20일 부산 콘서트홀 무대에 오른 콘서트오페라 '카르멘'은 한국 오페라 역사상 원작의 본질에 가장 근접한 공연으로 기록될 만한 무대였다. 인물의 설정과 가창에서 기존 국내 프로덕션과 뚜렷하게 차별화된 완성도를 보여주었다. 카르멘은 흔히 떠올려지는 억척스럽고 과장된 팜 파탈의 이미지에서 벗어나 있었다.몰도바 출신의 메조소프라노 미셸 로지에의 카르
2

"수배합니다" 레스피기 '로마의 소나무'에 숨은 옛 작곡가의 작품을

이 글은, 50년째 한 선율의 정체를 탐구해 온 한 사람의 기록이다. 처음에 그는 이 선율의 실체를 알아냈다고 생각했다. 그러나 결국 다 풀지 못한 실마리를 그는 지금까지도 찾아 헤매고 있다.시작은 이렇다. 반세기 전, 1975년쯤이었을 것이다. 아이는 당시 오후 다섯시 반에 시작되던 정규 TV 방송의 시작 시간을 기다리는 ‘텔레비전 키드’였다. 오늘과 같은 사교육 열풍이 없던 한가로운 시절이었다.정규방송에 앞서 화면을 기하학적 무늬가 채우는 ‘화면조정 시간’이 있고, 그 뒤 관현악곡 두 곡이 연주됐다. 아마도 ‘오늘의 방송순서 안내’를 시작하는 음악과, 이어 정규방송이 시작됨을 알리는 음악이었을 것이다. 어느 쪽이 먼저였는지는 기억나지 않는다. 하나는 제목을 알고 있었다. 들리브의 발레 음악 ‘코펠리아’ 중 ‘차르다슈’였다. 그러나 다른 하나는 제목을 알 길이 없었다. 트럼펫과 현악 합주가 함께하는, 경쾌한 듯, 장엄한 듯도 하고, 당당한 의식의 시작을 알리는 듯한 분위기의 음악이었다.[레스피기 관현악 모음곡 ‘새’ 중 전주곡]그 일은 그렇게 잊히는 듯했다. 의식의 표면 아래로 들어간 그 선율이 다시 표면으로 떠오른 것은 1977년, 아이가 초등학교 6학년 때의 여름이었다.당시 서울에서는 주네스 뮈지칼(Jeunesses Musicales·국제청소년음악협회) 세계 총회가 열렸다. 행사의 일환으로 서울 국립극장에서 ‘세계 청소년 오케스트라’ 콘서트가 열렸다. 국영 TV 방송은 행사와 청소년들이 콘서트를 연습하며 우정을 나누는 과정을 다큐멘터리로 제작해 방영했고, 다큐멘터리가 방송된 뒤에는 국립극장에서 열린 콘서트가 잇따라 화면
3

로봇과 신 사이의 음악, 시나위가 여는 찰나의 영원

시나위를 한다는 것은 곧 디오니소스가 되는 것이다여기에는 하나의 근본적인 역설이 있다. 소리가 아니면서 소리가 되기, 음악이 아닌 것이 음악이 되기, 그 자신이 아닌 것이 됨을 통해 바로 그 자신이 되기. 정신을 잃으면서 동시에 바로 그 정신을 부여잡기. 길을 잃으면서 동시에 길을 찾는 소리의 음악, 길을 보여주면서 동시에 길을 감추는 시각의 영상. 그런데 이 모든 역설의 의지와 불가능의 추구가 시나위가 아니라면 무엇인가. 시나위의 정신은 그렇기에 다시금 디오니소스의 초상에 가닿는다. 소리는 비물질적인 방식으로 음악을 물질화하고, 움직임은 비가시적인 방식으로 몸짓을 가시화하며, 영상은 비청각적인 방식으로 시각을 청각화한다. 무엇보다 공연의 중심은 소리이나, 그 중심은 또한 그 스스로가 주변이 되며 모든 것을 아우르면서 흩어진다. 흩어진 가락과 부서진 장단, 시나위는 그렇게 디오니소스를 부르는 초혼의 굿이 된다.그렇다면 다시 돌아와, 여기서 “디오니소스 로봇”이 의미하는 것은 과연 무엇인가. 디오니소스와 로봇은 그저 서로 반대되는 개념일 뿐인가. 로봇으로서의 삶은 디오니소스와의 접신으로 극복되거나 폐기될 수 있는가, 로봇을 재생산할 뿐인 체계는 그저 디오니소스라는 해방구를 통해 지양되어야만 할 무엇인가. 우리는 이 공연의 표제와 형식을 통해 바로 이 “디오니소스 로봇”의 양가성을 파악해야 한다. 여기서 문제는, 로봇이냐 아니냐, 디오니소스냐 아니냐의 양자택일적 물음이 아니다. 물론 “디오니소스 로봇”의 명명이 일차적으로 제기하는 문제는 기계로 남을 것인가 아니면 그 기계로부터 탈피할 것인가 하는 문제임은