본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] '정치'라고 쓰고 '반시장'이라고 읽어야 하는…

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이번 19대 국회에서 국회의원들이 발의한 경제 관련 법안 10건 중 7건이 반(反)시장적이었다는 보도다. 자유경제원 분석에 따르면 19대 국회가 개원한 2012년 5월 말부터 2014년 4월 말까지 본회의에서 통과된 경제 관련 법안 337개 중 반시장적 법안이 68.8%인 232건이었던 데 비해, 시장친화적인 것은 31.2%인 105건에 불과했다. 더욱이 사유재산권 보장, 작은 정부, 개방과 경쟁, 경제적 자유 확대, 규제완화, 낮은 세금부담, 법치주의 등을 기준으로 정당별 시장친화지수(최대 100)를 산출해보니 새누리당 38.0, 새정치민주연합 30.6, 정의당 25.6으로 모두 중간치에도 한참 못 미쳤다. 한국 정치가 여당 야당 구분없이 반시장·반기업으로 치닫고 있는 현실이 그대로 드러난다.

    한국 정치의 파괴적 성향은 19대 국회가 소위 경제민주화 구호가 요란한 가운데 출범했던 것과도 관련이 깊다. 이번 국회에서 의원입법 건수가 역대 최다라는 것만 봐도 그렇다. 19대 국회 의원입법 건수는 현재 1만5085건으로 18대 국회의 1만2220건을 훨씬 웃돈다. 동반성장, 상생협력 등의 명분으로 기업과 시장 생태계를 부정하는 규제 일변도의 입법이 쏟아진 결과다. 국정을 감시하는 국정감사가 민간인 감사처럼 돼버린 것도 같은 맥락이다. 한국경제연구원에 따르면 19대 국회가 2012~2014년 3년간 국감 출석을 요구한 기업인 증인수는 평균 124명으로 18대 국회 76.5명, 17대 국회 51.7명을 크게 웃돈다. 기업인을 불러내 호통 치고 망신 주는 것이 관행이다.

    정치는 큰 틀에서의 경제적 제도를 결정하는 것이다. 하지만 유독 한국에서는 시장을 파괴하고, 말도 안 되는 일을 벌이는 것을 정치라고 부른다. 정치적 고려, 정치적 선택, 정치 논리 등이 모두 어처구니없는 일들을 정당화할 때 사용하는 단어가 되고 말았다. 은밀한 이권을 추구하거나 집단이익을 정당화할 때 사람들은 국회의원을 찾아 여의도로 모여든다는 식이다. 그 결과가 우리가 겪고 있는 한국 경제 성장잠재력의 추락이다. 문제는 정치다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 상대방의 시간을 존중하는 까닭

      매년 말이면 우리 회사는 전 구성원이 한자리에 모여 한 해를 마무리하고 새해를 준비하는 ‘송년의 밤’을 연다. 지난 시간을 돌아보며 구성원에게 감사의 마음을 전하고, 다음 해를 관통할 메시지를 공유하는 시간이다.올해 필자가 선택한 슬로건은 ‘Keep Calm, Move Forward’다. 불확실성이 일상이 된 시대일수록 흔들리지 않는 태도가 중요하지만 결정과 실행까지 멈춰서는 안 된다는 뜻이다. 차분함은 정체가 아니고 전진은 성급함과 다르다. 평정심을 유지하되 앞으로 나아가야 한다. 이 문장은 곧 경영 현장에서 몇 가지 질문으로 이어진다. 우리는 제때 움직이고 있는가. 내 판단의 리듬만큼 상대의 일정과 흐름 역시 존중하고 있는가. 시장과 기술 변화에 우리의 결정과 실행은 제대로 호흡하고 있는가.경영 현장에서 분명히 체감하게 된 사실이 있다. 내 시간만큼이나 파트너의 시간 또한 동일한 가치로 다뤄져야 한다. 결정을 미루고 실행을 늦추는 일은 개인 성향이나 조직 문화로 넘길 문제가 아니다. 이는 곧 비효율로 이어지고 경쟁력 약화로 직결된다. 글로벌 주문자상표부착생산(OEM) 기업을 경영하다 보면 이 원칙은 계약 단계부터 분명하다. 계약서에 자주 등장하는 ‘Time is of the Essence’라는 문구는 일정 준수가 핵심임을 뜻한다. 약속이 지켜지지 않는 순간 신뢰가 먼저 흔들린다.패션산업에서는 이런 변화가 더 또렷하다. 과거에는 반기별 시즌 캘린더를 기준으로 해 긴 호흡으로 움직였다. 이제는 트렌드 확산과 소비자 반응이 실시간으로 이어진다. 그 결과 기획·생산·납기까지 전 과정은 압축됐고, 한 시즌 중에도 여러 차례 조정이 이뤄진다. 중요한 것은 빠른 움

    2. 2

      [기고] 韓 경제영토 넓힐 통상 전략 필요하다

      현대 축구사에서 가장 혁신적인 전술가로 꼽히는 펩 과르디올라 맨체스터시티 감독은 승리의 핵심으로 ‘공간의 점유’를 강조한다. 그는 윙어를 좌우로 넓게 배치해 상대 수비를 벌리고, 그 틈에서 결정적인 기회를 만들어낸다. 과르디올라에게 축구는 공을 주고받는 게임이 아니라 활용 가능한 공간을 최대한 확보해 상대의 압박을 무력화하는 전략의 예술이다.이 전술적 통찰은 오늘날 보호무역주의라는 냉혹한 경기장에 선 우리에게 시사하는 바가 크다. 세계 무역 질서는 효율 중심에서 안보를 중시하는 ‘지정학적 파편화(geopolitical fragmentation)’의 흐름으로 빠르게 이동하고 있다. 유엔무역개발회의(UNCTAD)에 따르면 정치적으로 가까운 국가와의 프렌드쇼어링 무역 비중은 2021년을 기점으로 빠르게 확대된 이후 높은 수준을 유지하고 있으며, 국제통화기금(IMF) 역시 이런 흐름이 구조적 변화로 굳을 수 있다고 경고한다. 자국 우선주의라는 수비벽이 높아질수록 우리 기업이 뛸 공간은 점점 좁아진다. 우리에게 필요한 것은 이 경직된 질서를 흔들어 놓을 ‘공간’의 재확보다.이런 상황에서 지난해 12월 타결된 한·영 자유무역협정(FTA) 개선 협상은 의미 있는 성과다. 브렉시트 이후 불확실성이 큰 영국 자동차 시장 진출 여건이 실질적으로 개선되고, 전문인력 비자 제도 정비로 초기 투자 기업의 안정적 사업 여건도 마련됐다. 또한 영국에서 인기 있는 K콘텐츠의 수출 활성화도 기대된다. 엄혹한 통상 환경에서 정부가 현장의 애로를 짚어낸 결과다. 연초 대통령의 중국 방문도 시의적절했다. 정상 간 교류를 통해 고위급 협력 채널을 다시 가동하고, 한·중 FTA 업그레이드를

    3. 3

      부동산·원자재 투자…인플레이션 헤징 수단 고려할 만

      코로나19 팬데믹 당시 급격한 인플레이션은 주식과 채권시장을 순식간에 혼돈의 소용돌이에 빠뜨렸다. 이미 많은 투자자의 뇌리에서 당시 기억이 사라진 듯하지만, 인플레이션은 올해 다시 투자 성과를 좌우하는 중요한 요소로 작용할 수 있다.주식시장과 채권시장에선 미국 중앙은행(Fed)의 지속적 금리 인하 컨센서스(증권사 전망 평균)에 기반해 인플레이션 심화와 통화긴축 시나리오의 위험을 아직 크게 개의치 않는 모습이다. 시장의 이런 안일함은 값비싼 대가를 치를 가능성이 높다. 우선 미국 경기는 지난해 3분기에도 4.3%의 높은 성장세를 이어갔다. 이런 성장세는 올 상반기 가속화할 가능성이 크다. 임금 상승률은 여전히 높고, 가팔라지는 미국의 최근 외식비 상승 속도는 인플레이션 향방에 중요한 함의를 갖는다. 인공지능(AI) 관련 투자 확대와 올해 확장적인 재정정책도 인플레이션 심화를 자극하는 요인이다. 섣부른 기준금리 인하는 경기를 과열 국면으로 몰아가는 시나리오를 초래할 가능성이 작지 않다.높아진 원·달러 환율은 국내 인플레이션의 서곡일 수 있다. 인플레이션이 급격히 심화하는 환경에선 대체로 부동산을 포함한 실물자산 투자 성과가 좋다. 인플레이션 헤징(위험 회피)이 가능한 구조의 인프라 투자도 고려해야 한다. 원자재 투자도 효과적 헤징 수단으로 작동해 왔다. 금 가격은 작년 60% 정도 상승하며 사상 최고치를 기록했으나 그 이상의 성과도 기대해볼 만하다.임태섭 경영학 박사·성균관대 SKK GSB 교수

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT