르노삼성·대상, 2단계 상승…TV홈쇼핑 전반적 하락
삼성전자·포스코 등 '최우수 명예기업'

동반성장위원회가 30일 발표한 2014년 동반성장지수때문에 정보통신(IT)·도소매 기업들과 TV홈쇼핑 업체들의 희비가 엇갈렸다.

삼성전자와 포스코·SK텔레콤 등 일부 제조업체와 정보통신업체들은 최우수 등급을 받았고, 불공정거래 문제 등으로 공정거래위원회에서 과징금을 부과받은 일부 홈쇼핑 업체들은 최하위 등급을 받았다.

◇삼성전자 최우수 명예기업…르노삼성·대상 2단계↑
동반위 발표에서 가장 높은 등급을 받은 19개 업체 가운데는 삼성전자와 기아자동차 등 제조업체가 13곳이었다.

특히 삼성전자는 4년 연속 최우수 등급을 받았고, 포스코, 현대미포조선, SK종합화학 등은 3년 이상 최우수 등급을 받아 최우수 명예기업이 됐다.

제조업체 외에 정보통신 업종의 실적이 두드러졌는데 평가 대상 7곳 가운데 KT, LG유플러스, LG CNS, SK텔레콤, SK C&C 등 5개사가 최우수 등급에 올랐다.

SK건설은 건설 업종 가운데서는 처음으로 최우수 등급을 받았다.

전년과 비교해 등급이 오른 기업은 모두 23곳인데 이 가운데 제조업체인 르노삼성자동차와 도소매업체인 대상은 가장 낮은 보통 등급에서 우수 등급으로 2단계나 성적을 높였다.

르노삼성은 지난해부터 중소기업청과 각 50억원씩 총 100억원 규모의 동반성장펀드를 만들어 협력사의 연구 개발비를 지원한 점 등이 평가에 좋은 영향을 미쳤다.

르노삼성 관계자는 "중소기업 가운데 연구개발 자금을 구하는데 어려움이 있는 경우가 많아 100억원 규모의 매칭펀드를 조성했다"며 "이와 함께 폐수·대기오염·환경 관련 경영관리 기법을 중소기업에 전수하는 '그린 파트너십' 활동 등 다양한 상생 활동을 벌였다"고 설명했다.

대상 역시 지난해 협력사의 재정난을 해결하고자 금융기관과 제휴를 맺고 동반성장펀드, 상생파트너론을 운영한 점 등이 긍정적인 영향을 미쳤다.

대상 관계자는 "식품업종의 특성에 맞춰 다양한 위생개선 프로그램과 성과공유제 등을 시행했다"며 "협력사에 꼭 필요한 부분을 지원하고 개선하기 위한 활동에 집중한 것이 좋게 평가된 것 같다"고 말했다.

◇ "개선됐지만…" 홈쇼핑에 발목잡힌 유통업계
가장 낮은 보통 등급 업체 14곳 가운데는 절반인 7개 업체가 식품, 도소매 등 유통업체였다.

다만, 동반위는 지난해와 비교하면 보통 등급에서 유통업체가 차지하는 비중이 낮아지고 신세계백화점, GS리테일, BGF리테일 등이 한 단계 높아진 성적표를 받는 등 전체적으로 유통업계의 동반성장 노력이 강화됐다고 평가했다.

안충영 동반위원장은 "도소매업, 식품업, 백화점 등은 체감도 조사결과가 (2013년 지수 발표 당시보다) 개선됐다"고 전했다.

실제로 중소기업 체감도 조사 결과 도소매업은 77.6점으로 지난해보다 6.9점, 식품업은 76.0점으로 5.2점 올랐고, 백화점업은 79.2점으로 지난해보다 5.1점 상승했다.

하지만 롯데홈쇼핑, CJ오쇼핑이 가장 낮은 등급을 받은 홈쇼핑업의 경우 체감도 조사 점수가 지난해보다 1.2점 떨어진 71.5점을 기록했다.

신영선 공정거래위 사무처장은 "과징금 이력이 있으면 공정거래협약 이행 평가에서 큰 폭의 감점을 받는다"며 "홈쇼핑사들은 불공정행위에 대한 과징금 조치의 영향을 받은 것으로 보인다"고 설명했다.

롯데홈쇼핑 관계자는 "지난해 '양호' 등급을 받았는데 올해는 과징금 감점 요인이 20점으로 비교적 컸던 것 같다"며 "상생관련 사업을 전반적으로 재검토해 내년에는 양호 이상의 등급을 받도록 노력할 것"이라고 전했다.

CJ오쇼핑 관계자 역시 "협력사와 현장에서 소통하면서 다소 미진한 면이 있었을 수 있다"며 "어떤 부분이 모자라는지 확인하고 지금까지 해온 개선 노력을 더 강화할 것"이라고 전했다.

그런가 하면 유통업계에서는 동반성장지수 평가 체계가 제조업체에 유리하다는 불만의 목소리도 흘러나오고 있다.

제조업은 대기업과 협력사의 업종 특성이 비슷해 지원을 하기 유리하고, 규모 면에서도 제조업이 다수의 유통업체보다 월등히 크다는 것이다.

한 유통업계 관계자는 "(유통업체는) 기술이나 연구개발(R&D) 지원이 어렵기 때문에 평가 기준이 제조업과 달라야 한다"며 "평가 결과가 제조업체보다 좋지 않다고 협력사와의 상생 활동을 안 하는 것처럼 비칠까 우려된다"고 전했다.

(서울연합뉴스) 고유선 이도연 기자 cindy@yna.co.kr