본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [정규재 칼럼] 존경받는 기업의 조건

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    유한양행을 존경 1위로 꼽는…
    反기업정서가 만든 웃기는 신화
    業의 본질에서 인류에 공헌해야

    정규재 논설실장
    [정규재 칼럼] 존경받는 기업의 조건
    가장 존경하는 기업을 묻는 질문에 많은 젊은이들이 유한양행이라고 답한 지도 꽤 오래되었다. 오류를 바로잡을 때도 지났지만 잘 고쳐지지 않는다. 물론 유한양행이 나쁜 기업은 아니다. 기업에 좋고 나쁜 구분이 있을 리 만무하지만 총독부 치하인 1926년에 창업해 지금껏 생존하고 있는 것만 해도 이 회사는 합당한 존경을 받을 만하다. 그러나 그것이 전부다. 유한양행은 제약업계를 리드하는 기업도 아니요 신약개발로 인류를 생로병사의 질곡에서 해방시켜주는 그런 기업도 아니다. 힘겹게 버티고 있을 뿐인 로컬 제약사의 하나다. 창업자가 사회공헌활동에 일찍 눈을 떴다는 것외에 기업활동 그 자체에서는 탁월성을 인정하기 어렵다.

    어떤 기업이든 좋은 기업 혹은 존경할 만한 기업이라는 특별한 호칭으로 불리려면 무엇보다 업의 본질에서 인류에 공헌하는 가치를 만들어 내야 한다. 최근 포브스에 의해 세계 최고의 존경받는 기업에 오른 애플도 그런 경우다. 오늘날 우리가 존경한다고 할 만한 기업은 모두가 인류의 삶에 새로운 희망의 빛을 비추었거나 크나큰 즐거움을 주었거나 각박한 삶에 풍요를 가져다준 기업들이다. 그것은 기업 활동의 본질에서부터 뿜어져 나오는 시장 가치다. 일자리를 만들어내고 이윤을 창출함으로써 사회와 국가에 기여하는 것은 기업이 사회에 지는 2차적 책임이다.

    유한양행은 좋은 기업이기는 하지만 이런 조건을 충족한다고 보기는 어렵다. 사실 한국의 제약 산업부터가 그렇다. 제약 산업은 아쉽게도 선진화는커녕 농업처럼 정부의 보호를 받아야 하는 낙후 산업이 되고 말았다. 일부에서 FTA를 반대하는 이유로 제약산업 보호를 내세울 정도다. 대부분 제약사들이 외국회사들이 만든 신약의 복제품을 주로 생산한다는 점도 부끄러운 일이다. 복제약이나 카피약을 업계에서는 제네릭이라는 모호한 단어로 불러주기를 바란다는 것도 그렇다.

    특허는 대중의 오해와는 달리 개인의 지식을 인류 공동의 지식으로 만드는 공개된 절차다. 특허권자는 배타적 권리를 받는 대신 발명품의 제조 과정을 상세하게 공개함으로써 자신의 지식을 인류 공동의 지식으로 내놓는다. 다국적 제약사들이 특허를 받는 조건으로 공개한 제조명세서가 있기에 그나마 복제약이라도 만들 수 있게 된 것이 한국 제약사들이다. 이때문에 제약사들 간의 경쟁이라는 것도 불법 편법을 오가는 리베이트 경쟁이 될 수밖에 없다.

    한국 제약업은 아직 그런 단계다. 지난주부터는 약가인하 문제로 초비상이 걸려 있다. 이런 일을 부끄럽다고 하지 않으면 무엇을 부끄럽다고 해야 하나. ‘존경하는 기업’이라거나 ‘보호가 필요한 산업’이라는 단어가 실로 우스꽝스럽게 되고 말았다.

    사람들이 잊고 있는 것은 40년 전의 삼성전자와 유한양행이다. 이미 성인이 된 유한양행과 당시 갓 출생신고를 한 삼성전자는 70년대 초반만 해도 유사한 사이즈의 소규모 기업들이었다. 그러나 지금 삼성전자는 세계적 기업이다. 이 회사가 만드는 상품은 세계인들에게 크나큰 즐거움을 주고 있다. 소비자에게 큰 즐거움을 줄수록 기업은 커진다. 그 결과가 154조원의 매출이며 무려 20조원의 순이익이다. 유한양행은 6000억원대 매출에 1000억원대 순이익에 그친다. 몇백배 단위로 차이가 난다. 사회 공헌의 제1요소라고 할 고용에서의 차이는 길게 말할 것도 없다. 삼성전자는 국내외에서 거의 20만명을 고용하고 있다. 1500명의 유한양행과는 비교가 불가능하다. 삼성전자는 올해 1만3000여명을 채용한다. 유한양행은 100명 내외다. 간접고용까지 합치면 이 차이는 더 벌어진다.

    업의 본질에서도 그렇다. 유한양행은 복제약을 만들지만 삼성은 애플보다 더많은 원천 특허를 보유하고 있다. 사회공헌이나 책임 부문에서는 더욱 비교가 안 된다. 삼성은 유한양행의 순이익보다 많은 연간 1400억원 이상을 거의 매년 사회공헌에 쓴다. 그런데도 한국의 얼치기 강단 좌파들은 존경과 질시를 제멋대로 뒤섞어 그 반대라고 학생들에게 가르친다. 이들은 오로지 소유주에 대한 적개심만을 선동해 왔다. 지금 정치권을 진동하는 대기업 개혁론이 그런 캠페인의 결과다.

    정규재 논설실장 jkj@hankyung.com



    ADVERTISEMENT

    1. 1

      쿠바 친구의 새해 인사 [권지예의 이심전심]

      최근 미국이 베네수엘라를 공습하고 니콜라스 마두로 대통령을 체포했다. 그런데 그다음 차례로 쿠바를 언급한 보도를 보고 더욱더 놀랐다. 아 쿠바! 갑자기 소니아의 안위가 걱정됐다. 소니아는 2016년 10월부터 3개월간 쿠바 아바나의 해외 레지던스에 체류할 때 내가 고용한 스페인어 선생이다. 나는 카카오톡을 열어 코로나19 시절 이후 오랜만에 새해 인사와 안부를 물었다. 계속 답이 없었다.쿠바는 내 짐작과 완전히 다른 세상이었다. 겁이 많은 내가 무슨 깡으로 그랬는지. 단지 스페인어를 조금 안다고, 말레콘과 가까운 현지 빌라를 혼자 독채로 얻었다. 쿠바는 여행자 코스와 현지인 코스가 완전 다르다는 걸 몰랐다.나는 타임슬립 영화의 여주인공처럼 자본주의 시스템과 다른 공간에, 1970년대의 시간 속으로 떨어졌다. 충격이었다. 지갑에 달러가 두둑하다고 모든 게 해결되는 곳이 아닌 곳. 대형마트의 매대에 공산품만 드문드문, 어느 날 갑자기 사라진 휴지와 물, 쌀 같은 생필품. 과일과 채소는 장터를 찾아다녀야 했고 빵과 계란은 현지인이 배급받고 남은 경우에 살 수 있었다. 스스로 생활하고 밥을 먹어야 살아가는 일상이 고군분투하는 모험이 됐다.무엇보다 공기처럼 와이파이를 쓸 수 있는 우리나라와 달리 집에는 인터넷 시설이 아예 없고, 국영 통신사 앞에 최소 두어 시간 줄 서서 유료 카드를 사서 공원이나 호텔 등 지정 와이파이 핫존을 찾아다녀야 했다. 정보로부터의 고립감과 외로움은 불편을 넘어 불안을 불렀다. 돈이 있으면 어디서나 물건을 ‘사는’ 나라에서 온 나는 물건을 ‘사는’ 게 아니라 ‘구한다’는 현지인의 표현을 곧 이해하게 됐다. 그럴수록 현

    2. 2

      [천자칼럼] 이혜훈의 청약 만점 비결

      아파트 청약 점수는 무주택 기간(최대 32점), 청약통장 가입 기간(17점), 부양가족 수(35점) 등 세 가지 항목으로 산정된다. 이 중 무주택과 청약통장 가입 기간은 최대 15년까지만 인정되므로, 40대 중반 무주택자라면 만점을 받는 데 큰 어려움이 없다.결국 가점을 결정짓는 핵심은 부양가족 수다. 부양가족 한 명당 5점이 부여되며, 최대 7명까지 인정된다. 무주택 및 청약통장 가입 기간에서 모두 만점이라면 4인 가족은 69점, 5인 74점, 6인 79점, 7인 84점이 최대 점수다. 지난해 강남 3구의 청약 당첨 하한선은 평균 72점으로, 최소 5인 가족 이상이어야 받을 수 있다. 청년층을 중심으로 청약통장 무용론이 확산한 이유다. 급등한 분양가와 대출 규제로 자금 여력이 부족한 것도 이유지만, 무엇보다 가점 자체가 ‘넘사벽’인 상황이다.이혜훈 기획예산처 장관 후보자 부부가 재작년 부양가족 수를 부풀려 강남 로또 아파트를 분양받았다는 의혹이 제기됐다. 천하람 개혁신당 의원에 따르면 이 후보자 남편은 2024년 8월 반포동 래미안 원펜타스 전용면적 137㎡에 청약해 5인 가족 만점인 74점으로 당첨됐다. 그러나 당시 부양가족으로 등재된 이 후보자의 장남은 이미 혼인해 별도의 전셋집을 구한 상태였다. 자녀가 부양가족이 되려면 미혼이고, 부모와 동일한 주소지에 살아야 한다. 만약 이 요건 충족을 위해 혼인 신고와 주소 이전을 하지 않았다면, 전형적인 ‘위장 미혼’에 해당할 수 있다. 이는 계약 취소는 물론 3년 이하 징역형에 처해질 수 있는 실정법(주택법) 위반 사항이다.공직자에게는 일반인보다 높은 윤리적 기준이 요구된다. 이 후보자는 윤리 기준을 따지기 전에 수사부터 받아야 할 상황이

    3. 3

      [사설] "올해 2% 성장"…구조·규제 개혁 없으면 이 정도가 한계

      올해 경제성장률이 2년 만에 2% 선을 회복할 것이라고 정부가 밝혔다. 현재 1.8%인 잠재성장률을 웃도는 수준으로 성장률을 끌어올리겠다는 게 정부 목표다. 올해 출범하는 20조원 규모 한국형 국부펀드와 150조원 규모 국민성장펀드 중 30조원을 인공지능(AI), 반도체 등 첨단산업에 집중 투입해 잠재성장률도 높이기로 했다.재정경제부는 어제 열린 ‘2026년 경제성장 전략 국민보고회’에서 이런 전망치를 제시하며 지난해보다 민간 소비는 1.7%, 설비투자 2.1%, 수출은 4.2% 늘어날 것으로 내다봤다. 2% 성장만 해도 다행이라고 여겨지는 실정이지만 그마저 달성이 쉽지 않은 게 현재 우리 경제가 처한 현실이다. 경제 규모가 우리보다 16배나 큰 미국의 성장률이 올해(2.1%)도 한국을 앞설 것으로 보인다. 그렇게 되면 2023년 역전 이후 4년째 계속되는 굴욕이다. 기업이 자발적으로 투자를 확대하려고 하는 환경이냐 아니냐가 가른 차이다.얼마 전 현대경제연구원도 한국 경제가 당분간 3% 성장이 어렵다는 보고서를 내놓은 바 있다. 코로나19 팬데믹 이듬해인 2021년 4.6% 성장을 달성한 이후 한 번도 3% 성장 문턱을 넘지 못한 우리 경제 수준이다. 2026~2030년 연평균 2.0% 성장에 그칠 것이라는 예측인데 이조차 지나치게 낙관적인 전망이 아닌지 의심스럽다. 보고서가 지적한 국내 투자 정체, 노동인구 부족, 미래 성장동력 확보 미흡 등 구조적 요인을 해결하기 위해 정면으로 마주하지 않는 한 저성장 고착화를 탈출하는 건 간단치 않은 일이다.이날 국민보고회를 주재한 이재명 대통령은 “외형과 지표는 지난해보다 나아졌지만, 다수의 국민이 체감하지 못하는 ‘K자형 성장’이라는 도전에 직면했다”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT