본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [노성태 칼럼] 父子 夫婦 父女 대통령

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    ''나무꾼과 선녀'' 이야기와 비슷한 사건이 1백70여년전 미국에서 일어났다.

    남녀간의 역할은 바뀌어 나무꾼역은 여기자(女記者)가,선녀역은 대통령이 맡았다.

    미국 6대 대통령 존 퀸지 애덤스는 아버지도 2대 대통령이어서 유복한 가정에서 자랐으며 외교관출신의 신사였지만 여성언론인들을 무시하는 경향이 있었다.

    여기자들이 신청한 인터뷰는 모조리 거절하곤 했다.

    어느 담대한 여기자가 못된 버릇을 고쳐놓겠다고 나섰다.

    대통령이 새벽녘에 백악관 부근의 포토맥강에서 수영을 즐긴다는 사실을 알아낸 그녀는 어느날 잠복해 있다가 대통령이 옷을 모두 벗어 버드나무밑에 감춰두고 물속에 들어가는 것을 보았다.

    옷을 찾아 거머쥔 이 여기자는 물속의 알몸 대통령에게 소리높여 회견을 요청했다.

    당황한 대통령이 옷을 돌려준다면 사무실에서 인터뷰를 갖겠다고 했지만 그녀는 그 자리에서 질문에 답해줄 것을 고집했다.

    소란을 피워봤자 사람들이 몰려와 창피만 당할 터라 대통령은 물속에서 중앙은행설립과 재정문제에 관해 순순히 대답하고야 말았다는 얘기다.

    아직 최종 판정이 난 것은 아니지만 애덤스가(家)에 이어 부시 집안도 부자(父子) 대통령을 내놓을 것 같다.

    아버지들이 모두 재선에서는 실패했다는 점과 아들들이 우여곡절을 겪고나서야 대통령으로 선출될 수 있었다는 점도 닮았다.

    존 퀸지 애덤스는 1824년 선거인단 투표에서 2위에 그쳤다.

    그러나 1등을 한 앤드루 잭슨이 과반수를 얻지 못해 하원에서 대통령을 뽑게 된 결과 애덤스가 당선된 것이다.

    잭슨의 지지자들은 이에 승복하지 않았고 여기자 못지않게 애덤스정권을 물고 늘어져 4년 내내 정쟁이 그치지 않았다.

    결국 다음 선거에서 애덤스는 잭슨에게 참패를 당하고 만다.

    이번 미 대선결과를 둘러싼 분쟁은 부시와 고어 두사람 모두에게 치명적인 타격을 가한 것 같다.

    누구든 차기선거에서는 가망이 없다는 것인데 그렇다면 힐러리 클린턴의 대통령 당선 가능성이 높아진다.

    힐러리는 학생때부터 권력에 대한 욕심이 대단했다고 한다.

    다만 사람들을 별로 좋아하지 않는 성격이어서 그동안은 빌 클린턴을 통해 대리만족을 추구해왔다.

    87년 남편이 스캔들 때문에 대통령출마를 포기하고 주지사 자리 마저 내놓을 지경에 이르렀을 때 그녀는 여론조사기관에 부탁해 자신의 지사당선 가능성을 타진해 보기도 했다고 한다.

    냉정한 성격 때문에 승산이 없다는 결과가 나오자 남편을 다시 밀어붙여 지사직 재선을 이루게 했고 결국은 대통령까지 만들어 놓고야 말았다.

    그리고 이번에는 본인 스스로가 노력해 차가운 이미지를 고쳐 가며 상원의원 자리를 차지하게 된 것이다.

    4년 후 대선에서 힐러리가 성공해 부부가 번갈아 대통령을 하게 된다면 미국을 포함한 선진 민주국가에서는 처음 있는 일일 것이다.

    우리나라에서도 가까운 장래에 한 집안에서 두 사람의 대통령이 나올 가능성이 있는가? 여성대통령이 나올 가능성은 얼마나 큰가?

    이 두가지 질문에 대해 한꺼번에 대답하려면 한나라당의 박근혜 의원을 주목해 볼 수밖에 없다.

    현재 박 의원이 당내 부총재로서 할말을 다하는 등 상당한 영향력을 행사하고는 있지만 대통령으로 까지 커갈 것으로 보는 사람들은 많지 않다.

    그러나 사람의 일이란 알 수 없는 것이어서 고(故) 박정희 대통령에 대한 평가가 크게 달라진다든지 힐러리 열풍이 한국에까지 밀려온다면 부녀(父女) 대통령이 탄생하고 한·미 두 나라가 여인천하에 들어갈 가능성이 작다고만 할 수도 없다.

    가족대통령이 나오는 것은 여러 측면에서 바람직하지 못한 점이 있지만 민주국가에서 투명하고 정당한 절차에 따라 선출된 것이라면 이의를 제기하기 어렵다.

    우리로서는 누가 되든 ''정직하고 현명한 대통령''이 출현하기를 바랄 뿐이다.

    이 표현은 아버지 애덤스 대통령이 신축중인 백악관 건물에서 바쳤다는 기도에서 유래한다.

    "하느님! 이 집과 장차 이 집에서 살 사람들에게 최대의 축복을 내려주소서.정직하지 않고 현명하지 않은 자가 이 지붕아래에서 나라를 다스리는 일이 없도록 하소서"

    < 본사 주필 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      쿠바 친구의 새해 인사 [권지예의 이심전심]

      최근 미국이 베네수엘라를 공습하고 니콜라스 마두로 대통령을 체포했다. 그런데 그다음 차례로 쿠바를 언급한 보도를 보고 더욱더 놀랐다. 아 쿠바! 갑자기 소니아의 안위가 걱정됐다. 소니아는 2016년 10월부터 3개월간 쿠바 아바나의 해외 레지던스에 체류할 때 내가 고용한 스페인어 선생이다. 나는 카카오톡을 열어 코로나19 시절 이후 오랜만에 새해 인사와 안부를 물었다. 계속 답이 없었다.쿠바는 내 짐작과 완전히 다른 세상이었다. 겁이 많은 내가 무슨 깡으로 그랬는지. 단지 스페인어를 조금 안다고, 말레콘과 가까운 현지 빌라를 혼자 독채로 얻었다. 쿠바는 여행자 코스와 현지인 코스가 완전 다르다는 걸 몰랐다.나는 타임슬립 영화의 여주인공처럼 자본주의 시스템과 다른 공간에, 1970년대의 시간 속으로 떨어졌다. 충격이었다. 지갑에 달러가 두둑하다고 모든 게 해결되는 곳이 아닌 곳. 대형마트의 매대에 공산품만 드문드문, 어느 날 갑자기 사라진 휴지와 물, 쌀 같은 생필품. 과일과 채소는 장터를 찾아다녀야 했고 빵과 계란은 현지인이 배급받고 남은 경우에 살 수 있었다. 스스로 생활하고 밥을 먹어야 살아가는 일상이 고군분투하는 모험이 됐다.무엇보다 공기처럼 와이파이를 쓸 수 있는 우리나라와 달리 집에는 인터넷 시설이 아예 없고, 국영 통신사 앞에 최소 두어 시간 줄 서서 유료 카드를 사서 공원이나 호텔 등 지정 와이파이 핫존을 찾아다녀야 했다. 정보로부터의 고립감과 외로움은 불편을 넘어 불안을 불렀다. 돈이 있으면 어디서나 물건을 ‘사는’ 나라에서 온 나는 물건을 ‘사는’ 게 아니라 ‘구한다’는 현지인의 표현을 곧 이해하게 됐다. 그럴수록 현

    2. 2

      [천자칼럼] 이혜훈의 청약 만점 비결

      아파트 청약 점수는 무주택 기간(최대 32점), 청약통장 가입 기간(17점), 부양가족 수(35점) 등 세 가지 항목으로 산정된다. 이 중 무주택과 청약통장 가입 기간은 최대 15년까지만 인정되므로, 40대 중반 무주택자라면 만점을 받는 데 큰 어려움이 없다.결국 가점을 결정짓는 핵심은 부양가족 수다. 부양가족 한 명당 5점이 부여되며, 최대 7명까지 인정된다. 무주택 및 청약통장 가입 기간에서 모두 만점이라면 4인 가족은 69점, 5인 74점, 6인 79점, 7인 84점이 최대 점수다. 지난해 강남 3구의 청약 당첨 하한선은 평균 72점으로, 최소 5인 가족 이상이어야 받을 수 있다. 청년층을 중심으로 청약통장 무용론이 확산한 이유다. 급등한 분양가와 대출 규제로 자금 여력이 부족한 것도 이유지만, 무엇보다 가점 자체가 ‘넘사벽’인 상황이다.이혜훈 기획예산처 장관 후보자 부부가 재작년 부양가족 수를 부풀려 강남 로또 아파트를 분양받았다는 의혹이 제기됐다. 천하람 개혁신당 의원에 따르면 이 후보자 남편은 2024년 8월 반포동 래미안 원펜타스 전용면적 137㎡에 청약해 5인 가족 만점인 74점으로 당첨됐다. 그러나 당시 부양가족으로 등재된 이 후보자의 장남은 이미 혼인해 별도의 전셋집을 구한 상태였다. 자녀가 부양가족이 되려면 미혼이고, 부모와 동일한 주소지에 살아야 한다. 만약 이 요건 충족을 위해 혼인 신고와 주소 이전을 하지 않았다면, 전형적인 ‘위장 미혼’에 해당할 수 있다. 이는 계약 취소는 물론 3년 이하 징역형에 처해질 수 있는 실정법(주택법) 위반 사항이다.공직자에게는 일반인보다 높은 윤리적 기준이 요구된다. 이 후보자는 윤리 기준을 따지기 전에 수사부터 받아야 할 상황이

    3. 3

      [사설] "올해 2% 성장"…구조·규제 개혁 없으면 이 정도가 한계

      올해 경제성장률이 2년 만에 2% 선을 회복할 것이라고 정부가 밝혔다. 현재 1.8%인 잠재성장률을 웃도는 수준으로 성장률을 끌어올리겠다는 게 정부 목표다. 올해 출범하는 20조원 규모 한국형 국부펀드와 150조원 규모 국민성장펀드 중 30조원을 인공지능(AI), 반도체 등 첨단산업에 집중 투입해 잠재성장률도 높이기로 했다.재정경제부는 어제 열린 ‘2026년 경제성장 전략 국민보고회’에서 이런 전망치를 제시하며 지난해보다 민간 소비는 1.7%, 설비투자 2.1%, 수출은 4.2% 늘어날 것으로 내다봤다. 2% 성장만 해도 다행이라고 여겨지는 실정이지만 그마저 달성이 쉽지 않은 게 현재 우리 경제가 처한 현실이다. 경제 규모가 우리보다 16배나 큰 미국의 성장률이 올해(2.1%)도 한국을 앞설 것으로 보인다. 그렇게 되면 2023년 역전 이후 4년째 계속되는 굴욕이다. 기업이 자발적으로 투자를 확대하려고 하는 환경이냐 아니냐가 가른 차이다.얼마 전 현대경제연구원도 한국 경제가 당분간 3% 성장이 어렵다는 보고서를 내놓은 바 있다. 코로나19 팬데믹 이듬해인 2021년 4.6% 성장을 달성한 이후 한 번도 3% 성장 문턱을 넘지 못한 우리 경제 수준이다. 2026~2030년 연평균 2.0% 성장에 그칠 것이라는 예측인데 이조차 지나치게 낙관적인 전망이 아닌지 의심스럽다. 보고서가 지적한 국내 투자 정체, 노동인구 부족, 미래 성장동력 확보 미흡 등 구조적 요인을 해결하기 위해 정면으로 마주하지 않는 한 저성장 고착화를 탈출하는 건 간단치 않은 일이다.이날 국민보고회를 주재한 이재명 대통령은 “외형과 지표는 지난해보다 나아졌지만, 다수의 국민이 체감하지 못하는 ‘K자형 성장’이라는 도전에 직면했다”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT