대전 신협 강도 해외 도주…도박 빚 때문에 범행한 듯(종합3보)

40대 무직, 도주 수단 삼은 지인 차량 통해 신원 특정
'뺑뺑이 수법'으로 경찰 눈 피한 뒤 베트남으로 도피

대전의 한 신협에 들어가 현금 3천900만원을 탈취한 뒤 도주했던 용의자가 베트남으로 이미 출국한 것으로 확인됐다.

대전경찰청은 22일 신협 은행강도 용의자로 지목된 40대 남성 A씨가 지난 20일 베트남으로 출국한 사실을 확인하고 국제형사기구(인터폴)에 공조 요청을 통해 검거에 나섰다.

◇ 도박 빚만 수억원…평소 빚 때문에 갈등
A씨는 수년 전부터 막대한 도박 빚을 졌던 것으로 확인됐다.

A씨 지인들에 따르면 그는 수년 전부터 동남아 등지를 오가며 도박에 빠졌고, 수억원가량의 빚을 져 평소 가족과도 불화를 겪어왔던 것으로 알려졌다.

경찰은 범행의 직접적 동기가 도박 빚 때문인 것으로 보고 있다.

경찰은 또 A씨의 신원을 특정한 이후 승용차를 빌려준 카센터 업주 등 주변인을 파악해 참고인 조사를 벌이고 있다.

A씨는 지난 4일 업주 B씨로부터 인테리어 업무에 차가 필요하다며 승용차를 빌린 뒤 이번 범행에 활용한 것으로 조사됐다.

그는 지난 18일 신협 강도 범행 당시 이 차를 이용하고, 출국 당일이었던 20일 빌린 차를 다시 카센터에 반납하고 공항으로 이동하는 대범함도 보였다.

경찰은 지난 21일 A씨의 신원을 특정하고 범행에 사용한 차를 발견했지만, 그는 이미 베트남으로 출국한 뒤였다.

차를 빌려준 B씨는 A씨의 출국과 범행 사실 등을 모르고 있었던 것으로 확인됐다.

A씨는 특정한 직업이 없는 채로 평소 인테리어·디자인 관련업을 비정기적으로 했던 것으로 알려졌다.

경찰 관계자는 "A씨가 지인 차량을 도주 수단으로 활용한 것은 맞지만 이번 범행 자체에 가담한 공범은 없는 것으로 파악됐다"며 "정확한 범행 동기와 범행 과정에서의 조력자 유무 등을 조사하고 있다"고 밝혔다.

◇ '도주 수단' 지인 차량 통해 신원 파악
경찰은 A씨 도주 이동 수단으로 사용했던 지인 명의의 차량을 분석한 뒤 A씨의 신원을 특정했다.

A씨는 범행 전날 대전 서구와 유성구의 한 상가 앞에서 잇따라 오토바이 2대를 훔쳐 은행 강도 범행에 이용했다.

경찰은 CCTV 영상 분석을 통해 A씨의 범행 전후 이동 동선을 분석하다 A씨가 지난 17일 서구에서 오토바이를 훔치는 모습을 포착했다.

이후 A씨가 승용차 1대를 이용하는 것을 포착해 차량 소유주와의 관계를 확인하고 A씨의 신원과 근거지를 파악한 것으로 알려졌다.

앞서 A씨는 지난 18일 정오께 대전 서구 관저동 한 신협에 들어가 소화기 분말을 뿌리며 미리 준비한 흉기로 직원을 위협, 3천900만원을 빼앗은 뒤 사전에 훔친 오토바이를 타고 달아났다.

서대전나들목을 지나 유성구 대정동 방향으로 도주했던 그는 1∼2시간 사이 충남 금산까지 접근했던 것으로 파악됐다.

A씨가 도주에 주도적으로 이용한 오토바이 1대는 대전 도심에서, 다른 1대는 충남 금산에서 각각 발견됐다.

그는 이후 택시 등을 타고 대전으로 다시 들어와 도주를 이어 나갔다.

경찰은 지난 19일 A씨가 버리고 간 오토바이 2대에 대해서도 감식을 진행했지만, 신원을 파악할 만한 결과를 얻지 못했다.

◇ 눈 뜨고도 놓친 경찰…검거 어려웠나
대전 6개 전체 경찰서 형사팀을 비상소집 후 경력 250여명을 투입해 나흘 동안 추적을 벌였지만, 결국 검거에 실패하면서 치안력 부재에 대한 비판이 일고 있다.

해외로 도주한 뒤에야 뒤늦게 피의자를 특정했지만, 국제 공조 수사가 쉽지는 않을 것으로 예상된다.

경찰은 초기 용의자 도주로 분석에서부터 수사에 난항을 겪었다.

A씨는 은행강도 행각을 벌이기 전 범행에 사용할 오토바이를 훔치는 과정부터 CCTV에 포착될 것을 우려해 이동 동선을 짜는 주도면밀함을 보였다.

그는 지난 17일 오토바이 절도 범행지에 접근하기 전 승용차 등 다양한 이동 수단을 이용해 여기저기를 돌아다니는 이른바 '뺑뺑이 수법'으로 동선을 복잡하게 했고, 복장도 수시로 바꾸며 모습을 숨겼던 것으로 조사됐다.

이후 훔친 오토바이 2대를 번갈아 타며 은행에 접근하는 방식으로 경찰 수사에 혼선을 유도했다.

은행 강도 행각 이후 국도를 이용해 도주하는 과정에서도 여러 군데를 들르거나 CCTV 사각지대 등을 도주로에 포함하는 치밀함도 보였다.

A씨의 도주 동선을 파악하는 데만 주력했던 경찰은 출국 사실을 알지 못해 공개수배를 내리거나 사전 출국 금지 조치도 하지 못했다.

그는 특정한 직업이 없고, 다수의 범죄 전력이 있는 것으로 나타났다.

미성년자일 때 강도 범행을 한 전과도 확인됐다.

경찰은 A씨의 지인과 함께 신협 직원 등을 대상으로도 조력 여부 등을 광범위하게 수사할 방침이다.

/연합뉴스