수에즈 운하서 좌초된 컨테이너선, 만조 맞아 빼낼 수 있을까

이송렬 기자

입력2021.03.28 08:16 수정2021.03.28 08:16

이집트 수에즈 운하에서 좌초한 컨테이너선 에버기븐호가 조만간 물에 뜰 수 있을 것이라는 기대감이 커지고 있다. 조석현상에 의해 해수면이 높아지는 만조를 맞으면서다.

28일(현지시간) 러시아 스푸트니크 통신에 따르면 오전 수위가 높은 만조에 에버기븐호가 뜰 수 있을 것이라는 전망이 나왔다.

수에즈운하관리청(SCA)의 한 소식통은 "컨테이너선 이동은 조류에 달렸다"며 "만조에 예인할 수 있도록 준비하기 때문에 에버기븐호가 운하 중앙으로 옮겨질 것"이라고 했다.

운하관리청은 제방에 박힌 에버기븐호의 뱃머리를 빼내기 위한 준설작업을 마친 상태다.

중국에서 출발해 네덜란드 로테르담으로 향하던 에버기븐호는 지난 23일 수에즈 운하 중간에서 좌초했다. 이번 사고로 수에즈 운하 통행이 차질을 빚으면서 막대한 피해가 나고 있다.

이송렬 기자 yisr0203@hankyung.com

관련 뉴스

1

수에즈 운하 사고로 막히자 해운株 '껑충'…HMM 7%대↑

해운주가 급등하고 있다. 수에즈 운하가 사고로 막히면서 물류대란과 운임급등이 예상돼서다.26일 오전 10시3분 현재 HMM은 전날보다 2350원(7.98%) 상승한 3만1800원에 거래되고 있다. 대한해운 팬오션 KSS해운도 1~5%대로 강세를 보이고 있다. 지난 23일(현지시간) 지중해와 홍해를 잇는 이집트 수에즈 운하 북쪽에 '에버 기븐'이라는 이름의 컨테이너선이 멈춰섰다. 선박은 중국에서 출발해 네덜란드 로테르담 항구로 향하는 중 수에즈 운하에 멈춰섰다. 뒤이어 오는 배들도 잇따라 멈춰선 상황이다.이번 사고는 물류대란과 운임급등을 발생시킬 것이라는 전망이다. 최고운 한국투자증권 연구원은 "운임시황은 공급 불확실성에 매우 민감하기 때문에 이번 사태가 단기 해소되지 못한다면 운임은 급등할 것"이라며 "또 유럽으로 가는 길목을 막아버렸다는 점에서 지금보다 더 큰 물류대란을 일으킬 수 있을 것"이라고 했다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com
2

대항해시대 '헤라클레스의 기둥'을 넘어서다

지구가 평평하다고 믿었던 시절, 지중해 사람들이 ‘세상의 끝’으로 여겼던 곳이 있다. 지중해 서쪽 끝 지브롤터해협에 있는 일명 ‘헤라클레스의 기둥’이다. 헤라클레스의 기둥은 지브롤터해협의 고대 명칭이다. 두 기둥은 북아프리카 모로코와 유럽의 이베리아반도 사이 좁은 해협의 남과 북에 솟은 바위산으로 추정되고 있다. 북쪽 기둥은 이베리아반도 남단의 영국령 지브롤터에 속해 있는 해발 425m의 지브롤터 바위산이다. 그러나 남쪽 기둥은 정확히 어디를 가리키는지 남겨진 기록이 없다.그리스신화에서 묘사하듯이 헤라클레스의 기둥은 곧 세상의 끝으로 여겨졌다. 배를 저어 더 나아갔다가는 세상 끝의 어둠과 지옥으로 추락한다는 것이다. 헤라클레스의 기둥은 고대의 진입금지 경고판인 셈이다. 플라톤이 《티마이오스》에서 헤라클레스의 기둥 너머에 사라진 대륙 아틀란티스가 있다고 한 것이 대서양(Atlantic Ocean)이라는 이름의 유래다. 단테도 《신곡: 지옥 편》에서 “인간이 더 이상 넘어가지 못하도록 헤라클레스가 경계선을 표시해둔 좁다란 해협…”이라고 언급했다.이렇듯 고대인의 세계관은 헤라클레스의 기둥 안쪽, 즉 지중해에 국한됐다. 이는 지리적 제한일 뿐 아니라 생각의 한계를 규정하는 경계선이기도 했다. 누구도 그 너머 미지의 공포에 맞설 엄두를 내지 못한 것이다. 지브롤터해협을 넘어간 사람들이 연 대항해시대모두가 헤라클레스의 기둥 너머 세상을 두려워했던 것은 아니다. 진취적인 해양민족인 페니키아(카르타고)인은 서부 지중해를 누비면서 헤라클레스의 기둥에 군사기지를 건설하고 대서양에 면한 포르투갈, 모로코 해안까지 진출해 도시를 건설했다. 몽테스키외는 《법의 정신》에서 카르타고의 항해가 겸 탐험가 하논이 BC 630년~BC 530년에 헤라클레스의 기둥을 넘어 아프리카를 거쳐 홍해로 돌아오는 항해를 시도했다고 썼다. 하논은 “카르타고에서 헤라클레스의 기둥의 거리만큼 이곳은 헤라클레스의 기둥에서 멀리 떨어졌다”라고 기록했다. 이 말이 맞다면 중앙아프리카의 카메룬 부근까지 내려간 것으로 추정할 수 있다. 하지만 하논은 극히 예외적인 경우다. 고대는 물론 폐쇄 사회인 중세까지 감히 지브롤터해협 밖으로 나가는 것을 상상하지 못했다.15세기 대항해시대에 접어들어 지리적·심리적 제약을 돌파하려는 시도가 잇따랐다. 스페인과 포르투갈의 모험가들은 경계를 과감하게 뛰어넘었다. 헤라클레스의 기둥을 더 이상 진입금지 경고판으로 의식하지 않았다. 불과 한 세대 사이에 희망봉을 발견한 바르톨로메우 디아스(1488년), 아메리카 대륙에 도달한 크리스토퍼 콜럼버스(1492년), 아프리카 남단을 돌아 인도항로를 개척한 바스쿠 다 가마(1499년), 브라질에 도착한 페드루 알바르스 카브랄(1500년), 세계 일주에 성공한 페르디난드 마젤란(1521년) 등이 연이어 멀고먼 항해에 성공했다. 이들에게는 실크로드를 타고 전해진 나침반이라는 최신 장비가 있었다.헤라클레스의 기둥이란 제약을 돌파하자 지중해 무역과 실크로드 육상무역 대신 대서양 무역이 대세로 떠올랐다. 낙타로 운반하는 육상무역에 비해 해상무역은 규모의 경제가 가능한 첨단산업이었다. 당시 최대 교역품인 동남아시아의 향신료를 범선 한 척이 실어 나르면 낙타 1000마리에 싣는 만큼 운송할 수 있었다. 배 10척이 나갔다가 한 척만 무사히 돌아온다 해도 손실을 메우고 남을 만큼 수익성 높은 장사였다. 고대 세계관에서 벗어나 대양을 향해대항해시대의 모험 정신은 스페인의 국기에도 담겨 있다. 국기 문양에 헤라클레스의 기둥이 그려져 있다. 기둥에 감겨 있는 두루마리에는 ‘보다 먼 세계로’라는 의미의 ‘플루스 울트라(PLUS ULTRA)’라는 글귀가 적혀 있다. 카를로스 1세가 좌우명으로 삼은 것이다. 과거 ‘헤라클레스의 기둥에서 더 나아갈 수 없다’라는 경고 문구에서 부정을 뜻하는 ‘논(NON)’을 뺀 것이다. 약 800년간의 이슬람 지배와 지중해에 갇힌 고대의 세계관에서 벗어나 대양을 향해 나아간다는 진취적 기상을 담은 것이다.16~18세기는 절대왕정 국가들의 해양 패권 다툼이 치열하게 전개된 시기다. 먼저 포르투갈, 스페인이 16세기를 지배했다. 17세기는 네덜란드, 18세기는 영국의 시대였다. ‘바다를 지배하는 자가 세계를 지배한다’라는 격언이 그대로 실현됐다.오늘날에도 지브롤터해협, 즉 헤라클레스의 기둥은 누구도 포기할 수 없는 지정학적·군사적 요충지다. 그곳은 고대 페니키아, 로마, 이슬람 등 주인이 여러 번 바뀌었는데 스페인 왕위계승전쟁 때 종전 조건으로 영국에 할양돼 오늘에 이르렀다. 지브롤터해협은 여의도 3분의 2 면적에 인구는 3만 명에 불과하다. 아주 작은 땅이지만 이집트 수에즈운하, 터키 보스포루스해협과 더불어 지중해 3대 요충지로 꼽힌다. 영국은 지브롤터에 스페인 함대 전체를 능가하는 해군 전력을 배치해 18세기 해양 패권을 움켜쥐는 발판으로 삼았다.스페인에는 지금까지 지브롤터가 ‘손톱 밑 가시’와 같은 존재다. 2차 세계대전 때 히틀러가 스페인 프랑코 총통에게 참전하면 지브롤터를 되찾게 해주겠다고 제안했지만, 우여곡절 끝에 참전하지 않았다. 만약 스페인이 나치를 도와 참전했다면 패전 이후 더욱 불리한 입장에 처했을 것이다. 지금도 지브롤터의 주민 대다수가 영국령으로 남기를 원해 스페인은 애만 태우고 있다.오형규 한국경제신문 논설실장 NIE 포인트① 서양이 대항해시대를 연 것과 달리 화약 나침반 종이 등 앞선 기술을 가진 동양이 해외 진출에 적극 나서지 않은 이유는 왜일까.② 1875년 영국의 수에즈 운하 지배권 획득, 1914년 미국의 파나마 운하 개통, 2013년 중국의 니카라과 운하 건설 추진 등 강대국들이 해협이나 운하를 차지하려고 하는 이유는 무엇 때문일까.③ 국경 등 한계를 넘어 더 넓은 미지의 세계로 탐험에 나서려면 대한민국은 어디를 어떻게 도전해야 할까.
3

리쇼어링·글로벌 공급망 재편…사라지는 '세계의 공장'

시진핑 중국 국가주석은 지난달 초 정치국 상무위원회에서 “세계 경제 정세가 매우 복잡해졌다”며 “장기간에 걸쳐 외부 환경 변화에 대비할 필요가 있다”고 강조했다. 전문가들은 일본 정부가 발표한 공급망 재구축 정책이 시 주석을 자극한 것으로 보고 있다. 2001년 세계무역기구(WTO) 가입 후 약 20년간 글로벌화에 힘입어 급성장한 중국 성장 모델의 근간이 무너질지 모른다는 우려 때문이다.미·일 “돌아오는 기업에 보조금”공급망 재구축은 일본 정부가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산에 따른 긴급 경제대책의 하나로 내놓은 ‘리쇼어링(reshoring: 해외 진출한 기업을 자국으로 돌아오도록 유도)’ 정책이다. 중국에 있는 자국 기업들의 공장을 일본으로 되돌리는 유턴 기업을 대상으로 이전 비용의 3분의 2까지 정부가 대주는 게 핵심이다. 지난달 중순 일본의 가전 전문 중견기업 아이리스오야마가 공급망 재구축 1호로 중국에서 생산하던 마스크를 국내 공장으로 이전했다. 이 회사는 오는 8월부터 매달 1억5000만 장의 마스크를 양산할 계획이다.리쇼어링이 세계적으로 주목받은 건 2018년 도널드 트럼프 미 대통령이 미·중 무역전쟁을 시작하면서다. 중국에 대한 관세 폭탄을 무기 삼아 중국을 중심으로 형성된 글로벌 공급 사슬을 끊으려고 했지만 뚜렷한 성과를 내지는 못했다. 중국의 ‘세계의 공장’ 역할이 워낙 견고했기 때문이다.중국 중심 공급망을 뿌리째 뒤흔든 건 미국의 관세 폭탄이 아니라 코로나19였다. 여러 경제대국이 코로나19 발병에 따른 중국발 부품 공급 차질로 호된 경험을 했다. 세계 제조업의 3분의 1을 차지하는 중국 공장이 멈춰서자 지난 2월 글로벌 노트북 출하량은 기존 전망치 대비 반 토막 났다. 1분기 스마트폰 생산량도 지난해 같은 기간보다 12% 줄었을 것으로 추산된다.뱅크오브아메리카(BoA)의 최근 조사에 따르면 중국 내 거점을 둔 다국적 기업 중 본국 회귀를 검토한 곳이 80%에 달했다. 일본이 ‘중국 탈출’에 더욱 적극적인 이유는 주요 7개국(G7) 가운데 중국 의존도가 훨씬 높아서다. 작년 말 일본의 중국산 소재·부품 의존도는 21.1%로 집계됐다. 프랑스(5.1%) 영국(5.9%)의 네 배에 달하는 수치다.자국우선주의 강화주요국 정부가 자국 기업의 리쇼어링을 적극 추진하는 건 기업 이전만으로도 내수를 크게 활성화할 수 있기 때문이다. 미국 기업의 유턴 촉진 기관인 리쇼어링이니셔티브에 따르면 2010년 후 9년 동안 총 3327개 기업이 미국으로 회귀했다. 연평균 369개꼴이다. 미국의 아시아 지역 수입품에서 중국산이 차지하는 비중은 2013년 67%에서 2019년 6월 말 56%로 감소했다. 미국 복귀 기업들이 지난 9년간 창출한 일자리는 총 34만7236개에 달했다. 애플 한 곳이 작년 상반기까지 리쇼어링을 통해 미국에 만든 일자리만 2만2200개로 집계됐다.일본 역시 아베노믹스(아베 신조 일본 총리의 경제정책)의 한 축으로 리쇼어링을 추진해왔다. 도요타 혼다 닛산 등 자동차 3사 및 캐논 등 전자기업들이 이미 일본으로 공장을 옮겼다. 기업을 대상으로 스마트 팩토리 구축 및 연구개발(R&D) 보조금 지원을 제시하고 있는 독일도 효과를 톡톡히 봤다. 글로벌 기업 아디다스는 23년 만인 2016년 본국으로 돌아와 신발을 생산하고 있다.분산된 공급망 구축 필요 커져기업들의 공급망관리(SCM) 분야에서도 변화가 두드러질 전망이다. 코로나19 이전까지는 중국 등 저비용 국가에 대규모 공장을 세워 부품 등을 조달했지만 앞으로는 분산된 공급망을 구축할 것으로 전망된다. 아이폰 생산의 90% 이상을 중국에 맡겼던 애플은 위탁생산 시설 중 상당 부분을 중국 외 지역으로 이전하는 방안을 추진 중이다.최근 공개된 세계무역기구(WTO) 보고서에 따르면 코로나19에 대처하기 위해 80여 개국이 자국 보호를 목적으로 의료장비의 반출을 금지하는 등 새로운 수출제한 조치를 도입한 것으로 집계됐다. 이동제한과 함께 보호무역주의와 자국우선주의가 강화되고 있는 것이다. 미국은 자국 기업인 3M의 중국 공장에서 생산된 마스크가 수출 통제 대상에 묶인 걸 바라만 봐야 했다.공급망 분산과 함께 부품 조달, 생산, 유통 등에서 ‘지역 블록화’가 추진될 것이란 전망도 나온다. 동남아시아 서남아시아 서유럽 동유럽 등 특정 지역 내에서 모든 것을 완성하는 블록화가 이뤄질 것이란 관측이다.맥킨지는 “부품 구매와 생산이 소비자를 향해 더 가까이 이동하면서 ‘공급사슬 세계화’의 시기는 저물 것”으로 예측했다. 이지평 LG경제연구원 상근자문위원도 “각국의 경계선이 약간 강화되면서 기업들은 소비 지역에서 직접 조립하는 방안을 모색할 것”이라고 내다봤다.도쿄=정영효 한국경제신문 특파원 hugh@hankyung.comNIE 포인트① 베트남에서 부품을 조달하고 중국에서 생산하며 미국에서 판매하는 등 기업들이 글로벌 공급망을 구축하는 이유는 무엇일까.② 코로나19 사태가 끝난 이후에도 이동과 수출을 제한하는 등 신(新)보호무역주의가 지속될까.③ 수출주도경제인 한국이 세계 각국의 자국우선주의에 대응하는 방안은 무엇일까.