[부동산 법률방] 등기 안된 새 집에 전세로 들어가도 될까요?

김하나 기자

입력2019.05.16 07:10 수정2019.05.16 07:10

새 아파트, 집단으로 소유권보존등기 하다보니 늦어지기도
공사중단·심각한 하자 아니라면 문제 없어
"계약시, 하자보수신고 의 무 있으면 성실히 수행해야"

새 집에 세입자로 들어가자면 기대와 걱정이 동시에 든다. (자료 한경DB)

"새로 지은 집으로 이사하면 뭔가 다르다?"

모든 신혼부부들의 로망 중 하나는 새 아파트에 입주해 모델하우스처럼 꾸며놓고 사는 겁니다. 실제 내 집 마련을 위해 모델하우스에 방문하는 수요자들도 머릿 속으로 집을 이리저리 배치하면서 새 집을 꿈꿉니다. 새 집을 분양받아 직접 들어가는 경우도 있지만, 임차인(세입자)을 들이는 경우가 있습니다.

집주인은 새 집이다보니 이것저것 신경 쓰는 게 많습니다. 임차인도 새 집이라서 좋으면서도 혹시나 문제가 있을까 조심스럽기만 합니다. 더군다나 새 아파트의 경우 등기가 나기 전 세입자를 구하는 경우도 많습니다. 새 집으로 집을 구해 들어사는 임차인들의 고민을 살펴보겠습니다.

A씨는 신축 아파트 입주기간 동안 전세로 입주하려는 신혼부부입니다. 새로 지은 아파트인데다 대단지이고 역과도 가까웠습니다. 계약을 다시 갱신할 때 다른 집을 구하기도 쉬울 것 같아서 A씨 부부는 전세로 들어가자고 마음을 먹었습니다.

하지만 막상 집을 알아보고 계약을 체결하려니 걱정거리가 생겼습니다. A씨가 불안해 하는 점은 등기 전 체결하는 전세계약입니다. 등기전에 전세로 들어가면 위험부담이 없는지 궁금합니다. 또한 A씨는 혼인신고 전 버팀목 전세자금 대출로 계약을 하려고 합니다. 등기가 나기 전에도 버팀목 대출을 받을지도 의문입니다.

또한 A씨는 친구에게 '새 집에 들어가지 말라'는 얘기까지 들었습니다. 신축 아파트의 경우 하자보수들이 많다는 겁니다. 맞벌이 생활을 하려는 A씨가 일일이 하자보수를 챙기려면 귀찮을 수 밖에 없다고 조언했습니다.

[ 부동산 법률방 ]

부동산 법률방의 박진석 변호사입니다. 입주 후에 등기된다고 하는 것 자체가 법적으로 그리 큰 문제는 아닙니다.

신축 아파트는 보통 집단으로 소유권보존등기(건물을 처음 짓고 나서 최초로 하는 등기)를 진행합니다. 때문에 심한 경우 입주보다 등기가 늦어지는 경우가 있습니다. 재개발·재건축을 통해 지어지는 일부 아파트는 준공된지 몇년 후에 등기가 나기도 합니다.

등기 전이라도 건물에 대한 준공허가가 나면 임대계약을 체결할 수 있고, 전입신고가 가능합니다. 전입신고 후 임대차계약서에 확정일자만 받을 수 있다면, 웬만한 보증금 리스크는 피할 수 있습니다. 그래도 시공사가 부도가 나서 공사가 중단되었거나 하자가 심해서 도저히 살 수 없는 부실공사가 있을 수 있습니다. 전입신고 가능한 상태인지 확인해 보시기 바랍니다.

버팀목 대출을 받기 위해서는 필요한 서류 중에 대상주택의 등기부 등본이 있어서 아마도 등기 전에는 대출처리가 어려울 수도 있습니다. 신축아파트인 경우 별도의 처리 절차가 있을 수 있으니, 해당 금융기관에 별로 문의가 필요합니다.

A씨의 친구의 얘기처럼 신축 아파트에는 하자가 있을 수 있고, 이에 따른 하자보수가 필요합니다. 신축 아파트 입주의 경우, 건설회사가 분양자에게 보증하는 하자보수기간 내에 하자보수 신청을 하지 않으면 하자보수청구권이 소멸되기 때문입니다.

임대인(집주인)은 임대차계약을 맺고 임차인이 신규 입주하는 경우에는 당연히 하자보수청구(신고)를 임차인에게 부탁하는 것이 좋습니다. 혹시 임차인이 하자보수신고를 해야하는 것으로 특약했다면, 임차인은 의무를 이행하여야 합니다. 정당한 사유 없이 신고하지 않음으로써 하자보수를 받지 못해 임대인이 입은 손해에 대해서는 배상할 책임까지 있습니다. 단순히 귀찮다고 특약사항을 위반했다가는 큰 문제가 될 수 있습니다. 신중하게 특약을 체결하시고 특약사항으로 정했다면 성실하게 이행하시기 바랍니다.

정리= 김하나 한경닷컴 기자 hana@hankyung.com
답변= 박진석 법무법인 심평 변호사(피터팬의 좋은 방 구하기 자문역)

관련 뉴스

1

[부동산 법률방] 긁힘자국 있다고 보증금에서 30만원을 뺀다고 합니다

임차를 주는 집은 공실이 나면 집주인도 손해입니다. 때문에 ‘임차인=을’이란 생각도 옛말 같습니다. 하지만 아직까지도 많은 세입자들은 을로 살아가고 있습니다. 특히 임대차 기간 만료 시 임차인 원상회복 의무의 범위에 대해서는 논쟁거리가 많습니다. 몇년 동안 사람이 사는데 집이 한결같기는 어렵습니다. 임대인(집주인)에게 심한 요구를 듣기도 합니다.A씨는 오피스텔에서 2년간 살다가 이사를 가게 됐습니다. 그런데 나갈 때 바닥에 10개의 찍힘 자국이 있다며 집주인이 개당 3만원씩으로 30만원을 보증금에서 제했습니다. A씨는 살면서 찍힌자국을 일부러 낸 기억이 없습니다. 이사 올 때 바닥을 체크해주지도 않아서 바닥자국을 낸 사람이 A씨인지도 불명확합니다. 2년 전에 계약서상에도 명시되지 않은 상황인데 A씨는 30만원을 모두 부담해는지 궁금합니다.B씨는 5년동안 살던 고시원을 나가게 됐습니다. 집 자체는 깨끗하게 썼지만 옵션가구들이 낡아서 고민입니다. 책상의 상판 표면에 그은 자국이 있어서 주인분이 배상하라고 할까 걱정입니다. 시트지정도 붙여도 될지 고민입니다. 또 책상의자도 인조가죽 부분이 갈라져서 벌어졌습니다. B씨는 사실 이 의자가 처음부터 불편해서 사용을 하지 않았습니다. 새 의자를 사서 쓰고 있었던 참인데, 집주인분이 보더니 어차피 기존의 의자는 못쓰게 됐으니 새 의자를 놓고 가라고 합니다. B씨는 이럴 줄 알았다면 처음부터 낡은 가죽의자를 치워 달라고 할 것을 후회 중입니다.[부동산 법률방]부동산 법률방의 박진석 변호사입니다. A씨에게 30만원을 제한 건, 임차인의 원상 회복 의무에 따른 사용 중 훼손부분에 대한 보수 비용을 집주인이 임의 산정한 경우로 보입니다. 원칙적으로는 임대차계약 체결 당시 집 상태 그대로 반환하면 됩니다. 최초 입주 당시 상태를 사진 등으로 남겨 놓았다면 아무런 문제가 없었을 텐데 아쉽습니다.보수 비용이 적정한지에 대하여는 객관적인 증빙자료로써 청구하는 것이 타당해 보입니다. 찍힘 자국 1군데당 3만 원씩 산정하는 것이 과연 명확한 근거가 있는지를 살펴야 합니다. 먼저 정상적인 주거생활을 통해 당연히 발생하는 일상적인 자국인지, 훼손에 대한 글쓴이의 책임이 있는지 명확하게 판단해야 합니다. 그 다음 보수해야 할 책임 있다고 하더라도 인테리어 업체의 견적서를 제시하라고 요구하시어 그에 맞는 수리 비용만 지급면 됩니다.B씨의 경우를 보겠습니다. 주택임대차계약에서 주택에 부속하여 제공된 가구도 임대차계약의 대상이기 때문에 용법에 맞게 사용하다가 계약이 종료되면 원상태로 반환해야 합니다.다만 일상생활에서 충분히 손상될 수 있는 정도는 용법과 달리 사용함으로써 훼손되었다고 보기는 어렵습니다. 생활 마모가 있다고 해서 새 물품으로 반환해야 하는 것은 아닙니다.책상과 의자의 마모는 5년간 생활하면 흔히 발생할 수 있는 상태라면, 이에 대해서는 큰 걱정 안하셔도 될 것 같습니다. 만약 임대인이 수선을 요구하면, 책상에 시트지를 바르거나 별도로 수선하기만 하면 문제없어 보입니다.정리= 김하나 한경닷컴 기자 hana@hankyung.com답변= 박진석 법무법인 심평 변호사(피터팬의 좋은 방 구하기 자문역)
2

[부동산 법률방] 전세계약 하려니, 집주인이 5명이랍니다

최근 공동명의 집들이 늘고 있습니다. 집값이 높다보니 부부가 힘을 합쳐 집을 마련하기도 하고, 향후 증여나 상속 등과 같은 문제에 앞서 여러명이 공동명의를 하기도 합니다. 임대인(집주인) 입장에서는 나름의 사정이 있다지만, 임차인(세입자) 입장에서는 어떨까요? 계약을 하려다보니 집주인이 여러 명이라면 불안할 수 있습니다. 이 중에 누구 한명이라도 다른 마음을 먹게 됐다가, 보증금을 못받거나 분쟁에 휘말리지 않을까 하는 마음입니다.◆공동명의인 집주인이 오지 않았다면?A씨와 B씨 역시도 어렵게 집을 구하고 계약을 하려고 보니 임대인이 2명 이상인 경우입니다. A씨는 공인중개사를 통해 거래를 했습니다. 임대인이 공동명의로 두명(어머니와 아들)인데 그 중 한 명인 어머니와 계약을 했습니다. A씨가 받아든 계약서상에는 임대인 두 명의 이름과 주민등록번호, 집주소, 연락저가 기재됐습니다. 도장이 찍혀있었습니다. 하지만 A씨는 불안합니다. 우선 임대인 두 사람 모두의 신분증을 확인 아직 못했습니다. 혹시나 허위기재를 했다면 나중에 문제가 있기 않을까 걱정이 됩니다. 또 공동명의 한 사람이 오지 않은 것도 마찬가지입니다. 나중에 공동명의의 아들이 계약무효를 주장하기라도 하면 어쩌나 하는 마음입니다. 또 하나 걱정거리가 있습니다. 이름과 주민번호는 일치했는데, 주민등록상 주소와 등기부등본상 주소가 다른 점입니다. A씨는 현재 계약금만 지불한 상태입니다. 이제부터라도 어떤 조치를 취해야 안전할지가 궁금합니다.[부동산 법률방]부동산 법률방의 박진석 변호사입니다. 모든 주택임대차계약을 체결할 때 공통적으로 필요한 절차이지만, A씨는 우선 부동산등기부등본 상 소유자 및 기타 물권 등 관계를 확인하고, 계약상의 임대인이 그 소유자가 맞는지(또는 임대인의 대리인이 적법하게 권한을 위임받은 사람인지) 신분증 등으로 확인해야 합니다. 또 공인중개사로 하여금 확인설명서를 작성하도록 해야 합니다.A씨의 경우처럼 공동소유인 주택에 대해 임대차계약을 체결할 때에는 주의할 점이 있습니다. 공동임대인 전부 계약 당사자로 기재되어 있는지, 적법한 위임장에 의해 대리권한이 수여되어 있는지 등을 확인할 필요가 있습니다. 다소 늦은 감이 있지만 잔금을 지급하기 전까지라도 임대인의 신분증 또는 위임장(인감증명서)을 반드시 확인하셔야 합니다. 이 부분에 대한 확인설명서를 공인중개사로부터 받으시길 바랍니다. 더불어 성명과 주민등록번호만 일치하면, 등기부상 주소와 주민등록상 주소가 일치하지 않아도 문제없습니다. ◆집주인이 무려 5명, 계약해야 하나요?B씨는 마음에 드는 아파트 전셋집을 발견했습니다. 물건을 확인하기 위해 등기부등본을 출력해 봤습니다. 그런데 근저당은 없는데 공유자자 5명이나 됐습니다. 등기원인은 상속으로 돼 있었습니다. 권리자 및 기타상에는 공유자 지분은 1명이 11분의 3(3/11)이었고, 나머지 4명이 11분의 2(2/11)씩 보유하고 있었습니다. 등기부등본상 보니, 성이 같고 4명은 돌림자를 썼습니다. 가장 지분이 많은 1명은 아버지로 보이고 나머지는 자식들로 추정됩니다.B씨는 꼼꼼히 등기부등본을 다시 확인해봤습니다. 자식들 4명은 다 다른 주소로 되어 있었습니다. 아버지로 추정되는 1명은 주소가 해당 아파트로 되어 있었습니다. 부동산에 나온 물건이기 때문에 5명 중 누가 집을 내놨는지는 아직 모릅니다. 5명 집주인의 경우 계약 시에 어떤 주의사항이 있을지 궁금합니다.[부동산 법률방]부동산 법률방의 박진석 변호사입니다. B씨의 경우 공유관계에 있는 주택의 임대차에 대한 질문입니다. 공유물의 관리에 관한 사항은 공유자 지분의 과반수로 결정합니다. 그러므로 B씨의 경우 원칙적으로는 11분의 6(6/11) 이상의 지분을 가진 분들과 임대차계약을 체결하고 계약서에 그분들의 서명을 받아야 합니다. 그렇지 않을 경우, 다른 공유자들이 그 임대차계약을 공유물의 무단 관리행위라고 주장하면 그 계약 체결 행위가 무효로 될 수 있습니다.하지만 공유자들 중 1인이 다른 공유자들의 권한을 위임받아 대표로 임대차 계약서에 서명 날인하는 경우에는 예외입니다. 적법한 계약 체결이 가능합니다. 반드시 여러 공유자들의 서명을 고집하지 않아도 됩니다. 중요한 점은 공유자 지분의 과반수는 임대차계약 체결에 대해 동의하거나 적어도 이의가 없어야 합니다. 계약 체결 전에 이 점을 꼭 확인하시기 바랍니다.정리= 김하나 한경닷컴 기자 hana@hankyung.com답변= 박진석 법무법인 심평 변호사(피터팬의 좋은 방 구하기 자문역)
3

[부동산 법률방] 누가 뭐래도 전세금 지키는 '세가지' 방법

지난해부터 요동치는 집값에 전세나 월세로 사는 임차인(세입자)은 불안합니다. 내가 낸 보증금을 돌려받지 못하면 어쩌나 하는 걱정 때문입니다. 임대인(집주인)이 갭투자자로 추정돼 깡통전세가 우려되거나, 새로운 임차인이 구해지지 않는다면 더욱 그렇습니다. [부동산 법률방]이 임대인에게 무슨 일이 있어도 내 보증금을 지킬 수 있는 방법을 크게 세 가지로 소개합니다. 바로 △전세보증보험 △임차권등기 △전세자금보증특례조치 등입니다. 임차인들의 사연과 함께 어떤 경우에 이러한 세가지 방법을 쓰면 되는지 살펴봅니다.◆ '전세보증보험'으로 보증금 지키기A씨는 다가구 주택에 거주하고 있습니다. 다음 주에 보증금을 돌려받는 과정에서 스트레스를 받고 싶지 않아 뒤늦게나마 전세보증보험에 가입하려고 합니다. 그런데 마침 집주인에게 연락이 왔습니다. 최근에 집이 팔려서 임대인이 변경될 예정이라고 합니다.A씨는 고민에 빠졌습니다. 계약서상 집주인이 달라지는데 이런 경우 전세보증보험에 가입하려면 어떻게 해야 하는 것이었습니다. 지인의 얘기를 들어보면 계약서를 다시 작성해야 한다고 합니다. 그렇다면 A씨는 후순위로 밀려 불리해지는 게 아닐까요?☞ 부동산 법률방의 박진석 변호사입니다. A씨는 걱정없이 주택도시보증공사(HUG)의 ‘전세임대주택 전세보증금반환보증’에 가입하면 됩니다. 이른바 '전세보증보험'으로 불리는 이 상품은 임차계약이 종료되었음에도 임대인이 전세보증금을 반환하지 못하는 경우 HUG가 보증책임을 부담하게 됩니다.과거에는 HUG가 세입자로부터 보증금반환채권을 양도받기 전에 집주인의 확인(동의) 절차를 먼저 거쳐야 했습니다. 하지만 현재 제도 상으로는 집주인의 동의를 받을 필요 없이, 세입자가 보증금반환보증상품에 가입하면 됩니다. HUG가 집주인에게 위 채권이 HUG로 양도됐다는 통지서를 보내는 것으로 절차가 끝납니다. 따라서 집주인이 변경되더라도 별도의 계약서를 작성할 필요없이 서류만 구비하셔서 주택도시보증공사 또는 연계된 은행에서 가입하면 됩니다.구비 서류는 크게 6가지입니다. ①임차인신분증 ②확정일자부 전세계약서 ③보증금 지급 확인서류 ④ 부동산등기사항전부증명서 ⑤주민등록등본 ⑥ 전입세대열람내역(주민센터 발급) 등입니다.◆이전 집이 안 나간다면 '임차권등기'B씨는 새로 이사갈 집의 계약을 최근 마쳤습니다. 문제는 현재 살고 있는 집이 너무 빠지지 않는다는 것입니다. 전세계약 상으로는 계약만료가 한 달 반정도 남았습니다. 그 때까지도 기존 집이 빠지지 않으면 어쩌나 걱정입니다. B씨는 임차권 등기명령신청을 고려하면서 동시에 새로 이사 가는 집의 대항력을 위해서 전입신고를 바로 할 생각입니다. 그렇다면 기존 집의 전입신고가 없어지기 때문에 임차권등기신청이 안되는 게 아닐까 고민입니다. B씨는 지인들과 방법을 짜냈습니다. 새로 계약한 집에 B씨가 전입신고를 한 후 B씨의 어머니를 세대원으로 전입시키는 겁니다. 그리고 그 뒤 B씨가 기존 집의 전입으로 다시 들어가려는 것입니다. 과연 이런 방법 밖에 없는 것일까요?☞ 박 변호사입니다. 이사를 앞둔 분들이라면 누구나 하는 고민입니다. 지금 살고 있는 집이 나가지 않는 것입니다. 그렇다보니 임차권등기명령을 생각하게 됩니다. 이는 ①임대차가 종료된 후 ②보증금이 반환되지 않은 경우의 임차인만이 신청할 수 있습니다. 다만 반드시 신청 시까지 전입신고를 유지할 필요는 없습니다.주민등록을 먼저 이전한다고 하더라도 임대차가 종료될 때까지 보증금을 못 받았다면 임차권등기명령 신청에 문제는 없습니다. 지금 살고 계시는 집의 임대차계약기간과 새로 이사 갈 집에 대한 임대차계약기간이 겹치지 않는다면, 굳이 전입신고를 먼저 했다가 다시 옮긴 후 또다시 옮길 필요가 없습니다. 설령 일부 기간이 겹친다고 하더라도 새로운 집에 전입신고한 다음, 종전 임대차계약기간 만료를 기다린 후에 임차권등기명령을 신청하시면 됩니다.◆못믿을 집주인이라면 '전세자금보증 특례조치'C씨는 임대인(집주인)과 여러가지 일을 겪으면서 신뢰가 거의 없는 상태입니다. 전세로 사는 집의 만기가 세달 전입니다. 하지만 집을 보러오는 사람도 없고 시간만 가고 있습니다. C씨 또한 새 집을 아직 구하지 못해서 곤란한 상황입니다. 보증금을 돌려받을 때까지 집에 버티고 있어도 되는지 눈치가 보입니다.또다른 문제는 C씨가 전세자금 대출을 받았다는 점입니다. 새로 이사 갈 집도 대출의 도움을 받으려고 합니다. 집이 안나가면 만기일에 보증금을 못 받을 수도 있다는 생각도 듭니다. 기존 대출이 미상환된 상태에서 새 집의 전세대출이 가능할지가 궁금합니다. ☞ 박 변호사입니다. 임대차계약 기간이 종료하기 1개월 전까지 갱신하지 않겠다는 의사를 표시하였음에도 임대차계약 종료 시에 보증금을 반환 받지 못한 경우에는 주택을 인도하지 않아도 됩니다.기존 전세금 대출이 상환되지 않은 상태에서 새로운 전세금 대출이 가능한지는 해당 금융기관에 문의하시는 것이 좋겠습니다. 다만, 한국주택금융공사에서는 '임대차계약이 끝난 후 임차보증금을 반환받지 못해 주택임대차 보호법 제3조의 3에서 정하는 임차권등기명령 신청 접수 후 또는 임차권등기 완료 후 신규주택으로 이주를 희망하는 임차인'으로서 일정한 요건을 충족한 경우에는 최대 2억 원 한도의 추가 보증을 제공하는 특례조치가 있습니다. 이를 참고하시길 바랍니다.정리= 김하나 한경닷컴 기자 hana@hankyung.com답변= 박진석 법무법인 심평 변호사(피터팬의 좋은 방 구하기 자문역)