재개발 시공사 선정 법개정 논란 확산
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
정부가 재개발 사업의 시공사 선정 시기를 '추진위원회 단계에서 조합설립 인가 이후'로 변경하면서 이미 추진위원회와 시공 계약을 체결한 건설회사의 시공권을 인정치 않기로 함에 따라 건설업계가 반발하고 나섰다.
18일 주택업계에 따르면 '도시 및 주거환경정비법 개정 법률안'이 이달 임시국회를 통과해 오는 8월 시행 이전까지 조합설립 인가를 받지 못하면 건설업체들이 이미 재개발추진위와 계약한 재개발 시공권은 무효화된다는 것이다.
이에 따라 한국주택협회 등 주택업계는 재개발구역 시공권을 둘러싸고 큰 혼란이 불가피하다며 정부에 수정을 요구하기로 했다.
한국주택협회 관계자는 "입법 과정에서 이 조항이 수정될 수 있도록 적극적인 의견 개진을 할 것"이라며 "법 시행 이후 일정 기간 조합설립 인가를 받으면 기존 시공권을 인정해 주는 등 경과 규정이 필요하다"고 주장했다.
또 A건설사 관계자는 "작년 3월 선정 시기가 완화되면서 수도권은 물론 지방에서도 재개발 시공사 선정이 대거 이뤄졌다"며 "이들을 모두 무효화하면 '소급 적용' 논란에 휩싸일 수도 있다"고 말했다.
과열방지 목적의 법 개정 취지에도 어긋난다고 덧붙였다.
또 다른 건설사 관계자는 "현재의 시공권이 인정되지 않으면 1∼2년 뒤 다시 수주 과열이 발생할 것"이라고 설명했다.
또 8월 이전까지는 재개발 수주전이 오히려 가속화되는 부작용도 우려된다.
특히 부천 성남 등 일부 수도권 재개발 구역에서 추진위 승인 전에 시공사를 선정하려는 움직임이 일고 있다.
부천시 한 재개발구역의 경우 아직 승인받지 않은 추진위가 시공사 입찰 공고를 내기도 해 논란이 일고 있다.
이 추진위 관계자는 "추후 (추진위) 승인받고 시공사 선정 결과를 재추인받으면 문제가 없다"는 입장이지만 일부 건설사들은 "특정 업체를 선정하기 위한 편법"이라며 반발하고 있다.
서욱진 기자 venture@hankyung.com
18일 주택업계에 따르면 '도시 및 주거환경정비법 개정 법률안'이 이달 임시국회를 통과해 오는 8월 시행 이전까지 조합설립 인가를 받지 못하면 건설업체들이 이미 재개발추진위와 계약한 재개발 시공권은 무효화된다는 것이다.
이에 따라 한국주택협회 등 주택업계는 재개발구역 시공권을 둘러싸고 큰 혼란이 불가피하다며 정부에 수정을 요구하기로 했다.
한국주택협회 관계자는 "입법 과정에서 이 조항이 수정될 수 있도록 적극적인 의견 개진을 할 것"이라며 "법 시행 이후 일정 기간 조합설립 인가를 받으면 기존 시공권을 인정해 주는 등 경과 규정이 필요하다"고 주장했다.
또 A건설사 관계자는 "작년 3월 선정 시기가 완화되면서 수도권은 물론 지방에서도 재개발 시공사 선정이 대거 이뤄졌다"며 "이들을 모두 무효화하면 '소급 적용' 논란에 휩싸일 수도 있다"고 말했다.
과열방지 목적의 법 개정 취지에도 어긋난다고 덧붙였다.
또 다른 건설사 관계자는 "현재의 시공권이 인정되지 않으면 1∼2년 뒤 다시 수주 과열이 발생할 것"이라고 설명했다.
또 8월 이전까지는 재개발 수주전이 오히려 가속화되는 부작용도 우려된다.
특히 부천 성남 등 일부 수도권 재개발 구역에서 추진위 승인 전에 시공사를 선정하려는 움직임이 일고 있다.
부천시 한 재개발구역의 경우 아직 승인받지 않은 추진위가 시공사 입찰 공고를 내기도 해 논란이 일고 있다.
이 추진위 관계자는 "추후 (추진위) 승인받고 시공사 선정 결과를 재추인받으면 문제가 없다"는 입장이지만 일부 건설사들은 "특정 업체를 선정하기 위한 편법"이라며 반발하고 있다.
서욱진 기자 venture@hankyung.com