국회 신행정수도 후속대책 특별위원회는 5일 국회에서 3차 전체회의를 열어 신행정수도 후속대안을 본격적으로 논의했으나여야간 현격한 입장차를 드러내며 공방을 주고 받았다. 한나라당 의원들은 정부가 내놓은 `행정특별시' 안 등 3개 후속대안이 모두 현실성과 효과가 의문시된다며 회의적 반응을 보인 반면, 열린우리당 의원들은 한나라당이 주장하는 `다기능복합도시'안이 오히려 실현가능성이 떨어진다고 반박했다. 한나라당 정두언(鄭斗彦) 의원은 신행정수도 후속대책위에 대한 질의에서 "정부가 제시한 대안은 실현가능성이 모호하고 향후 실패에 대비한 검토가 없다"면서 "과천의 사례에서 보듯이 관공서를 아무리 옮겨놓아 봐야 도시가 제대로 형성되지 않는다"고 지적했다. 같은 당 권경석(權炅錫) 의원은 "수도 과밀화의 원인은 권한이 중앙에 집중돼있기 때문이지, 수도가 서울에 있어서가 아니다"라고 지적하고 "본질적 문제의식이결여된 후속대안과 균형발전 계획은 너무 이상적"이라고 추궁했다. 김충환(金忠環) 의원은 국가균형발전 계획과 관련, "자원배분과 시행계획이 비현실적이어서 대통령 임기내에 성과를 가져올 수 있을지 의문"이라고 지적했다. 반면 우리당 이호웅(李浩雄) 의원은 한나라당이 제시한 `다기능 복합도시'안과관련, "다기능 복합도시 안의 핵심은 기업유치인데, 정부가 강제할 수 없는 기업유치가 제대로 될 수 있을 지 모르겠다"며 "실효성을 기대하기 힘들다"고 지적했다. 이호웅 의원은 이어 "한나라당이 주장하는 대로 서울 유명 사립대학을 이전하는것이 과연 가능한 것이냐"고 비판했다. 같은 당 이광재(李光宰) 의원은 "한나라당은 서울에 있는 대학들을 옮겨 교육도시를 만들어야 한다고 생각하고 있지만 서울대 공과대 하나 이전하는데 수 조원이든다"고 지적하고 "대전이나 충남.충북소재 대학들을 집단으로 이전하는 것이 더 바람직하다"고 지적했다. 이광재 의원은 "정권만을 생각한다면 이렇게 어려운 과제를 선택하지 않을 것"이라고 전제하고 "비용문제를 놓고 국민들이 염려하고 있는 만큼 독일의 사례를 바탕으로 예측가능한 이전비용의 상한선을 법으로 정하는 방안을 강구해야 한다"고 제안했다. (서울=연합뉴스) 노효동 김남권기자 rhd@yonhapnews