평양에서 30일 오전 끝난 제10차 남북장관급회담과 관련, 국내 전문가들은 핵문제를 논의하는 대화 채널을 계속 유지해 나가기로 한 것은 가장 중요한 성과라고 평가했다. 전문가들은 노무현(盧武鉉) 정부 출범 이후 첫 당국회담에서 남북한이 경제협력사업을 진전시켜 나가기로 합의한 것은 핵 파문에도 불구하고 신뢰를 갖고 남북관계를 지속적으로 발전시키려는 의지를 보여준 것이라고 말했다. (가나다 순) ▲김연철 고려대 아세아문제연구소 연구교수 = 북한이 베이징 3자회담에서 최대한 양보 안을 제시한 데 이어 장관급 회담에서 핵문제를 대화를 통해 논의한다는 데합의한 것은 극단적인 전술을 구사하지 않고 대화로 모든 문제를 풀겠다는 의지를 보여준 것이다. 한.미 양국이 대북문제를 어떻게 조율해 나갈 것인지가 가장 중요한 문제이지만노무현 정부 출범 이후 첫 당국회담에서 신뢰를 확인한 만큼 서두르지 말고 남북 경제협력사업 활성화에도 초점을 맞춰야 한다. 앞으로 남북관계는 북한이 제안한 핵해법을 미국이 어떤 입장을 갖고 해결해 나가느냐에 달려 있다고 본다. ▲백학순 세종연구소 연구위원 = 핵문제를 용인할 수 없다는 정부 입장을 명확히 천명하고 북측의 건설적인 대답을 끌어내려는 대표단의 자세는 평가할만 하다. 베이징회담 이후 북.미간에 핵문제를 해결하는 방향으로 의제를 설정해 가는 시점에서 남북한이 핵문제 대화채널을 강화한 것은 의미가 있다. 앞으로 남북 간 대화 채널을 통해 핵문제에 대한 정부의 입장을 계속 개진해 나갈 필요가 있다. 또한 남북관계와 한.미관계에서 한쪽에 치우치지 않는 균형 정책이중요하며, 앞으로 남북관계는 양측의 이해가 당분간 맞아 일정부분 진전을 이룰 것으로 보인다. ▲유호열 고려대 북한학과 교수 = 핵문제를 해결하려는 정부 나름의 고충은 있었으나 이번 회담에서 핵문제에 대한 공동보도문 표현은 기대에 미치지 못한다. 특히 베이징회담에서 북측이 제의한 문제들이 산적한 마당에 마치 북측에 힘을 실어주는 듯한 모습을 보여 다자회담으로 가는데 걸림돌이 될까 걱정이다. 향후 북에 지원할 쌀은 분배과정이 투명해야 하며 앞으로 대화를 통해 구체적인확인 통로를 마련해야 할 필요가 있다. 새정부 출범 이후 6.15공동선언 이행 의지를보여준 것은 의미가 있으며 앞으로 불신해소와 화해협력이라는 공동선언의 기본정신을 토대로 납북자 문제 등 인도주의적 문제에도 진전을 이뤄야 한다는 과제를 남겼다. ▲전현준 통일연구원 연구위원 = 핵문제에 대해서는 8, 9차 장관급 회담 수준에머물렀으나 대화로 협의해 나가기로 합의한 대목은 그나마 다행이다. 이는 남한이배제된 3자회담을 고려할 때 의미가 있으며 앞으로 남북관계 진전의 모티브가 될 전망이다. 대구 유니버시아드 참가, 이산가족 상봉, 경의.동해선 철도 연결 등에 대해 합의한 것은 핵 파문에도 6.15 공동선언 정신에 따라 교류협력을 지속하겠다는 의지를보여준 것이다. 앞으로 북.미간 핵문제 해결 수준에 따라 남북관계 진전 여부가 결정될 것이지만 당분간 남북관계에 큰 악재는 없을 것으로 보인다. (서울=연합뉴스) 김귀근 기자 sknkok@yna.co.kr