본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [이슈토론] '공공택지 경쟁입찰제'-찬성 ..이재영 건교부 도시건축심의관

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정부는 올 하반기부터 국민주택규모(전용 25.7평)를 초과하는 중대형 주택 건설용지 가운데 건설교통부 장관이 정하는 택지를 경쟁입찰로 공급할 수 있도록 최근 관련규정 개정안을 입법예고했다. 현재 조성원가 또는 감정가 이하에 추첨으로 공급하는 중대형 공공택지 공급방식을 바꾸려는 것은 분양가 자율화 이후 주택경기가 활성화되면서 일부 지역에서 높은 분양가로 과다한 차익이 발생한다는 비판이 제기됐기 때문이다. 더욱이 청약과열 등으로 차익이 예상되는 지역의 개발이익을 공적 재원으로 활용해야 한다는 목소리가 높았다. 따라서 분양과열 등으로 차익이 예상되는 지역의 주택용지는 경쟁입찰로 공급하고 이를 통해 조성되는 재원은 기반시설 투자나 서민용 주택용지를 보다 저렴하게 공급하는 데 활용하는 방향으로 관련규정 개정을 추진하게 된 것이다. 주택업체 간 과당경쟁으로 분양가가 오를 것이라는 우려가 있지만 이를 막기 위한 방안을 마련하기 위해 경쟁입찰 대상지역,상한가 설정 등 입찰 방식,조성재원의 활용방안 등에 대한 전문가들의 연구결과와 여론을 수렴한 뒤 하반기부터 시행할 계획이다. 특히 택지를 저렴하게 공급하는 공영개발의 취지를 살려 임대주택 및 중소형 주택건설용지는 지금 처럼 감정가 이하로 공급할 계획이다. 또한 자금력 있는 대형업체가 공공택지를 독식할 것이라는 우려도 있으나 경쟁입찰로 공급해도 자금납부 등 공급조건은 변하지 않으므로 재원조달과 관련해 중소업체가 불리해지는 요소는 별로 없다. 중장기적으로는 주택산업의 경쟁력 강화에도 기여할 수 있다는 게 정부의 판단이다. 이같은 내용을 담은 택지개발촉진법 개정안이 입법예고 중인 만큼 다음달 17일까지 경쟁입찰 대상지역,입찰방식 등에 대한 발전적인 방안이 제시되기를 기대한다. 주택업계도 공공택지 개발에 따른 개발이익의 공익적 사용과 주택산업 발전을 동시에 달성할 수 있는 건설적인 방안을 제시해 주기 바란다. 아울러 현재 공급되는 신규 분양 주택의 분양가가 과도하게 높다는 여론에 귀를 기울이는 자세를 보여야 할 것이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [김은유의 보상과 재건축] 절대 사면 안되는 부동산

      방어적 투자의 중요성부동산 투자의 제1원칙은 '수익 창출'이 아니라 '자산 방어'다. 사람들은 대박을 꿈꾸며 부동산 시장에 뛰어들지만, 잘못된 선택 하나가 평생 모은 자산을 0으로, 혹은 마이너스로 만들 수 있다. 아래 나열하는 5가지 유형은 전문가들이 "줘도 갖지 말라"고 경고하는 대표적인 부동산 지뢰밭이다. 1. 절대 개발 불가 토지 토지는 '현재의 모습'이 아닌 '미래의 용도'를 보고 사는 것이다. 그러나 법적으로 미래가 없는 땅들이 있다. 아무리 경치가 좋아도 인허가가 나지 않으면 그 땅은 그저 '비싼 텃밭'이거나 '세금 나오는 짐'일 뿐이다. 가. 도시자연공원구역이 토지는 토지 규제의 '끝판왕'이다. 개발제한구역(그린벨트)보다 100배 나쁘다. 도시자연공원구역은 사유지라 하더라도 건축물의 건축 및 용도변경이 거의 불가능하다. 지자체에 매수청구권이 있지만, 예산 부족을 이유로 거절당하기 일쑤다. 나. 비오톱 1등급 토지비오톱(Biotope) 1등급 토지는 서울 소재 토지 투자 시 반드시 확인해야 하는 항목이다. 생태계 보전 가치가 1등급인 토지는 개발 행위가 원천적으로 불가능하다. 다. 지적불부합지지적도상의 경계와 실제 경계 또는 면적이 일치하지 않는 토지다. 토지이용계획확인원에 '등록사항정정대상토지'로 기재돼 있다. 강원도 토지 등 임야를 살 경우는 반드시 지적과에 학인해 보고 사야 한다. 옆집 건물이 내 땅을 침범해 있거나, 내 땅이 실제는 20평인데, 지적도에는 100평으로 기재되어 있거나, 둥근 모양인데, 실제는 삼각형인 경우 등 다양하다. 이를 해결하려면 '지적재조사'를 해야 하는데,

    2. 2

      [공간이야기] 집은 상품이 아니라 삶의 바닥이다

      왜 지금, 공공이 다시 주택 공급의 중심에 서야 하는가주택 문제는 통계로 설명되지만, 체감은 일상에서 발생한다. 전·월세 불안, 반복되는 주거 이동, 미래 계획의 유예는 개인의 선택이 아니라 구조의 결과다. 이재명 정부가 주택 공급 확대, 특히 공공주택 비중 강화를 부동산 정책의 핵심으로 설정한 배경도 여기에 있다.그동안 한국의 주택 시장은 민간 주도 공급과 자산 논리에 과도하게 의존해 왔다. 공급이 위축될 때 가격은 급격히 상승했고, 그 부담은 항상 무주택자와 취약계층에게 먼저 전가됐다. 이러한 구조에서는 규제 강화나 금융 조정만으로 주거 불안을 해소하기 어렵다. 공공이 직접 공급에 개입하는 것은 이념적 선택이 아니라 정책적으로 가장 현실적인 대응이다.대규모이면서 지속적인 공급은 시장에 명확한 신호를 준다. 주택은 희소한 투기 자산이 아니라, 사회가 책임지고 충분히 제공할 수 있는 기반이라는 메시지다. 공공임대 비중 확대: ‘복지 주택’을 넘어 보편적 주거 인프라로공공임대주택은 오랫동안 특정 계층을 위한 보조적 주거로 인식돼 왔다. 그러나 1인 가구 증가, 비혼과 고령화, 불안정한 고용 환경 속에서 주거 불안은 더 이상 일부 계층의 문제가 아니다. 공공임대는 이제 사회 전체의 위험을 완화하는 주거 안전망에 가깝다.이재명 정부가 공공임대 비중 확대를 분명히 한 것은 주거를 선별적 복지가 아니라 보편적 권리로 다루겠다는 정책적 판단이다. 장기 거주가 가능하고 임대료 변동 위험이 낮은 주택을 일정 규모 이상 확보하지 않으면, 주거 불안은 반복될 수밖에 없다.여기서 중요한 것은 양과 질의 균형이다. 공공임대가 ‘차선책’이

    3. 3

      금천도시첨단물류단지 조합, 임시총회 성료…개발사업 본궤도 진입

        금천도시첨단물류단지 개발사업이 핵심 협력업체 구성을 마무리하며 사업 추진에 속도를 내고 있다. 금천도시첨단물류단지 개발사업 조합(조합장 강성태)은 12월 20일 임시총회를 열고 도시계획업체·설계자·감정평가법인·업무대행사 등 개발사업의 핵심 협력업체 선정을 완료했다고 밝혔다. 조합 측은 이날 총회가 향후 사업 방향을 결정하는 자리였다고 설명했다. 다수 조합원이 참석한 가운데 상정된 안건들은 조합원들의 압도적인 지지 속에 원안 가결됐다는 게 조합의 설명이다. 협력업체 선정이 마무리되면서 조합은 인허가 절차 및 단지 설계 등 실질적 개발 업무에 즉시 착수할 수 있는 동력을 갖췄다고 밝혔다. 조합은 분야별 전문인력과의 협업으로 복잡한 행정 절차를 단축하고 사업성을 극대화하겠다는 계획이다. 이번 총회는 관할 관청의 행정적 지원 의지가 확인된 상황에서 진행돼 의미를 더했다.  금천구청은 지난 10월 보도자료를 통해 ‘지난 9월 30일 시흥동 984번지 일대 금천 도시첨단물류단지 개발사업 조합 설립인가를 승인했다’고 공식 발표한 바 있다. 당시 유성훈 금천구청장은 “개발사업이 성공적이고 가시화할 수 있도록 행정적 지원을 아끼지 않을 것”이라고 강조했다. 강성태 조합장은 인사말에서 최근 외부 단체의 움직임과 관련해 “최근 ‘시장정비사업’을 표방하는 일부 단체가 근거 없는 유언비어와 흑색선전으로 조합원들의 혼란을 부추기고 있다”며 “그러나 이번 총회의 뜨거운 성원은 흔들리지 않고 우리 조합을 믿어주는 조합원들의 확고한 의지를 보여준 것”이라고 말했다. 이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT