[해외복합단지] 제3부 : 오세아니아 (1) 시드니 '달링하버'

입력1998.05.19 00:00 수정1998.05.19 00:00

호주 시드니시 도심에 위치한 센터포인트타워.

고층 빌딩숲을 뚫고 우뚝 솟아있는 "지상 2백80m"높이의 위용이 주변을
압도한다.

타워 정상의 라운지에서 시드니시내를 내려다보면 한눈에 들어오는 곳이
달링하버(Darling Harbour).

태평양과 시드니시를 연결하는 관문이며 시드니시민은 물론 관광객이라면
한번쯤 꼭 들르는 명소로 호주 신대륙을 상징하는 복합단지다.

달링하버가 처음부터 이름처럼 사랑스러운 것만은 아니었다.

이곳은 항구와 철도터미널로 사용됐으나 도시가 팽창하면서 항구를
이전하는 바람에 본래 기능을 잃고 아무도 찾지 않는 황량한 땅으로
전락했다.

버려진 땅에서 피어나는 것은 범죄와 심각한 환경훼손뿐이었다.

80년대들어 호주경제가 호황을 누리면서 애물단지가 되버린 달링하버를
재개발해야 한다는 여론이 들끓었다.

시드니시청과 뉴사우스웨일즈주정부는 개발방향을 놓고 회의를 거듭했고
시민을 대상으로 공청회도 수차례 가졌다.

시민들이 원하는 개발컨셉트는 엔터테인먼트와 액티비티 기능이 어우러진
복합단지.

시와 주정부는 여기에 업무 상업 문화기능을 부여한 개발방향을 정했다.

7만6천평규모 다링하버 개발사업이 본격화된 것은 지난 84년.

시청과 주정부는 우선 달링하버위원회를 발족, 힘을 실어주었다.

개발비용은 주정부가 9억5천만호주달러(1달러=0.63호주달러)를 대고
민간기업이 14억3천1백만호주달러를 투자하는 등 총 23억8천1백만호주달러.

주정부 자금으로는 컨벤션센터 전시관 퍼몬트대교 예술관 국립해양박물관
시드니박물관 등을 지었다.

민간자본은 페스티벌마켓 모노레일(다링하버~시드니도심간 운행) 수족관
스포츠센터 파나소닉아이맥스(IMAX) 세가(Sega)월드와 노보텔 아이비스 니코
등 2천3백50여객실을 갖춘 6개 호텔을 짓는데 사용됐다.

호주유일의 카지노와 7개 대형 레스토랑, 1백50개 상점과 자동차 6천대
수용규모의 지상 주차장도 건설됐다.

달링하버가 문을 연 것은 사업착수 4년만인 88년 1월 16일.

23억달러를 넘는 초대형 프로젝트가 불과 4년만에 완성된데는 달링하버
위원회(DHA)의 역할이 컸다.

주정부 관계법령에 의해 조직된 DHA는 전권을 쥐고 자금조달에서부터 설계
시공에 이르는 재개발사업 전반을 담당했다.

이 기구는 독립기구로서 각종 시설물의 임대 및 관리, 마케팅, 행사유치
등에 이르는 광범위한 업무를 수행한다.

외국자본을 과감히 유치한 것도 프로젝트 효율성을 높이는데 한몫 단단히
했다.

달링하버는 시드시경제를 떠받치며 시민들의 사랑을 받고 많은 이익을
거둔다는 점에서 복합단지개발사업의 세계적인 성공사례로 꼽힌다.

시드니시민들이 1년에 달링하버를 찾는 횟수는 1인당 평균 8회.

또한 달링하버내에 직업을 갖고 있는 시드니시민이 3천8백여명에 이를
정도로 시드니경제에 차지하는 비중이 크다.

"달링하버에 외자로 지어진 6개 호텔이 시드니와 뉴사우스웨일즈주에 주는
고용창출 및 관광객 유입 등 경제적인 효과는 지난 96년말 현재 9천3백만
호주달러에 이른다"(스코트 크래빈 기획실장).

이에따라 DHA는 복합단지인 달링하버 개장 첫해부터 이익을 창출해냈다.

복합단지가 갖는 다양한 특성을 상품화한 경영, 즉 국제회의 등 각종
이벤트를 유치한 것이 비결이다.

달링하버에서 치러지는 행사는 한해 평균 1천건.

하루 평균 2.7건씩이다.

DHA의 이같은 철저한 상업주의정신은 실제로 엄청난 성과를 거두며 이익과
직결된다.

각종 이벤트와 대회가 달링하버로 유인하는 관광객(비즈니스맨 포함)은
연 평균 1천3백50여만명.

이중 70%가 시드시시민이며 타지역 거주 호주인인 23%, 외국인 관람객이
7%이며 최근 외국인 관람객이 급속히 늘어나는 추세다.

달링하버를 찾는 외국인이 쓰는 비용은 하루 평균 6백9호주달러.

일반인들이 쓰는 액수의 7배를 상회하는 씀씀이를 유도한다.

샤론 토마스 이벤트메니저는 "달링하버는 시드니시민들에게 많은 영향을
주고 있다.

달링하버는 시드니의 축제(Darling Harbour is Sydney''s Festival)다"라고
말한다.

< 글 방형국 기자 bigjob@ >

( 한 국 경 제 신 문 1998년 5월 20일자 ).

관련 뉴스

1

김윤덕 국토장관 "상가 주택 전환·프리미엄 원룸…초단기 공급 늘릴 것"

정부가 부동산 시장 안정화를 고려한 초단기 주택 공급 확대 방안을 추진한다. 상가 등 비주거시설을 주택으로 전환하고 1인 가구를 겨냥한 원룸형 주택의 공급을 늘리는 방식이다.매입임대 활성화 등 단기 공급을 확대하는 한편, 중장기적으로는 공공주택 공급과 신도시 개발 등을 통해 주택 수급 불균형을 완화한다는 구상이다.김윤덕 국토교통부 장관은 12일 CBS 라디오 ‘박성태의 뉴스쇼’에 출연해 “현재 주택 공급이 단기간에 늘어나기 어려운 상황인 만큼 초단기·단기·장기 정책을 구분해 공급 확대 방안을 마련하고 있다”고 밝혔다.김 장관은 특히 초단기 공급 대책으로 상가 등 비주거시설을 활용한 주택 전환을 제시했다. 그는 “일반 상가 같은 공간을 주택으로 빠르게 개조해 공급하는 방안을 검토하고 있다”고 설명했다.이어 김 장관은 “최근 1인 가구가 빠르게 늘고 있는 만큼 1인 가구 대상 프리미엄 원룸형 주택 공급을 확대하는 방식도 검토하고 있다”며 “이 같은 방식으로 단기간에 공급을 늘릴 수 있을 것”이라고 말했다.매입임대 확대도 추진한다. 김 장관은 “공공이 주택을 매입해 임대로 공급하는 매입임대 사업을 활성화해 단기적으로 주택 물량을 늘릴 계획”이라며 “가능한 한 빠르게 공급이 늘어날 수 있도록 속도를 내겠다”고 강조했다.민간 정비 사업이 더 속도를 낼 수 있는 행정적 지원을 활성화하는 방안도 고려하고 있다고 밝혔다. 다만 구체적인 방안은 언급하지는 않았다. 최근의 주택공급 부족 상황에 대해서도 인지하고 있다고 말했다. 최근 한국부동산원은 올해 서울 아파트 입주 물량이 2만7100여 가구에
2

국민연금 수령액 월 67만원인데…은퇴자 주거 MBTI에 '깜짝' [집코노미-집 100세 시대]

국내 인구 5분의 1이 만 65세 이상인 초고령사회다. 자연스럽게 은퇴 이후 어디에서, 어떻게 살지 관심도 크다. 은퇴자마다 원하는 주거 유형을 크게 네 가지로 나눌 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 선호하는 주거 유형에 따라 부담 가능한 비용도 달랐다. 전문가들은 은퇴자 주거 수요의 다양성을 반영해 맞춤형 주거 모델을 만들어야 한다고 지적한다.초고령사회 대한민국…은퇴 주거수요 늘어우리나라는 2024년 말 65세 이상 인구가 20%를 넘는 초고령사회가 됐다. 2072년이면 고령 인구 비중이 절반(47.7%)에 달할 것이라는 전망도 나온다. 특히 75세 이상 고령층과 1인 고령가구가 빠르게 늘 것이라는 예상이 나오면서 고령층 주거 지원을 어떻게 해야 할지가 중요한 이슈로 떠오르고 있다. 정연우 토지주택연구원 연구위원의 ‘은퇴자 마을에 살려면 얼마가 필요할까?’ 보고서에 따르면 고령자들은 은퇴 뒤 돌봄 서비스를 받을 수 있는 곳에 거주하길 선호했고, 성향과 비용 지급 의사에 따라 네 가지 유형으로 나뉘었다. 정부는 1989년 실버타운(노인복지주택), 2016년 공공임대 방식의 고령자복지주택을 도입했다. 하지만 실제 고령층의 다양한 수요를 맞추기에는 부족하다는 평가가 많다. 민간·공공·사회복지법인 등이 운영하는 고령자 주거단지는 늘고 있지만 주거·생활지원·의료 서비스를 통합 제공하는 ‘CCRC(지속돌봄은퇴단지Continuing Care Retirement Community)’ 수준의 단지는 아직 드물다는 것이다. 보건복지부의 2023년 노인실태조사에서도 건강한 고령자의 87.2%는 살던 집에서 계속 살길 원하지만, 건강이 악화하는 경우 이 비율이 48.9%로 크게 낮아졌다.
3

"강원도 세컨드하우스 분양…계약 해제할 수 있나요?" [조선규의 부동산 산책]

2022년을 전후해 서울과 수도권과 속초, 양양 등 강원도 일대에서는 오피스텔, 생활형숙박시설, 지식산업센터 등 수익형 부동산 분양계약 열풍이 거세게 불었습니다. 그로부터 약 2년여가 2024년께 우려했던 대로 분양계약 해제 소송이 봇물 터지듯 제기됐습니다.지난 20여년간 부동산 경기변동에 따라 일정한 패턴으로 분양계약해제 소송이 반복되는 것을 목격하고 소송도 수행했던 터라 일정한 예단이 있었습니다. 분양계약은 해제되기 어렵고 대금이 감액되기만 해도 다행이라는 생각이 전제돼 있었던 것입니다. 하지만 최근 이러한 패턴이 서서히 무너지고 있습니다. 건축물분양법의 적용을 받는 오피스텔, 생활형숙박시설 등 수익형 부동산에서 계약이 해제되는 판례들이 축적되고 있는 것입니다. 참고로 건축물분양법의 적용을 받는 수익형 부동산의 분양 계약서에는 수분양자가 계약을 해제할 수 있는 요건이 대동소이하게 부동문자로 명시돼 있습니다. 예컨대 입주예정일로부터 3개월을 초과해 입주 개시일이 지정되거나, 하자가 중대해 계약목적을 달성할 수 없을 정도에 이르거나, 건축물분양법에 따른 시정명령, 벌금형 이상의 선고, 과태료 부과처분을 받은 경우 등입니다. 기존 법원의 입장은 대략 이랬습니다. 계약 목적 달성과 관련이 없는 경미한 위반사항을 이유로 분양계약을 해제할 수 있게 되면 다른 약정해제사유와 균형이 맞지 않기 때문에 사소한 정도의 시정명령 등을 받았음을 이유로 해서는 분양계약을 해제할 수 없다는 것입니다. 자유의사에 따른 분양계약의 구속력을 존중하고 법적 안정성을 중시하는 입장에서, 분양목적물 제공에 중대한 하자가 없다면 가급적 계약