[비즈니스 인사이트] 인도와 멕시코는 중국을 대체할 수 없다

입력2023.07.30 17:32 수정2023.07.31 00:11 지면A33

조원경 UNIST 교수

중국에 대한 생산 의존도를 낮추기 위해 미국 기업들이 멕시코 공장으로 눈을 돌리고 있다. ‘니어쇼어링’(인접국으로 생산국 이전)이 가속화되는 이유는 뭘까. 근접한 지리적 이점, 인건비를 포함한 비용의 효율성, 미국 인플레이션 감축법(IRA) 혜택과 공급망 탄력성, 포괄적 무역협정 체결 등을 꼽을 수 있다. 스페인, 캐나다, 일본, 독일에서의 투자까지 몰려들어 멕시코는 요즘 외국인직접투자 역사를 새로 쓰고 있다. 어디 그뿐인가? 멕시코는 중국을 제치고 미국의 1위 수입국으로 당당히 발돋움했다.

미국 전체 수입에서 중국이 차지하는 비중은 지속 하락하고 있다. 올해 1~5월에 19년 만의 최저치를 기록한 것은 중국 경제의 침체를 보여주는 것 같다. 일용할 생활품목과 전자제품을 비롯해 광범위한 부문에서 미국의 중국산 제품 수입이 줄어들었다. 미·중 기술패권 경쟁 탓에 중국이 미국으로 반도체를 수출하는 금액은 절반 수준으로 감소했다. 중국이 세계 2위의 지위(G2)를 차지한 2009년을 돌이켜보면 국가 간 무역이 얼마나 중요한지를 알 수 있다. 그해 공교롭게도 캐나다를 제치고 중국은 미국의 1위 수입국으로 발돋움했다. 글로벌 금융위기 이후 고비용이라는 몸살로 경쟁력을 상실한 미국 제조업 틈바구니를 중국이 밀고 들어간 것이다. 중국은 저가 상품으로 세계 공급망 질서를 재편했고 국제무역에서 입지를 강화했다.

니어쇼어링과 무역 덕분에 멕시코 페소화가 강세가 되는 ‘슈퍼 페소’ 현상이 두드러지고 있다. 달러 대비 멕시코 페소화 환율은 2015년 이후 약 18년 만에 최저다. 페소화 가치 하방 압력을 예상하는 시장 평가는 현재로서는 찾기 어려운 상황이다. 나아가 미국이 신뢰할 수 있는 우방 국가로 공급망을 옮기는 ‘프렌드쇼어링’의 대상으로 인도가 부상하고 있다. 경제협력개발기구(OECD)는 인구 1위 대국이라는 자리를 중국으로부터 빼앗은 인도가 작년에 이어 올해도 성장 모멘텀을 이어갈 것으로 예상했다.

인도는 지난 10년간 제조업을 신성장동력으로 육성했다. 2025년까지 제조업 비중을 현재 15%에서 25%로 높인다는 목표다. 인도의 제조업 비중은 중국의 절반 정도에 불과하다. 인도의 제조업 육성에 미국의 손길이 닿고 있다. 두 나라는 올초 인공지능, 반도체, 5G 같은 첨단부문에서의 협력을 담은 ‘핵심 및 신흥 기술 이니셔티브(iCET)’를 발표했다. 올해 1분기 미국이 인도에서 수입한 반도체는 지난해 같은 기간에 비해 30배 이상 늘어났다. 애플을 비롯한 미국 기업들은 인도로 달려가고 있다.

중국의 위상이 예전 같지 못한 게 사실이다. 수출 감소와 자본 유출로 위안화 약세가 지속되고 있다. 지난 20일 중국 인민은행과 외환당국이 해외 자금 조달 제도를 완화했다는 보도가 이어졌다.

OECD는 여전히 중국, 인도, 인도네시아가 올해와 내년에 걸쳐 경제성장률 전망의 최상위권을 형성할 것으로 예상했다. 중국과의 무역 감소는 미국을 비롯한 세계 소비자는 물론 기업들의 비용 상승을 초래할 수 있다. 지난 10년간 중국의 세계 경제 성장 평균 기여도는 30%를 넘어 세계 1위를 차지했다. 미국 고위 정부 인사의 잇따른 방문은 미국이 중국에서 완전히 발을 빼기보다 위험을 줄이려는 공급망 다변화 과정으로 보는 게 적절하다.

중국에 뿌리내린 기반 시설을 한번에 옮기는 것은 비현실적이다. 멕시코나 인도가 중국의 위상을 대체할 능력은 아직 부족하다. 미국 산업은 중국 원자재 없이 생산하는 게 여전히 어렵다. 멕시코 내 부패한 사법 제도, 범죄, 불안정한 시장, 항구 등 인프라 부족, 불공정한 사회 시스템, 급격한 규제 변화도 단기간에 개선할 수 없는 문제다.

미국의 니어쇼어링과 프렌드쇼어링에는 긴 시간이 걸린다. 우리 기업은 달라진 중국 소비시장과 산업구조에 맞게 수출 제품을 리브랜딩해야 한다. 중국 도시인구와 고령인구가 주력 소비층으로 등장하고 있다. 기본 욕구를 충족하는 소비에서 더 나은 삶과 자아 만족을 위한 소비로 질적 변화도 생겼다. 물론, 변화하는 세계 질서에 따라 중국 외의 수출 기지를 강화하고 국제 공급망 재편에도 질서 있고 유연하게 대응해야 한다. 그 두 가지가 당면한 우리 기업의 최대 과제다.

관련 뉴스

1

[비즈니스 인사이트] 자녀에게 물려줄 최고의 '유산'

성공한 경영자들에게 “가장 도움이 된 게 무엇이냐?”고 물어본 연구가 있다. 70%는 직장생활 중에 얻은 경험을, 20%는 상사나 선배들의 가르침을, 10%는 공식 교육 덕분이라고 답했다. 공식 교육의 기여도가 겨우 10%다. 교육과정을 혁명적으로 바꿔야 하나? 그런데 이 문제는 500년 이상 계속되고 있는 난제다. 인사쟁이들은 아직도 이 연구 결과를 우려먹고 있지만 연구타당성에 문제가 있고 인터넷도 없던 시절(1988년)의 연구라는 한계가 분명하다.물려받은 ‘유산’ 없이 성공을 거둔 사람들을 살펴보면 그 연구, 안 맞다. 먼저 일론 머스크, 남아프리카공화국에서 학창 시절 학교 도서관의 책을 모조리 읽어버려 더 이상 읽을 게 없자 백과사전을 펴고 A부터 읽었다. 책에 빠지면 불러도 대답이 없어서 청력에 문제가 있는지 걱정했다고 한다. 아마존의 제프 베이조스, 첫 사업부터 책 장사다. 창업 초기엔 매주 임원들에게 책을 선정해주고 토요일에 독서토론회를 열었다고 한다. 유별난 창업자와의 토론회, 고문 아니었을까? 그것도 토요일에! 빌 게이츠도 학교 도서관 책을 다 읽어버렸다고 한다. 거기다 2주간 오두막에 틀어박혀 밥 주는 사람 출입만 허용하고 독서만 하는 ‘생각 주간’을 40년 이상 지키고 있다.워런 버핏은 더하다. “성공하려면 독서량을 보통 사람의 5배로 올려라. 하루에 500쪽을 읽으면 그게 일을 대신해 줄 것”이라고 단언했고, 자신은 여가의 80%를 독서로 보낸다고 했다. 페이스북의 마크 저커버그? “학창 시절 취미가 무엇이었냐”는 질문에 “그리스와 라틴어 고전을 원서로 읽고 토론하는 것”이라고 했다. 우리로 치면 사서삼경을 한문으로 읽고 토론하는 게 고교 시절 취미라는 말이다. 딱 재수 없는 전교 1등 같다. 최근엔 문화와 역사, 기술 관련 책을 한 주에 두 권 이상 읽고 미디어 사용은 줄이고 있다고 했다. 우리를 SNS라는 끈적한 늪에 빠뜨려놓고 자기는 독서하며 미디어를 줄인다? 근린바보화 전략인가?화가 더 나는 건 스티브 잡스다. 아이패드를 출시할 때 “당신의 아이들은 그것에 대해 어떻게 생각합니까?”라는 질문을 받았다. 그는 “우리 아이들은 아이폰과 아이패드를 하지 않습니다. 나와 식탁에서 책을 읽고 역사에 대해 토론하는 걸 좋아하지요”라고 했다. 기가 찼다. 세상의 모든 아이들을 기묘한 제품에 빠뜨려 책과 멀어지게 한 사람이 할 소리인가 싶었다. 독서광인 그들에겐 70%라는 직장생활 경험이 없었으니 20%라는 상사나 선배도 존재할 수 없다. 게다가 셋은 대학을 중퇴했으니 10%라는 교육과정도 아닌 것 같다. 그 연구, 아무래도 아니다. 돌이켜보니 30년을 모셨던 신격호 회장도 엄청난 독서광이었다. 모두가 물려받은 ‘유산’이 없었던 사람들이다.혁명기에는 그 전 세상의 경험이나 상사, 선배의 조언은 독이 될 가능성이 높다. 훌륭한 선조들이 500년간 축적해온 성리학은 훌륭한 유산이지만 일본이 쳐들어오는 국면에선 도움이 안 된다. 혁신이 쏟아지는 지금 같은 혁명기에 학창 시절 배운 것으로, 직장생활의 경험으로 먹고살겠다는 얄팍한 자세도 똑같다. 매일처럼 새로운 걸 배우고 업데이트하는 ‘읽기’가 충분조건은 아니어도 필요조건임은 분명하다.유튜브라는 신박한 대안? ‘학습 속도’에 문제가 있다. 유튜브는 제작자가 속도를 결정하고 우리는 끌려간다. 그래서 비판적 사고가 어려워 생각을 ‘주입’당하고 극단으로 치닫기 일쑤다. 습득 속도가 자율적인 독서는 비판과 부가적 상상의 여지가 충분하다. 유튜브는 부가적 가치 창출이 어렵다. 그러니 책 읽지 않는 게으름을 유튜브로 방어하지 마시라!돌도끼 들고 멧돼지 쫓아다니며 진화사를 다 보낸 인간에게 엉덩이 딱 붙이고 책에 코 박는 그 자세가 곤혹이란 건 안다. 아들이 태어났을 때 “아이에게 물려줄 수 있는 최고의 유산은 책 보는 아버지의 뒷모습”이라는 조언을 받았다. 그런 아버지를 보면서 그 ‘곤혹스러운 자세’가 바람직한 세계라고 생각할 수만 있다면 이보다 더 큰 유산이 또 있을까? 뭘 해줘도 부족한 게 부모 마음이지만 뒷모습을 보여주기엔 아이가 다 커버려 아쉬움이 크다. 그런데 이 유산, 나중에 태어날 손주에게도 유효한 걸까?
2

[비즈니스 인사이트] 가짜와 진짜 인재를 구별하는 법

인공지능(AI) 시대에 살아남을 직업과 관련된 보고서가 많이 나오고 있다. 이는 비단 AI 때문만이 아니라 언제나 있어왔던 일이다. 그동안 경제 발전 정도와 관계없이 살아남은 직업이 하나 있다. 바로 감별사다. 병아리부터 시작해 보석, 와인, 위폐, 그림 등 진짜를 구별하는 직업은 끝이 없다. 귀한 것일수록 감별사 역할은 중요하고 기술을 요하며 연봉이 높다. 세상은 진짜 같은 가짜가 넘쳐나기 때문이다. 한편 시장에 얼마나 많은 ‘카피 제품’이 나왔는지를 통해 명품 반열에 올랐는지 확인할 수 있기도 하다.오늘날 기업에서 인재를 구별하는 일은 인사담당자나 경영자의 역할이다. 인재는 명품과 비교가 안 될 정도로 비싼 자원이다. 한 사람을 고용하는 것은 연봉 3000만원이 아니라, 누적 연봉을 고려할 때 10억~20억원 자산을 구입하는 결정이다. 반품도 어렵고 되팔 수도 없기에 고난도 기술을 요한다. 그러나 안타깝게도 가장 분별 능력이 떨어지고 개선 노력은 적은 영역이다. 인재 구별은 모두에게 익숙하며 나름 잘 알고 있다고 착각하기 때문이다. 인재를 선별할 때 아래 세 가지를 주의할 필요가 있다. (1) 스스로 속고 있거나 속이는 사람을 걸러내라면접하다 보면 이력서와 달리 그 일을 잘 모르는 경우가 많다. 성과도 개인, 팀 혹은 외부 컨설팅 회사와 협업한 것인지에 따라 하늘과 땅 차이다. 차려진 밥상에 숟가락만 얹은 경우, 초반에 그만뒀거나 끝날 때 잠깐 참여한 경우 등 다양하다. 이들을 확인할 방법은 얼마든지 있다. 그런데 분명한 것 한 가지, 본인이 다 했다거나 다 안다고 하면 확실히 A급은 아니다. 가짜다. A급은 그렇게 답하지 않는다. 진정한 A는 자기가 무엇을 모르는지, 무엇을 못했는지 아는 사람이다. 잘 모르는 사람은 자신이 무엇을 모르는지조차도 모른다. 너 자신을 알라, 곧 너의 무지를 알라는 소크라테스의 조언은 참으로 적절하다. (2) 말 잘하는 사람과 실력 있는 사람을 구별하라한 대기업에서 미국 기업 출신 경력직을 채용했다. 선발된 P팀장은 명문대 졸업 후 미국 MBA를 마친 인재였다. 당시 미국 중견기업에 재직 중이었고, 글로벌기업 근무 경력도 있었다. 한 가지 걸린 점은 그가 너무 말을 잘하고 자신감이 넘친다는 것이었다. 자신이 한 일을 한참 나열했는데 면접관들은 그것을 소화하기도 어려웠다. 그의 말에 압도돼 선발했는데 잘못된 결정인지 확인하는 데까진 6개월이 채 걸리지 않았다. 무엇이 문제였을까? 인터뷰 때 성과나 경험을 청산유수로 나열하는 지원자는 적임자가 아닐 가능성이 매우 높다. 실제로 일 잘하는 사람은 좀 더 신중하다. 일은 생각대로 되지 않고 혼자서 할 수 없는 것이 많으며 운도 따라야 한다는 것을 해본 사람은 알고 있다. 그러면 어떻게 인재를 분별할까? 지원자가 한 말을 천천히 조목조목 확인하면 된다. 그러면 처음에는 보이지 않았던 허점들이 드러난다. 혹은 전문성 있고 예리한 질문을 할 수 있는 면접관이 필요하다. (3) 언론에 노출된 인재와 실체를 구별하라언론에 노출된 인물의 모습 중 몇%가 사실일까? 아니 그 전에 생각할 것이 있다. 일반적으로 자기 일에 집중하는 사람은 외부 노출에 신경 쓸 틈이 없다. 그 시간에 문제를 해결한다. 반면 언론에 자주 나오는 경우는 일보다 자기 개인 홍보에 집중하는 편이다. 그는 여러 성공 원인을 말한다. 그러나 어떤 일이든 다섯 가지를 잘해서 성공한 경우는 아주 드물다. 핵심은 한 가지 혹은 최대 두 가지며 거칠고 투박하기까지 하다. 직원들이 성공사례 발표할 때도 마찬가지다. 핵심은 20%다. 나머지 80%는 멋지고 근사해보일 뿐이다. 거의 예외가 없다. 그러니 외부에 알려진 인재일수록 역량과 성과를 충분히 검증해야 한다.AI 시대에도 인간은 뛰어난 학습 속도와 변신술로 여전히 나름의 경쟁력을 갖추고 있을 것이다. 경영자와 인사담당자가 인재선별 역량을 쌓아야 하는 이유다. 중요하지만 투자하지 않는 영역 두 가지가 있다면 1번은 인생이고, 2번은 인재인 것 같다. 위의 세 가지를 생각하면 변별력을 갖추는 데 어느 정도 도움이 될 것이다. 당신의 인재 선별 기준은 무엇인가? 그리고 당신은 어떤 종류의 사람인가?
3

[비즈니스 인사이트] 전략적 이직자가 되자

사촌이 땅을 사면 배탈이 나고, 남의 떡은 더 커 보인다. 부동산 시장은 요즘 하 수상하니 별로 안 부럽다고 치자. 그래도 남의 떡, 남의 커리어가 부러워 보이는 건 여러분이 욕심 있는 인간이기 때문이다. 사모펀드 일을 하고 있는 필자에게도 매주 1명은 커리어 상담, 이직 문의를 해온다. 자, 그럼 이른바 ‘큰물’에서 놀고 싶은 야심 찬 꿈나무들은 직장을 옮길 때 어떻게 전략적으로 접근할 것인가? 전략적인 이직자의 Do’s1) 진짜로 뭘 하고 싶은지 스스로 물어보라이직 생각이 샘솟는 제일 큰 이유는 ‘지금 있는 곳이 후져져서’다. 그러나 ‘불만’에서 시작한 이직은 ‘실망’의 애피타이저에 불과하다. 이직은 반드시 ‘내가 하고 싶은’ 일을 향해 한 걸음 더 다가가는 과정이어야 한다. 만약 내가 10년 뒤 뭘 하고 싶은지 모르겠다면, 괜찮다. 그럼 나한테 중요한 것을 보자. ‘돈’ ‘명성’ ‘시간’ ‘간판’ 하다못해 ‘해외 생활’도 괜찮다. 부끄러워 말라. 참고로 나는 인터뷰 때 꼭 이걸 물어본다. “사모펀드가 하고 싶어서요”는 당연히 불합격이다. “돈이 좋아요”는, 음, 괜찮다!2) 뽑는 사람 입장에서 준비하라이직의 가장 이상적인 상황은 나를 너무나 원하는 회장님이 집 앞에 찾아와서 연봉을 획기적으로 올린 계약서를 억지로 들이밀며 스카우트해가는 것이다. 그러나 거울 속 내가 박서준이 아니듯, 이런 드라마는 없다. 경력직 이직 시장은 프로 스포츠단과 같다. 나는 삼성라이온즈에서 뛰고 싶은데 구단은 미국 마이너리거부터 한풀 꺾인 30대 후반 슬러거까지 옵션이 다양하다. 그래서 ‘내가 하고 싶다’보다는 ‘내가 다른 후보들보다 뭘 더 잘할 수 있다’가 훨씬 중요하다. 만약 내가 개뿔도 없다면 나에게 투자해야 할 논리를 만들어야 한다.3) 멘토를 먼저 만들어라이직에 시한을 정해두고 덤비면 반드시 정보량과 협상력에서 밀린다. 오히려 관심 있는 산업이 정해지면 사돈의 팔촌과 학연, 지연, 인연, 우연 다 동원해서 그 업계 형님 누님을 먼저 알아두는 것이 필수다. 뜬금없이 연락해도 최소 셋 중 하나, 아니 적어도 열 번 중 한 번은 성공한다. 이렇게 미리 안면을 터두고 본인의 열정과 역량에 대한 사전 마케팅을 해두면, 뜬금없이 나오는 꿀 같은 구인 문의가 생겼을 때 그 전문가 중 하나가 “어, 생각나는 후배 있는데 소개해 줄까?”로 시작하는 아름다운 이직의 드라마가 써지는 것이다. 이직 희망자에게 필망인 Don’ts1) 무턱대고 사표부터 쓰지 마라이건 절대 금지다. 근무 조건과 연봉, 그리고 시작 날짜가 담긴 ‘오퍼 레터(offer letter)’를 받고 나서 내 마음이 완전히 굳어졌을 때, 내 결정을 가까운 사람부터 1주일 정도 전쯤 이야기하고, 그다음 계약서에 사인한 뒤 사직해라. 사표 던질 때의 짜릿함 때문에 먼저 질렀다가 정작 입사가 6개월씩 연기되고 결국 취소되는 경우를 종종 본다. 환승연애 아니 환승이직은 필수다.2) 평판 실사(reference check)를 꼭 하라인사팀이나 사장님은 타고난 마케터다. 회사가 필요한 인재라면 수단과 방법을 가리지 않고 업어오는 무서운 구라쟁이들이다. 그래서 막상 입사하고 나서는 사이코 상사가 깽판을 치는 경우가 있다. 블라인드, 네이버만 뒤져 보지 말고 전직 직원, 현직 팀원, 거래처 직원, 하다못해 로비 알바생들이라도 꼭 찾아서 물어보라. 앞서 말한 멘토도 훌륭한 실사 소스다.3) 떠날 회사 사람들을 잘 챙겨라좋은 회사에 좋은 조건으로 옮길수록 남겨진 자들을 잘 챙겨야 한다. 종종 빡쳐서 퇴사하면서 대량으로 투서를 발간하고 나오는 경우가 있는데, 그 마음을 이해 못 하는 것은 아니지만 그러지 말자. 언젠가 남겨진 그들도 다른 곳으로 가게 되고, 그들이 갖는 나에 대한 인상이 평생 따라다닐 것이다. 그대들의 생각보다 더 가까운 미래에 더 놀라운 인연으로 반드시 만난다.큰물로만 옮기는 것이 좋은 것은 아니다. 이제 100세 시대, 이직이란 본인이 진짜 하고 싶은 일을 찾아서 한 걸음씩 나아가는 여행이다. 여행은 계획할 때, 그리고 막 떠날 때가 제일 즐겁다. 그리고 고생스럽지만 지나고 나면 또 추억으로 남는다. 오늘의 직장, 내일의 직장 모두 우리 인생의 잊지 못할 행복한 추억으로 남기자!