거래소, 외국계 증권사 만나 '밸류업 프로그램' 의견 청취

전효성 기자

입력2024.04.15 16:00 수정2024.04.15 16:13

한국거래소가 외국계 증권사와 만나 '기업 밸류업 프로그램' 추진 방향에 대한 의견을 청취했다. 외국계 증권사들은 기업 밸류업 프로그램이 중장기적 관점에서 일관되게 추진되길 바란다는 입장을 전했다.

한국거래소는 15일 정은보 이사장 주재로 주요 외국계 증권사와 간담회를 가졌다고 밝혔다. 간담회는 기업 밸류업 프로그램에 대한 외국계 증권사의 의견을 수렴하기 위해 마련됐다. 참여 증권사는 골드만삭스, 노무라, 맥쿼리, 메릴린치, 모간스탠리, 제이피모간, 한국에스지, HSBC 등 8곳이다.

이날 정은보 한국거래소 이사장은 "외국인 투자자의 국내 주식 순매수세가 지속되는 등 밸류업 프로그램에 대한 해외의 기대감이 높다"며 "기업가치 제고 노력이 국내 증시의 경쟁력 강화로 이어지기를 바란다"고 말했다. 한국거래소에 따르면 올해 1분기 외국인 투자자는 국내 증시에서 16조3000억원 규모의 주식을 순매수했고, 이달 들어서도 2조9000천억원 어치 주식을 순매수했다.

간담회에 참여한 외국계 증권사들은 기업 밸류업 프로그램에 대한 요청사항을 전달했다. 먼저 기업 밸류업 프로그램이 중장기적 관점에서 일관성 있게 추진돼야 한다고 밝혔다. 특히 밸류업 프로그램에 참여할 때 받을 수 있는 인센티브를 구체화해 기업의 적극적 참여를 유도해야 한다고 말했다. 기업의 경영 투명성을 높여 외국인 투자자에 대한 신뢰를 높여야 한다는 의견도 나왔다.

한국거래소는 "국내 증시에 대한 외국인 투자자의 지속적인 투자가 이어질 수 있도록 노력하겠다"며 "다양한 시장참가자들과의 소통을 강화해 필요한 부분들을 개선해 나가겠다"고 밝혔다.

전효성 기자 zeon@hankyung.com

관련 뉴스

1

거래소, '기업 밸류업' 위한 외국계 증권사 간담회 개최

한국거래소는 15일 최국계 증권사 8곳을 대상으로 ‘기업 밸류업 지원방안’을 소개하고 향후 주요 추진 일정을 안내하면서, 코리아 디스카운트 해소 정책에 대한 의견을 수렴하는 간담회를 열였다고 밝혔다.이번 간담회에는 골드만삭스, 노무라, 맥쿼리, 메릴린치, 모건스탠리, JP모건, 한국SG, HSBC 등이 참석했다.정은보 한국거래소 이사장은 이 자리에서 “최근 외국인 투자자의 국내 주식 순매수세가 지속되는 등 한국의 기업 밸류업 프로그램에 대한 해외의 관심과 기대가 높은 상황”이라며 “외국인 투자자들이 우리 자본시장의 변화에 주목하난 만큼 자발적인 기업가치 제고 노력이 국내 증시의 경쟁력 강화로 이어질 수 있기를 기대한다”고 말했다.간담회에 참석한 외국계 증권사들은 △정부·유관기관·기업 모두 중장기적 관점에서 지속적이고 일관된 기업 밸류업 프로그램 추진 △기업 거버넌스 개선 및 경영 투명성 확보를 통한 외국인 투자자의 신뢰 제고 △다양한 인센티브 구체화를 통해 기업 스스로 적극적으로 참여하도록 유도 △이사회의 역할과 책임 강화를 위해 이사회 전문성 제고 및 독립성 강화 등이 필요하다는 의견을 전달했다고 거래소는 전했다.거래소는 “외국계 증권사의 의견을 참고·반영해 기업 밸류업 지원방안이 연속성 있게 추진되고, 실효성 있게 운영되도록 노력하겠다”며 국내외 투자자뿐 아니라 다양한 시장참가자들과 소통을 지속해 필요한 사항들을 계속 개선해 나가겠다“고 말했다.한경우 한경닷컴 기자 case@hankyung.com
2

이복현 금감원장 "밸류업, 총선 결과 상관없이 중장기적 추진"

이복현 금융감독원장이 총선 결과와 상관없이 기업 밸류업 프로그램의 중장기적 추진이 중요하다고 강조했다. 지난 4·10 총선에서 야당이 승리하며 윤석열 정부가 추진 중인 밸류업 프로그램의 동력이 떨어지는 것 아니냐는 우려가 나오고 있는데 따른 것이다. 이 원장은 15일 서울 중구 웨스틴조선호텔에서 열린 제40회 대한상의 금융산업위원회 강연 후 기자들과 만나 "총선은 개별적인 이벤트고 중장기적으로 밸류업 프로그램을 해야 한다고 강하게 믿고 있다"고 밝혔다.이 원장은 "특정 정당이 됐건 특정 세력이 됐건 우리 자본시장 붐을 일으킴으로써 과거 부동산에 매여 있던 우리 자산운용의 틀이 조금 더 생산적이고 다양하고 건강한 분야로 옮기는 것에 대해 누가 반대하겠나"라며 "다만 방법론의 문제라고 생각하고 있다"고 말했다.그러면서 "인수위 때도 그렇고 그 전 대선 때도 다양한 정당들이 자본시장 활성화와 관련된 의견을 냈고 지금도 많은 관심을 갖고 있다"며 "우리 자녀 세대의 자산형성이라든가 노후보장을 위해 굉장히 필요한 부분이라는 것들을 어느 누구도 부정할 수 없기 때문에 이것을 발전적으로 만들자는 것에 대해서는 반대 안하실 거고 당국도 일관되게 말해왔다"고 설명했다. 이 원장은 이달 말 개인투자자들과 금융투자소득세 폐지, 공매도 재개 등을 논의하는 간담회를 준비 중이라고 예고했다.그는 "금투세가 최초 논의될 때와 지금의 부과대상이 어떻게 되는지, 어떤 형태가 자본시장 전체의 생산력과 주가의 건강한 추세에 도움이 되는 가에 대한 다양한 의견이 있다는 것을 알고 있다"며 "일본 같은 경우 10년 이상 해왔고 독일도 1990년대부터 이런 논의가 있었기 때문에 일관되게 (논의를) 추진해야 될 부분"이라고 말했다. 밸류업 프로그램에 참여하지 않는 기업들에 대한 거래소 퇴출 등 규제 가능성에 대해서는 "1년 만에 주주환원 정책을 하라고 해서 바로 답 못주는 기업들을 어떻게 한다는 건 바람직하지 않다"고 선을 그었다.그러면서 "편법거래와 연루돼 여러 차례 경영진이 바뀌거나 사업공시 없이 급등락 와중에 소액주주들이 피해를 보는 종목 등 불공정거래와 연계해 계속 상장을 유지하는 게 적절한지 우려가 되는 기업들이 대상"이라고 설명했다. 이번 총선에서 경기 안산갑에 출마해 당선된 양문석 더불어민주당 당선인의 편법대출 의혹에 대해서도 "불법적인 방법으로 자산을 취득하는 것은 지위고하를 막론하고 개개인에 책임을 지워야 할 필요가 있다"고 주장했다.이어 "그 과정에서 금융회사들이 전체의 흐름과 벗어나 급하게 이익을 취하겠다고 잘못한 게 있으면 그것들에 대해서도 제재가 됐든 책임을 져야하는 것"이라고 덧붙였다.노정동 한경닷컴 기자 dong2@hankyung.com
3

[마켓칼럼] 제조 전략 달라진 AAM '투톱'…조비와 아처, 승자는 누구

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그램에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다.이재광 NH투자증권 리서치본부 수석연구원 eVTOL 수직계열화의 조비, 수평계열화의 아처조비 에비에이션(Joby Aviation)과 아처 에비에이션(Archer Aviation)은 여러 면에서 매우 비슷한 스타트업이다. 미래항공모빌리티(AAM) 업계의 선두 주자인 두 회사는 모두 내년 상용 서비스 출시를 목표로 5인승(조종사 1명·승객 4명) eVTOL(electric Vertical Takeoff-Landing·전기추진 수직이착륙기)을 개발하고 있다. 각각 토요타, 스텔란티스 같은 글로벌 자동차 회사와 제휴해 항공기를 생산한다. 뿐만 아니라 두 회사 모두 주요 항공사와 제휴해 공항 셔틀 서비스를 제공할 계획이다. 조비는 델타항공과, 아처는 유나이티드항공과 짝을 이뤘다.하지만 양사의 구체적인 eVTOL 제조 전략은 극명하게 다르다. 조비는 부품과 시스템을 대부분 자체 개발, 즉 수직계열화 전략을 택했다. 아처는 항공우주 부품업체에 의존하는 수평계열화 전략을 추구하고 있다. 사실 두 전략은 모두 장단점을 가진다. 조비처럼 부품을 수직적으로 자체 개발하면 특정 항공기에 최적화하고 통합 프로세스에 대한 가시성을 개선해 뛰어난 성능의 항공기를 만들 수 있다. 기존 항공우주 공급업체에 의존하는 아처의 전략은 투자 비용을 낮춘다. 다른 모든 것이 동일할 경우 인증 위험을 낮춰 제품 출시 기간도 단축할 수 있다.이러한 전략의 차이는 두 회사에서 개발 중인 eVTOL의 여러 측면에서 드러난다. 예를 들면 아처는 일반적으로 생산되는 원통형 배터리 셀을 사용하는 반면, 조비는 성능이 뛰어나지만 인증이 쉽지 않은 파우치 셀을 사용한다. 또 조비는 적층 제조(additive manufacturing)와 복합재를 사용하여 제조하는 반면 아처는 전통적인 항공 우주 소재를 사용한다. 인증·상용화의 '효율적 경로'는 무엇일까아처는 자신들의 전략이 투자와 인증 위험을 최소화하면서 최대한 빨리 시장에 출시하는 것을 목표로 구상했다고 말한다. 비록 최고 성능은 아니더라도 말이다. 이론적으로는 맞다. 기존 항공우주 공급업체들은 미 연방항공청(FAA)으로부터 오랫동안 신뢰 관계가 형성되어 있지만, 신규 공급업체가 FAA와 이러한 관계를 맺으려면 시간이 걸리기 때문이다.하지만 조비는 수직계열화 전략을 통해 각 구성 요소를 eVTOL에 맞게 최적화할 수 있다. 때문에 아처의 eVTOL에 비해 항속거리와 운항 속도가 더 뛰어나다고 주장한다. 조비는 수직계열화 전략의 장점을 보여주는 예로 테슬라나 스페이스X를 든다. 수직 통합을 통해 여러 공급업체에 의존하는 데 따른 어려움을 피하면서 고성능의 최첨단 시스템을 제조할 수 있다고 말한다. 또한 조비는 수직계열화 전략을 사용하면 다양한 항공기 시스템을 더 쉽게 통합할 수 있어 통합 과정에서 발생할 수 있는 재설계가 필요하지 않다는 입장이다.어떤 전략이 형식 인증과 상용화를 위한 가장 효율적이고 수익성 있는 경로로 입증될지는 아직 미지수이다. 그러나 관련된 높은 위험 부담을 고려할 때, 공급망과 생산에 대한 두 가지 극명하게 다른 접근 방식이 향후 몇 년 동안 조비와 아처의 상업적 전망을 크게 달리할 수 있을 것이다.