황정민X정해인 '베테랑2' 칸 行…"韓 영화 위상 다시 알린다"

김예랑 기자

입력2024.04.12 10:10 수정2024.04.12 10:10

류승완 감독의 영화 '베테랑2'가 제77회 칸 국제영화제 미드나잇 스크리닝 부문에 공식 초청됐다.

고경범 CJ ENM 영화사업부장은 12일 "칸 영화제를 통해 전 세계 영화인들과 관객들에게 '베테랑2'를 소개할 수 있게 되어 영광"이라며 초청 소식을 전했다.

이어 "류승완 감독의 영화 세계가 가진 잠재력과 이 영화가 동시대에 던지는 메시지, 그리고 재미에 주목한 결과로 해석된다"며 "한국 영화의 위상을 다시 한번 전 세계에 알릴 수 있게 되어 매우 기쁘다"고 말했다.

황정민, 정해인이 출연하는 영화 '베테랑2'는 대한민국 액션 범죄 수사극의 새로운 장을 열었다고 평가받는 작품 '베테랑'의 속편으로, 제작 확정 소식만으로 2024년 하반기 최고 기대작으로 주목받았다.

류승완 감독의 장기인 눈을 뗄 수 없는 액션부터 사회적인 변화와 메시지까지 담을 것으로 예고해 기대를 모으고 있다. 오리지널 베테랑 형사팀부터 강력범죄수사대에 새롭게 합류한 정해인까지 강력한 캐스팅 조합이 돋보이는 '베테랑2'는 칸 국제영화제에서 첫선을 보인 후 올 하반기 국내 개봉 예정이다.

한편 CJ ENM은 '베테랑2'를 포함해 총 14편의 작품을 칸 국제영화제에 진출시키는 기록을 세웠다. 또 2016년 경쟁 부문에 진출한 '아가씨'를 시작으로 코로나 기간을 제외하고 7회 연속 칸 영화제에 초청되는 전무후무한 기록을 가진 국내 유일의 투자배급사가 됐다.

김예랑 한경닷컴 기자 yesrang@hankyung.com

관련 뉴스

1

"훔치지마요, 인간 보라고 만든 게 아니라 영혼을 위한 거예요"

그리스 신화 속에 등장하는 키메라는 얼굴은 사자, 몸은 양, 꼬리는 뱀의 형상을 한 괴수다. 그가 등장하는 것은 불길한 사건 사고를 예견하는 것으로 가급적 마주치고 싶지 않은 존재이기도 하다. 알리체 로르바케르 감독의 <키메라>는 유물을 도굴하는 아르투의 이야기로부터 출발하여 과거와 현재, 산 자와 죽은 자, 낮과 밤, 도시와 시골의 경계 사이를 탐구하는 고고학적 결과물이다.이젠 더 이상 현실 속 존재가 아니라고 믿게 된 키메라가 과거의 유물로 등장하여 세상 곳곳을 누비고 있는 것은 아닌지, 그 불길한 조짐에 대한 감독만의 보고서이기도 하다. 감독의 어릴 적 경험담이 반영된 <키메라>의 어둡고 깊은 세계 속으로 조심스레 들어가 본다. 코로나 팬데믹 시기에 로르바케르 감독이 떠올린 이야기 영국에서 온 도굴꾼 아르투는 땅속의 유물을 감지하는 능력이 있다. 고고학을 전공했지만 사랑했던 연인 베니아미나를 먼저 떠나보낸 뒤 그녀의 고향에서 마을 청년들과 함께 오래된 무덤을 파헤치는 도굴꾼이 되었다. 이들이 도굴하는 유물들은 과거 일반 서민들이 사용했던 장식품과 생필품이 전부지만 아르투는 그들과 함께 더불어 살아가는 삶에 만족한다.그러던 어느 날, 우연히 고대의 사원을 발견한 아르투와 마을 청년들은 곧바로 출동한 경찰들을 피해 신상의 머리만 들고 황급히 도망친다. 대신 거물들을 상대하는 큐레이터가 신상(神像)을 손에 넣지만 아르투와 마을 청년들은 자신들이 먼저 발견한 신상을 되찾기 위해 그녀를 찾아간다. 로르바케르 감독은 어릴 적 마을에서 유물을 도굴한 사람들의 이야기를 자주 접했다. 그 도굴품들을 비싼 값에 유명 박물관에 팔았다는 이야기는 사람들 사이에서 숨겨지지 않는 비밀이었다. 주로 밤에 일어나는 일들을 소문으로만 전해 들은 감독에게 도굴꾼의 세계는 그 자체로 모험이자 범죄, 또 하나의 신화적 상상력의 세계였다.이 이야기를 감독이 떠올린 시기는 코로나 팬데믹으로 아무것도 할 수 없는 때였다. 우리의 미래가 암담하게 점쳐지던 시기, 감독은 자신의 어릴 적 이야기를 통해서 과거와 현재, 미래를 연결 짓고자 했다. 현재의 무엇이 그녀를 어린 시절로 회귀하도록 만들었을까? 미래의 무엇이 그녀에게 오래된 유물을 도굴하는 자들을 떠올리게 만들었을까? 도굴과 고고학, 역사학의 상관관계 영화의 첫 시작, 도굴하다 경찰에 잡혀 감옥에 가야 했던 아르투는 마을로 돌아가는 기차에서 유난히 콧대가 높은 여인들을 만난다. 마치 고대 유물에서 등장했을 법한 여인들의 모습에 아르투는 자신의 옛 연인을 떠올린다. 이들은 고대 에트루리아인들의 후예로서 이탈리아반도에 로마인들보다 앞서 존재했으며 기원전 8세기경부터 이탈리아를 지배해온 민족이었다. 에트루리아인들의 특징은 높은 콧대와 짙은 눈썹인데 고대 회화 속에서 이들의 모습을 다수 엿볼 수 있다. 로마의 이탈리아 지배 이후 아트루리아인들은 점차 모습을 감추게 되었고 현재는 몇몇 사람들의 모습을 통해서 그 흔적만 희미하게 만날 수 있을 뿐이다. 에트루리아인들에 대한 감독의 은유는 고대의 흔적을 엿볼 수 있는 현재의 유일한 흔적이다. 고대 로마인들이 아무리 그들의 땅을 빼앗고 존재를 희석시켰다 할지라도 그들은 지금까지 자신들의 존재감을 곳곳에 드러내며 과거의 시간들을 회귀하고 있다.유물은 에트루리아인들처럼 과거를 떠올리고 상상할 수 있는 하나의 단서다. 아무리 누군가 과거를 지우고 삭제하려 한다 해도 유물이 발견되는 이상 우리는 과거를 지울 수 없다. 유물에 담긴 자본주의 시대의 탐욕 문제는 이러한 과거의 회귀가 철저히 자본주의 체제 속에서 발생한다는 데 있다. 아르투와 마을 청년들은 자본주의가 존재하지 않았던 시기의 유물들을 발굴해 하나의 상품으로 전락시킨다. 아르투를 짝사랑하던 이탈리아가 유물을 도굴하는 이들을 향해 “그건 인간이 보라고 만든 게 아니에요. 혼령을 위한 거죠”라며 소리친 것은 참으로 옳다. 죽은 이들과 함께 매장된 물건들은 현세의 것이 아닌 저승에 속한 것들이다. 그것이 다시 현재로 회귀되는 것은 세상의 이치를 거스르는 일이기에 불법인 셈이다. 아르투는 도굴꾼들과 함께하지만 과거 고고학자였고 여전히 유물들을 애정한다. 이미 세상을 떠난 옛 연인을 잊지 못하는 것처럼 그에게 과거는 곧 현재적 사건이며 지속되는 순간들이다. 감독은 이런 아르투를 통해 과거의 시간조차도 하나의 상품으로 전락시키는 현 체제의 냉혹한 야만성을 폭로한다.신전에서 발굴한 신상을 두고 서로 자신의 것이라 다투는 큐레이터와 마을 청년들의 모습이 아르투의 시선에 서로 으르렁거리는 야수의 시선으로 보인 것은 우연이 아니다. 고대 신화 속에 존재했던 키메라의 현존일지도 모르는 이들의 탐욕이 아르투의 눈앞에 서슬 퍼렇게 재현된 것이다. 과연 이 시대의 키메라는 누구인가? 다시 앞선 질문으로 돌아가서, 코로나 팬데믹 시기에 감독은 왜 어릴 적 들었던 도굴꾼들의 이야기가 떠올랐을까? 무엇이 그녀로 하여금 과거와 현재, 불안한 미래를 연결 짓도록 만들었을까? 어쩌면 키메라처럼 과거의 전설 속에 존재했던 괴수가 지금 이곳에, 그리고 앞으로도 계속 지속될 수 있는 회귀의 순간들을 발견했기 때문은 아니었을까?팬데믹으로 텅 비어버린 도시를 유유자적 걸어 다니던 야생동물들의 이미지를 통해서 어쩌면 에트루리아들을 점령한 로마인들처럼, 또 그들을 점령한 기독교 문명, 서유럽 국가들, 더 나아가 파시즘까지 이어지는 모든 역사의 파편들 위에 바로 나 자신이 서 있음을 자각한 것은 아닐까? 누군가의 무덤을 밟고 서 있을 수밖에 없는 현재에서 우리는 어떤 가능성을 품을 수 있을까? 감독은 이 질문들의 답을 이탈리아를 통해 제시하는데 그것이 무엇인지는 직접 영화를 보고 판단해 보길 바란다. /이동윤 영화평론가 ▶▶▶[관련 칼럼] 어둠과 죽음과 지하에서 구원과 생명과 초월을 끌어내다
2

韓 영화 최초 칸 진출한 이두용 감독 별세

한국 영화사 최초로 칸 국제 영화제에 진출한 이두용 감독이 19일 별세했다. 향년 82세.영화계에 따르면 폐암으로 투병 중이던 이 감독은 이날 오전 3시께 서울의 한 병원에서 숨을 거뒀다.1942년 서울에서 태어난 고인은 동국대 경제학과를 졸업하고 영화계에 입문해 연출 경험을 쌓았다. 멜로 드라마 ‘잃어버린 면사포’(1970)로 데뷔한 뒤 ‘초분’(1977)과 ‘물도리동’(1979) 등 토속적인 소재의 영화를 연출하며 왕성한 작품 활동을 했다.특히 한국 영화에 대한 세계의 인지도가 낮았던 1980년대 유수의 국제영화제 초청을 받으며 한국 영화를 세계적으로 알리는 데 기틀을 마련했다. 1981년에는 ‘피막’으로 한국 영화 최초로 베니스 국제영화제에서 특별상(ISDAP)을 받았다. 1984년에는 ‘여인잔혹사 물레야 물레야’로 칸 국제 영화제 주목할 만한 시선 부문에 초청됐다. 그는 1980~1990년대 초반을 풍미한 에로 영화 ‘뽕’ 시리즈를 비롯해 ‘청송으로 가는 길’(1990) 등 다양한 장르를 넘나들며 작품을 제작했다.빈소는 서울대병원, 발인은 21일.최다은 기자 max@hankyung.com
3

암울한 정치, 우울한 세상? "영화만이 바꿀 수 있다"는 켄 로치

이름을 떠올리면 복잡한 마음이 드는 감독들이 있다. 클린트 이스트우드가 그렇고, 프레드릭 와이즈먼이 그러하며, 비교적 자주 신작 소식이 들리는 마틴 스코세이지도 마찬가지다. 미야자키 하야오의 은퇴 번복은 그저 반가울 따름이다.인생을 바쳐 영화가 무엇인지, 영화가 무엇을 할 수 있는지를 보여준 우리의 노장들. 그들과 같은 시대를 살고 있다는 사실은 얼핏 우리도 신화 속의 시간에 발을 담그고 있는 기분을 불러일으킨다. 그래서 신작 소식에 반색하고 여전히 영화를 만드는 그들의 건재함에 감탄했다가, 이내 건강 상태를 염려하기를 거듭한다. 정말 바라는 것은 따로 있다. 이번 작품이 유작이 되지 않기를. 그들이 세상을 떠나면, 어떤 영화들은 세상에서 영영 사라질 것이다. 켄 로치도 그들 중 하나다. 장르가 된 이름, 켄 로치 행여 켄 로치라는 이름이 낯선 사람이 있다면, 그를 어떻게 설명해야 할까. 칸 영화제의 권위에 기대어 2회에 걸친 황금종려상 수상 기록(<보리밭을 흔드는 바람>(2006), <나, 다니엘 브레이크>(2016))을 들먹일 수도 있을 것이다. 2014년 은퇴를 선언했지만 영국 보수당이 집권하자 영화 현장으로 돌아왔다는 사실도 그가 어떤 사람인지 짐작할 수 있는 힌트가 될 것 같다. 영국의 키친 싱크 리얼리즘의 지형도에서 그의 위치를 따져보거나, 노동 계급에 대한 애정과 신뢰에 주목하여 좌파 감독이라고 단정 지을 수도 있을 것이다. 매번 지나치게 정치적이라는 비평이나, 심지어 ‘과대 평가된 감독’이라는 평가도 (전혀 동의하지 않지만) 거론할 수 있다.그러나 켄 로치가 어떤 감독인지, 어떤 생각으로 어떤 영화를 만드는 사람인지 알고 싶다면 – 그의 필모에서 어느 작품이든, 단 한 편의 영화를 보는 것으로 충분하다. 그의 모든 영화는 투박하고 집요하고 끈질기게 – 하나의 이야기로 귀결되기 때문이다. <나의 올드 오크>도 마찬가지다. <나의 올드 오크>는 <나, 다니엘 브레이크>, <미안해요 리키>의 뉴캐슬 대신 영국 북동부의 폐광 도시 더램을 배경으로 삼는다. ‘올드 오크’는 주인공 TJ가 운영하는 낡은 술집 이름. 탄광 파업 시절 ‘올드 오크’는 ‘함께 먹으면 강해진다’라는 신념을 직접 실천했던 연대의 공간이었지만, 파업 과정에서 노동자들이 분열되고 광산이 문을 닫으면서 좋았던 시절은 벽에 걸린 낡은 흑백 사진의 이미지로 남았다. 일자리를 잃은 이들이 떠나자 빈집이 늘고, 주택가격이 덩달아 폭락하면서 남은 이들의 빈곤과 불안은 증폭된다. 그런데 정부에서 지역에 배정한 시리아 난민들이 갑자기 마을에 나타난다.<나의 올드 오크>는 피상적인 휴머니즘으로 난민 문제에 접근하지 않는다. 켄 로치의 영화에 자주 주인공으로 등장하는 – 한때는 노동 계급이었지만 이제는 제대로 된 노동의 기회조차 빼앗긴 이들의 팽팽한 분노와 소외감을 공평하게 다룬다. 갑작스런 난민 유입으로 발생할 수 있는 구체적인 문제들을 모두 낱낱이 살핀 다음, 켄 로치가 시도하는 것은 분노의 방향과 질서를 바로잡는 일이다. 온당한 적에 맞설 때, 분노는 투지가 되고 연대를 형성하는 에너지가 된다면, 만만하다는 이유로 ‘나와 다른 이들’을 향하는 순간 부당한 화풀이가 되고, 이내 혐오와 차별로 돌변한다. 켄 로치가 힘주어 말하는 것은 전쟁 때문에 가진 것 없이 폐광 마을에 당도한 이들은 노동자들의 적이 아니라는 것. 똑같이 외롭고 가난한 - 함께 살아가야 하는 새로운 이웃이라는 것. 그러나 연대와 공존이 말처럼 쉬울 리 없다. 적어도 켄 로치의 세계에서는 그렇다. ‘올드 오크’를 오가는 이들의 대립과 갈등이 폭발하고, 모든 노력이 수포로 돌아간 것처럼 보일 때, 그때 우리의 늙은 감독이 마지막으로 요구하는 것은 인간이 인간에게 느끼는 연민이다. 타인이 겪는 비극과 슬픔에 진심으로 위로와 애도를 전하는 것. 우리 모두 사실 그 정도는 할 수 있지 않냐고. 켄 로치 감독은 작년 칸 영화제에서 ‘단기 기억력이 흐려지고 시력도 예전 같지 않다’ 면서 <나의 올드 오크>가 자신의 마지막 장편 영화가 될 것 같다고 전했다. 하지만 그는 정치적 분노를 원동력으로 삼아 꾸준히 영화를 만들어 온 감독인바, 혹시 암울한 정치적 상황이 이어지면 다시 영화를 만들 필요를 느낄지도 모른다. 켄 로치의 영화는 늘 정치적이다. 맞다. 켄 로치는 영화가 세상을, 사람을 바꿀 수 있다고 믿기 때문이다. 그는 사람의 선의를 믿고, 영화의 힘을 믿는 감독이다. 오직 켄 로치뿐이다. ▶▶▶(관련 칼럼) 우리가 서로 손을 잡고 행진한다면 못해낼 것이 없다는 영화