본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    서울 공시지가 2년 연속 11.54% 상승…성동구 최고

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    서울 공시지가 2년 연속 11.54% 상승…성동구 최고
    서울의 개별공시지가가 2년 연속 11.54% 상승했다.

    서울시는 올해 1월 1일을 기준으로 조사한 87만3천412필지의 개별공시지가를 29일 결정·공시한다고 밝혔다.

    시에 따르면 올해 개별공시지가 상승률은 11.54%로 전년과 동일한 상승 폭을 보였다. 최근 10년(2013∼2022년)만 놓고 보면 2019년 12.35%에 이어 두 번째로 높은 수치다.

    지가가 상승한 토지는 98.9%인 86만3천385필지이고, 하락한 토지는 0.4%인 3천414필지에 불과했다. 전년과 지가가 동일한 토지는 0.4%인 3천586필지였고, 나머지 3천27필지(0.3%)는 신규로 조사된 토지였다.

    자치구별 상승률을 보면 성동구가 14.57%로 가장 높았고, 영등포구와 강남구가 나란히 13.62%로 뒤를 이었다. 이어 서초구 13.39%, 송파구 12.75%, 금천구 11.60% 순이었다.

    서울에서 공시지가가 가장 높은 곳은 2004년부터 19년째 최고가를 이어온 중구 충무로1가 24-2번지 '네이처리퍼블릭 명동월드점'이었다. 상업지역인 이곳의 공시지가는 작년보다 8.5% 내린 ㎡당 1억8천900만원이었다. 최저 지가는 도봉구 도봉동 산30(자연림)으로 ㎡당 7천200원이었다.

    주거지역 중에서는 서초구 반포동 2-12번지 아크로리버파크가 ㎡당 2천920만원으로 가장 높았다.



    (자료사진=연합뉴스)


    이영호기자 hoya@wowtv.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      효율의 역설…비어가는 도시엔 '표정'이 없다 [공간이야기]

       복제된 도시, 사라진 풍경도시는 멈추지 않고 건설된다. 공급의 시계는 단 한 번도 멈춘 적이 없다. 그런데 이상한 일이다. 도시는 늘어나는데 우리가 마주하는 풍경은 오히려 줄어들고 있다. 처음 가보는 신도시인데도 기시감이 든다. 건물의 높이, 단지의 배치, 심지어 상가의 구성까지 어디선가 본 듯한 익숙함이다.이것은 우연이 아니라 시스템의 산물이다. 현대의 신도시는 철저히 표준화된 방식으로 찍어낸다. 부지를 평탄화하고, 도로를 격자로 긋고, 검증된 도면을 반복해서 복제한다. 속도를 높이고 비용을 줄이기 위한 최적의 선택, 즉 효율이 모든 결정의 기준이 되었기 때문이다. 현장은 달라도 자본의 계산법은 같다. 효율이 극대화될수록 도시의 다양성은 그만큼 빠르게 거세당한다.  상업지구의 공실, 예고된 구조적 실패이러한 효율 중심의 구조가 가장 처참하게 무너지는 곳이 상업지구다. 신도시 상가를 걸어보면 1층조차 임대 문의 전단지가 도배된 풍경을 쉽게 본다. 이를 단순한 경기 불황이나 온라인 쇼핑의 확산으로만 치부한다면 오산이다.근본적인 문제는 공급의 구조에 있다. 상업시설은 짧은 기간에 한꺼번에 쏟아진다. 토지 가격은 미래의 기대 가치를 반영해 높게 책정되고, 그 비용은 고스란히 고임대료로 전가된다. 신규 상권이 자생력을 갖추기도 전에 임대료의 벽이 먼저 세워지는 셈이다. 결국 높은 비용을 감당할 수 있는 대형 프랜차이즈만 남거나, 그들조차 외면한 자리는 거대한 공동(空洞)이 된다. 겉으로는 완성된 도시처럼 보이지만 속은 비어 있는 구조, 이것은 예외적인 현상이 아니라 설계 단계부터 내재된 예정된 결과다.  대체 가능한 공간은 기

    2. 2

      청와대 앞 1인시위 나선 건축사협회장…"감리 독립성 훼손 중단해야"

       대한건축사협회가 정부의 ‘건축물관리법 시행령 및 시행규칙’ 개정안에 반대하며 28일 청와대 앞에서 1인 시위에 나섰다. 감리의 독립성을 훼손하는 제도 개편을 즉각 중단해야 한다는 강력한 메시지를 전달하기 위해 김재록 회장이 직접 행동으로 나선 것이다. 김재록 회장은 28일 청와대 앞에서 “현실을 무시한 탁상행정, 국토교통부는 각성하라”, “대형업체 우선지정, 중소업체 말살” 등의 문구가 적힌 피켓을 들고 1인 시위를 진행했다. 이번 시위는 정부의 ‘건축물관리법 시행령 및 시행규칙’ 개정안에 대한 건축계의 강한 반발을 상징적으로 보여주는 행동으로 해석된다. 현장에서 김재록 회장은 “감리는 시공과 분리된 독립적 위치에서 안전을 감시하는 마지막 보루”라며, “대형 건설사업관리자가 해체공사 감리까지 수행하도록 하는 것은 사실상 ‘셀프 감리’를 허용하는 것과 다름없다”고 지적했다. 이어 “이는 제도적 견제 장치를 무너뜨리고 사고 위험을 구조적으로 높이는 매우 위험한 정책”이라고 강조했다. 특히, 김재록 회장은 최근 잇따른 건축물 붕괴 사고를 언급하며 제도 완화의 위험성을 경고했다. 그는 “광주 화정동 아파트 붕괴, 인천 검단 아파트 사고 등은 관리와 감리 기능의 중요성을 여실히 보여준 사례”라며, “이러한 상황에서 감리 독립성을 약화시킬 수 있는 정책의 추진은 과거 참사의 교훈을 외면하는 것”이라고 비판했다. 이날 1인 시위에 나선 김재록 회장은 “셀프감리법 철회하라!”, “국민안전 지켜내라!” 등의 구호를 외치며, 출근길 시민들과 청와대 관

    3. 3

      이용복 "지식산업센터 총량제 도입하고 입주 업종 제한 대거 풀어야"

      “특정 업종을 제외한 모든 기업이 지식산업센터에 입주할 수 있도록 업종 제한 규제를 ‘네거티브 방식’으로 전환해야 합니다.”이용복 한국지식산업센터연합회장(사진)은 28일 “지식산업센터 입주 수요를 늘리기 위해선 입주 가능 업종을 대폭 확대해야 한다”며 이같이 말했다.지식사업센터는 정부나 지방자치단체가 허용하는 업종의 기업만 입주가 가능한 ‘포지티브 방식’으로 규제받고 있다. 산업단지 안에 있는 지식산업센터는 산업집적법 시행령에 입주 가능 업종이 나열돼 있다. 산업단지 외부의 지식산업센터는 지자체가 입주 업종을 정한다.지역에 따라 입주 가능 업종이 제각각인 탓에 지식산업센터 입주를 고려하는 기업의 혼란이 적지 않고 입주 수요 확대에 제약이 크다는 게 이 회장의 지적이다. 이 회장은 “요양원과 같은 노인복지시설의 입주를 금지하는 지자체가 많다”며 “노인복지시설 입주를 허용하면 지식산업센터 공실 문제 해소에 큰 도움이 될 것”이라고 말했다. 이어 “지식산업센터는 도심에 있는 경우가 많아 노인복지시설이 들어서면 자녀 입장에서도 부모와 자주 만날 수 있는 긍정적 측면이 크다”고 덧붙였다.이 회장은 또 “지식산업센터의 고질적 문제인 초과 공급 문제를 해소하기 위해선 권역별 ‘공급 총량제’를 도입해야 한다”고 말했다. 그는 “지금은 지식산업센터의 적절한 공급량을 조율하는 컨트롤타워가 없다 보니 지자체마다 인허가를 우후죽순 내줘 공급이 지나친 상황”이라며 “경제 성장 정도를 고려한 적절한 공급 조율 방안을 마련하는 게 시급하다”고 강조했다.대출과

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT