홍남기 “자영업자 지원금 올리기 힘들어…국민지원금 맞벌이 기준 완화 검토”

한경우 기자

입력2021.07.12 09:22 수정2021.07.12 09:22

홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 2차 추가경정예산(추경) 정부안에 반영된 소상공인 대상 희망회복자금 액수(최대 900만원)를 더 늘리기 어렵다고 밝혔다. 다만 국회와 협의 과정에서 조정이 가능하다고 덧붙였다.

또 맞벌이 가구의 국민지원금 지급 기준은 완화하는 방안도 검토 중이라고 전했다.

이탈리아 베네치아에서 열리고 있는 주요 20개국(G20) 재무장관회의 참석하고 있는 홍 부총리는 10일(현지시간) 동행기자단과 가진 간담회에서 이같이 말했다고 기재부가 12일 밝혔다.

홍 부총리는 소상공인·자영업자에 대한 희망회복자금액을 조정하는 것과 관련해 "거리두기 4단계가 2∼3주 갈지, 2∼3달 갈지 누구도 확신할 수 없지만 그런 판단에 따라 달라질 수 있을 것"이라고 설명했다.

그는 "지난 7일부터 피해 손실을 산정해 지원해야 하는데 워낙 많은 소상공인이 대상이 되기에 급한 것은 (추경 정부안에 반영된) 6000억원으로 드리고 부족하면 내년 1∼2월에 지급할 수밖에 없다"며 "추가 소요는 내년 예산을 짤 때 넣겠다"고 말했다.

홍 부총리는 소득 하위 80% 대상 국민지원금 지급시 맞벌이 가구는 기준을 완화해야 한다는 지적에 대해 "근로장려금(EITC)을 지급할 때 맞벌이는 소득 기준을 홑벌이보다 더 후하게 쳐주는데 그런 것을 준용해 검토하도록 지시했다"고 말했다.

한경우 기자 case@hankyung.com

관련 뉴스

1

"월 소득 900만원 부부, 가사도우미 부르는 게 허세인가요?"

퇴근 후 육아에 집안일까지 버거움을 느껴 가사도우미를 고용하고 싶지만 남편의 반대에 부딪혀 고민이라는 네티즌의 사연이 공개됐다.네티즌 A씨는 최근 온라인 커뮤니티를 통해 "조언을 구하고 싶다"며 이 같은 고민을 털어놨다. 맞벌이를 하고 있는 A씨 부부는 급여에 소소한 주식 투자 등을 더해 월 900만 원 정도의 소득이 고정적으로 발생하고 있다. 집 대출금에 생활비, 자녀들 교육비, 적금을 제하면 금전적으로 빠듯하긴 했지만, 마이너스가 되는 상황은 아니라고 A씨는 전했다.남편과 이견을 보인 부분은 '가사도우미 고용' 문제였다. A씨 부부는 가사를 분담해 각자 퇴근 후 설거지, 청소, 육아, 빨래는 물론 쓰레기를 버리고 거실 정리 정돈 등을 했다. A씨는 이에 어려움을 호소했다. 그는 "맞벌이로 아이 둘을 키우면서 저녁밥 해먹고, 치우고, 이틀에 한 번 빨래 돌리고, 아이들을 재우는 것까지 버겁고 힘들다"고 토로했다.A씨는 굳이 가사의 비중을 따지자면 남편이 자신보다 조금 더 하고 있는 것 같다면서 "남편 또한 굉장히 피곤해한다"고 말했다. 그러면서 "남편이 청소를 같이 하자고 하더라. 지금 하고 있는 것까지는 그나마 스트레스 없이 할 수 있지만, 청소와 정리 정돈까지 추가로 하는 건 무리다. 시간도 없고, 그 시간을 쪼개 청소까지 할 자신이 없다. 서로 스트레스를 받을 바에는 가사도우미를 고용해 삶의 질을 높이고 싶다"고 했다.하지만 남편의 생각은 달랐다. A씨의 남편은 "하루 와서 치워도 며칠 지나면 금방 더러워지는데 그렇게 돈 쓰는 게 아깝다"고 말했다. 평소 습관적으로 잘 치우면 다른 사람의 도움을 받지 않아도 되는 것 아니냐는 입장이었다. 그러면서 A씨를 향해 "사치고 허세다"고 지적하기도 했다.A씨는 "모임 횟수를 줄이거나 점심을 사먹는 대신 도시락을 싸는 등의 방법으로 돈을 아껴서 가사도우미를 고용하고 싶은데 남편과 잘 조율이 되지 않는다"며 답답해했다.해당 사연을 접한 네티즌들의 의견도 분분했다. "청소만으로 가사 도우미를 쓰느니 남편과 서로 일을 더 배려하며 나눠보는 건 어떨까", "제 자리에 두고 정리하는 습관만 들여도 나아질 것 같은데"라고 반대 의견을 보이는 이들이 있는가 하면, "맞벌이에 어린 애들까지 키우면 정말 힘들다", "체력적으로나 정신적으로 지치고 힘들 바에는 돈을 쓰는 게 낫다", "맞벌이 하는 데 굳이 집안일에 감정 소비할 필요는 없다고 본다", "남편은 남편 몫을 하면 되는 거고 본인이 하지 못하는 부분에 대해서는 본인 돈으로 도우미를 부르면 될 듯"이라고 A씨를 지지하는 의견도 있었다.한 취업 포털 업체가 직장인 847명을 대상으로 설문조사를 진행한 결과, 실제로 대다수의 맞벌이 부부들이 스트레스를 받고 있는 것으로 나타났다. "맞벌이로 받는 스트레스가 있다"고 답한 응답자들이 무려 92.6%에 달한 것. 스트레스 요인 1위로는 A씨의 사례처럼 '회사와 가사일의 병행'(60.3%)가 꼽혔다. 이어 '고생하는 것에 비해 적은 수입과 저축액'(48.7%), '자녀 직접 양육 문제'(33.3%), '가사 분담 정도에 대한 갈등'(29.1%), '자녀 교육 문제'(27%), '회사 스트레스로 인한 잦은 화풀이'(22.2%) 순이었다.가사 관련 갈등이 잦은 만큼, 맞벌이 가정에서 도우미 서비스를 이용하는 경우도 많았다. 고용노동부가 지난 1월 맞벌이 여성 500명을 대상으로 진행한 설문조사에 따르면 맞벌이 여성의 26.8%가 '가사 서비스를 이용하고 있다'고 답했다. '가사 서비스를 이용해본 적 있다'는 응답은 36.8%였다.한편 전문가들은 맞벌이 여부가 경제적인 부분과 직결되는 문제인 만큼, 부부 간 건설적인 미래 계획과 적극적이고 활발한 소통, 서로에 대한 배려심 등이 필요하다고 조언했다.김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com
2

96만 소상공인 눈물…"손실보상 언제 받나"

정부의 집합금지·영업제한에 따라 손실을 본 소상공인에 대한 보상·지원을 의무화하는 ‘소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 개정안(손실보상법)’이 지난 6일 공포됐지만, 정작 소상공인과 자영업자들의 불안은 커지고 있다.2차 추가경정예산안에 담긴 손실보상 예산이 코로나19 확산 완화를 전제로 짜여진 탓에 이들이 실제로 손에 쥘 손실보상액이 턱없이 부족할 것이란 우려에서다.12일부터 수도권에 ‘봉쇄령’에 가까운 사회적 거리두기 4단계 조치가 내려지면 피해 규모가 더욱 커질 수밖에 없어 손실보상 지급 대상과 금액, 시기 등을 놓고 혼란이 가중될 것이란 지적도 나온다. 손실보상 예산 턱없이 부족12일부터 4단계 조치를 받는 수도권 내 소상공인은 손실보상법에 따라 손실 보상을 받게 된다. 집합금지·영업제한 조치로 경영상 심각한 손실이 발생한 업소가 대상이다.4단계 조치가 ‘오후 6시 이후 3인 이상 사적 모임금지’, 유흥업소 집합금지 등 ‘초강수’ 방역 대책을 담은 만큼 전 업종의 피해는 불가피할 전망이다. 정부는 이번 4단계 조치로 집합금지나 영업제한을 받는 수도권 다중이용시설이 96만 곳에 달할 것으로 추산했다.하지만 자영업자들은 손실보상액이 턱없이 부족할 것이라며 우려의 목소리를 내고 있다. 정부가 2차 추경안에 반영한 손실보상 예산은 6000억원이다. 7~9월 석 달간 한 달에 2000억원씩 지원한다는 계산이다.이 예산을 정부가 추산한 피해 업소 96만 곳으로 단순 계산하면, 월 20만원에 그친다. 정부는 코로나19 확진 추이가 유지될 것이란 전제로 예산을 책정한 것으로 알려졌다. 소상공인연합회 관계자는 “추경안에 담긴 손실보상 예산 규모를 더 늘려야 한다”고 주장했다. 대선 앞두고 ‘선심 대책’ 우려도관련 업계에서는 손실보상 지급이 예상보다 늦어질 것이란 우려가 많다. 손실보상법에는 아직 보상 대상과 기준, 금액 등이 마련되지 않았기 때문이다. 정부는 3개월간 시행령 시행규칙을 만들며 세부 보상안을 마련할 방침이다.주무 관청인 중소벤처기업부는 이달 손실보상 심의위원회 구성을 마무리한다는 계획이다. 이런 절차를 고려하면 첫 손실보상 지급은 11월에야 이뤄질 전망이다.손실보상 기준을 두고 형평성 논란이 일 가능성도 제기된다. 앞서 정부는 소상공인에게 1~3차 재난지원금을 지급할 당시 형평성 논란에 휩싸였다. 가게 규모에 따라 매출과 손실 규모가 다른데, 같은 업종이란 이유로 지원금을 일률적으로 지급해서다. 김시동 ‘코로나19 금지업종 사업자주 비상대책위원회’ 홍보위원장은 “거리두기 조치로 영업을 제한하려면 뚜렷한 보상안부터 제시해야 한다”고 토로했다.14~15일 국회 심사를 앞둔 2차 추경안은 대폭 손질될 것이란 관측이 지배적이다. 다른 거리두기 조치에 비해 4단계에 따른 자영업자 피해가 클 것으로 예상되기 때문이다. 성태윤 연세대 경제학부 교수는 “국민 상생 소비지원금(신용카드 캐시백) 등 정부의 소비 진작 사업은 그 효과도 크지 않은 데다 대면 소비로 이어질 경우 코로나 확산세를 더 키울 수 있다”며 “방역 지침이 더 강화된 만큼 이로 인해 피해를 보는 소상공인을 대상으로 한 직접 지원을 넓히는 것이 바람직하다”고 지적했다.내년 대선을 앞두고 ‘선심용’ 지원책이 난무할 것이란 전망도 나온다.양길성 기자 vertigo@hankyung.com
3

이재명 "재난지원금 해야지 뭘 미루나"…이낙연에 '맞불'

이재명 경기지사는 코로나19 재확산 국면에서 전국민 재난지원금 입장 변화가 있는지에 대한 질문에 "해야지 뭘 미루나"라며 "국민들이 무책임하거나 철없지 않다"고 말했다.이 지사는 11일 공개된 연합뉴스 인터뷰에서 "지난 2월 경기도 재난소득을 지급할 때도 '돈 쓰러 다니느라 감염 더 되면 책임지라'고들 했지만 아무 문제 없었다"며 이렇게 주장했다. 코로나19 확산 상황에 따라 이낙연 전 민주당 대표 등 여권에서도 전국민 재난지원금 논의보다 소상공인 피해지원에 초점을 맞춰야하는 것 아니냐는 주장이 나오는 상황에 입장을 내놓은 것이다. 이 전 대표는 지난 9일 페이스북에 "피해지원에 더 큰 비중을 두고 추경을 고민해야 한다"고 주장했다.정세균 전 총리도 이날 "피해 지원이 최우선"이라며 "소비진작을 위한 재난지원금 지급 시기와 범위 논쟁은 그 다음"이라며 주장했다. 그는 "국회는 이번 추경안의 상생지원 10조4000억원을 피해 지원과 손실보상으로 전면 전환할 각오로 신속하고 과감하게 접근해야 한다"고 했다. 박용진 민주당 의원도 "추경안 중 일명 ‘재난지원금' 예산 약 10조원에 대해 판단을 다시 할 필요성을 느낀다"고 했다.고은이 기자