[기고] 혁신성장 이끌 인재 산실 SSAFY

입력2019.06.24 18:41 수정2019.06.25 00:04 지면A34

기업들의 신규 채용 여력이 갈수록 쪼그라들고 있다. 산업지형의 대변화, 기술 패러다임의 전환, 경영환경의 불확실성 등이 주요 요인으로 꼽힌다. 반면 채용 수요가 있는 특정 산업 및 기술 분야에서는 인력의 미스매치가 심각하다.

2023년까지 5000억원을 투자해 1만 명의 소프트웨어 인력을 양성한다는 목표로 작년 12월 설립된 ‘삼성 청년 소프트웨어 아카데미(SSAFY)’가 다음달 500명의 2기 신입생을 맞이한다고 한다. 만 29세 이하 미취업자를 대상으로 1학기에는 앱 또는 웹 기반의 코딩 몰입교육, 2학기에는 프로젝트 기반 실습을 위주로 하는 프로그램이다.

5개월간의 매 학기 종료 후에는 한 달간 고용노동부가 취업 및 진로와 관련한 여러 특강, 채용정보, 코칭 등을 제공해 교육과 취업을 통합적으로 연계한다는 점이 인상적이다. 성적 우수자에게는 삼성전자 해외연구소에서 완결형 개발 프로젝트를 수행할 기회도 준다.

1기 교육생은 과정 중 이미 일부가 삼성전자와 삼성SDS에 직접 채용됐다고 한다. 청년들의 취업경쟁력 강화뿐 아니라 우리 산업생태계 저변 확대에도 도움이 된다는 점에서 사회공헌 차원의 가치와 의의가 상당하다.

2기 교육생부터는 임베디드(embedded) 소프트웨어 트랙이 과정에 추가된다. 사물인터넷, 자율주행 등과 관련한 세계적인 기술투자와 사업개발로 수요가 급증하고 있기에 관련 개발인력 양성이 시급한 현실을 반영한 것이다. 정부가 추진하고 있는 스마트팩토리를 통한 제조업 혁신의 핵심이라는 점에서도 환영할 만하다.

삼성의 교육역량과 고용노동부의 취업지원 노하우가 결합된 SSAFY는 기업과 정부의 협력에 기반한 개방형 인재 육성이라는 점에서 청년 고용유발 효과가 상당할 것으로 보인다. 과정 수료생들이 한국 기술경쟁력 강화와 혁신성장 기반에 마중물이 될 수 있다는 점에서도 고무적이다.

김광현 < 고려대 경영대 교수 >

관련 뉴스

1

[기고] ESS 화재, 퍼스트 무버 도약 자산 삼아야

세계 일류 기업들은 시장을 선도하는 ‘퍼스트 무버(first mover)’가 되기 위해 노력하고 있다. 그 과정에서 때로는 예상치 못한 위기를 겪는다. 양적 성장에 집중하다 보니 안전, 품질 등 기본을 등한시한 탓이다.일본 도요타자동차도 이런 위기를 겪었다. 도요타는 2008년 제너럴모터스(GM)를 제치고 자동차 판매량에서 처음으로 세계 1위에 올랐다. 하지만 이듬해 발생한 렉서스 급발진 사고로 1000만 대 이상 리콜했다. 도요타식 극한 원가 절감이 결함의 원인으로 지목됐다. 도요타는 ‘기본과 원칙’이라는 값진 교훈을 얻은 대가로 비싼 수업료를 지급했다. 이를 계기로 고객 신뢰를 회복한 것은 물론 지금도 세계 시장을 선도하고 있다.한국 에너지저장장치(ESS)산업도 퍼스트 무버로서 진통을 겪고 있다. ESS는 전기에너지를 저장하는 설비다. 야간에 남는 전기를 비축했다가 낮에 사용할 수 있게 해준다. 태양광, 풍력 등을 통해 생산한 전기를 저장하는 역할도 한다. 전력을 효율적으로 생산·소비할 수 있는 장점에다 신재생에너지 확대 기조가 더해져 세계 시장이 급성장하고 있다.정부는 세계 최고의 리튬이온 배터리 제조기술을 기반으로 ESS 시장을 선점한다는 전략 아래 2014년부터 대대적인 육성 정책을 펼쳤다. 2013년 30개에 불과하던 ESS 사업장은 작년 말 1490개로 늘어 시장 점유율 1위가 됐다.세계에서 유례를 찾을 수 없는 급격한 양적 성장이 한계에 봉착한 것일까. 지난 2년 사이 발생한 23건의 화재 사고로 관련 산업은 위기를 겪었다. 업계의 신규 수주가 끊겼고 투자자들은 가동 중단으로 손해를 봤다. 다행히 정부가 5개월간 조사 끝에 화재 원인을 발표했다. 안전강화 대책과 함께 산업 지원 방안도 내놨다. 많은 시간과 노력이 필요하겠지만 ESS산업의 미래는 여전히 희망적이다.ESS 안전기준에 대해선 선진국 역시 정비 중이다. 국제표준은 2020년에나 제정될 예정이다. 작금의 시련은 우리가 표준도, 안전기준도 없는 미지의 영역을 개척해온 퍼스트 무버로서 겪은 성장통이다. 선진국이 걸어간 길을 빠른 속도로 추격하는 ‘패스트 팔로어(fast follower)’는 시행착오를 겪지 않을지언정 선진국을 넘어서지 못한다. 퍼스트 무버는 숱한 시행착오를 경험하지만 이를 자산으로 더욱 성장할 수 있다.첫째, ESS 사고 원인 조사에는 사고조사위원회 구성원 외에 국내 시험연구기관 연구원들이 참여했다. ESS 안전과 사고 조사 분야에서 세계 최고 수준의 전문인력을 확보하게 됐다.둘째, 실증시험 등을 통해 축적한 방대한 데이터는 ESS 국제표준을 정할 때 우리 기술과 경험을 우선 반영하도록 하는 무기가 될 수 있다. 표준은 데이터에 의해 결정된다고 해도 과언이 아니다. 국제표준의 선점은 향후 세계시장 지배력으로 나타날 것이다.셋째, 화재 원인을 토대로 ESS 제조, 설치, 운영에 이르는 전 과정의 안전관리를 강화했다. 세계에서 가장 안전한 ESS를 만들 수 있게 됐다.사고조사위가 밝힌 화재 원인은 ESS 안전엔 지극히 기본적인 사항이다. 기본과 원칙을 철저히 재점검하고 축적한 소중한 자산을 바탕으로 재도약해야 한다. 대한민국이 보유한 몇 안 되는 퍼스트 무버, ESS산업은 지속 성장해야 한다. 이번 사고의 교훈이 ESS를 넘어 모든 산업계로 확산돼 4차 산업혁명 시대의 자양분이 되기를 바란다.
2

[기고] 저임금 근로자 부담 늘리는 최저임금 인상

최저임금 인상은 정부지출을 늘리지 않아도 돼 정치적으로 인기가 높은 정책이다. 일본도 최저임금을 꾸준히 높여왔다. 그 효과에 대해서는 학자들 사이에 공감대를 이룬 부분도 있고 그렇지 않은 부분도 있다.공감대가 형성되지 않은 부분은 최저임금이 고용에 미치는 효과에 대한 것이다. 김대일·이정민 서울대 교수의 연구는 최저임금 인상이 고용을 감소시키는 것으로 나온 데 비해 오상봉 노동연구원 연구위원의 연구는 고용에 영향을 미치지 않는다는 결론을 얻었다.공감대를 이룬 부분은 최저임금 인상에 따른 비용 증가분을 누군가가 부담해야 한다는 것이다. 이 연구는 미국 영국 일본에서 이뤄졌다. 실증연구 결과 최저임금 인상에 따른 비용 증가에 대해 △기업의 이익 축소로 기업이 부담하는 경우 △미국의 레스토랑처럼 가격을 올려 소비자에게 부담을 전가하는 경우 △교육훈련이나 의료보험 같은 노동비용 이외의 부분을 삭감해 노동자가 부담하는 경우가 있다.이처럼 최저임금 인상으로 기업의 수익성이 떨어지고, 물가가 오르고, 노동자에 대한 교육투자 같은 부가혜택이 줄어들면 성장잠재력이 떨어져 고용창출력이 낮아진다. 따라서 저임금 노동자를 살리기 위해 단행한 최저임금 인상이 저임금 노동자의 고용을 줄이는 역설적인 결과를 가져올 수 있다. 특히 한계기업은 시장에서 퇴출되기 때문에 경제 전체의 효율성은 높아지지만 그 기업에 종사하는 저임금 노동자들은 직접적 피해를 당한다.한국처럼 최저임금 인상에 따른 비용 증가분을 일자리안정자금같이 정부가 부담하는 경우에는 국민 전체의 증세 부담이 최저임금 인상에 따른 소득 증가 효과를 구축할 가능성도 있다. 한국에서 최저임금 인상 후 저소득 계층의 소득이 더 낮아졌다는 결과는 역설적이게도 최저임금 인상에 따른 비용을 저임금 노동자가 부담하고 있을 가능성을 시사한다. 물이 위에서 아래로 흐르는 것이 자연법칙인 것처럼 세상에 ‘공짜 점심은 없다’는 것이 경제법칙이다. 시장의 법칙과 원리에 따른 경제정책이 마련됐으면 좋겠다.
3

[기고] 기업 경험의 '디지털 자산화' 필요하다

6개월이 지나고 있지만 올해의 화두는 역시 ‘4차 산업혁명’과 더불어 ‘주 52시간 근로제의 전면 시행’이다. 물론 그 방법론에 대해서는 다양한 고민과 시행착오가 있는 것으로 보인다. ‘로보틱 자동화’를 뜻하는 RPA(robotic process automation)는 사람이 컴퓨터로 하는 일 중 반복적이고 패턴화된 일을 자동화하는 소프트웨어다. 주 52시간 근로제를 실현할 수 있는 하나의 방법론으로 관심받고 있다.한국의 기업문화를 수식하는 말 중에는 ‘부지런한 비효율’이란 말이 있다. 한국은 경제협력개발기구(OECD)에서 근무시간이 가장 길지만 생산성과 효율성 지표는 상대적으로 낮은 나라다. 여기에는 여러 사회문화적인 이유와 함께 단순 반복 업무로 인해 직원들이 진짜 성과를 내는 일에 몰두할 시간이 부족한 구조적인 이유도 있을 것이다. 이런 문제에서 RPA가 해결사 역할을 할 수 있다.일본은 이미 여러 기업이 RPA를 도입했다. 컨설팅 업체의 조사에 따르면 2015년도부터 은행권을 시작으로 RPA를 도입한 일본 기업들의 업무 시간은 종전보다 70~80% 단축됐다. 20~30% 이상의 비용절감 효과도 얻은 것으로 나타났다.그런데 RPA 도입을 통해 진짜 얻어야 할 것은 따로 있다. RPA는 자동화를 통해 직원들의 경험을 디지털로 전환해 자산화하고, 직원들이 더 창의적이고 생산적인 업무에 집중할 수 있게 하는 과정이라고 할 수 있다. 여기서 핵심은 ‘업무 효율성’과 ‘자동화’라기보다 ‘디지털 자산화’와 ‘과정’이라고 할 수 있다.‘디지털 자산화’는 창업 이래 축적한 업무 경험을 디지털 자산으로 쌓는 것이다. 새롭게 A라는 업무를 맡은 직원은 전임자가 디지털 자산화한 경험에 자신의 성과를 덧붙이면 된다. 개인의 실력이 기업 자산이 되고, 이 기업의 자산을 활용해 개인이 실력을 발휘하는 조직문화가 생기는 것이 RPA의 가치라고 할 수 있다.RPA는 최고경영자(CEO)의 과제다. 정보기술(IT) 부서가 ‘자동화’ ‘효율화’ 목적으로 RPA를 도입하고 다루게 되면 궁극적인 목표인 ‘기업 경험의 디지털 자산화’를 놓칠 수 있다. RPA는 전사적자원관리(ERP), 고객관계관리(CRM) 같은 IT 솔루션이 아니라 로봇을 통해 기업의 노하우를 담아내고 ‘디지털 전환’을 가속화하는 플랫폼으로 봐야 한다.