"성폭력 피해아동 영상진술 증거 합헌"
헌재는 “해당 조항은 성폭력 피해 아동이 법정에 출석해 증언하면서 입을 수 있는 2차 피해를 막기 위한 것”이라며 “이 조항은 노씨의 형사절차상 권리 보장과 피해아동 보호 사이에 조화를 도모한 것일 뿐 방어권을 본질적으로 침해하는 게 아니다”고 판단했다. 또 “성폭력 피해 아동의 진술은 기억·인지 능력의 한계로 왜곡될 가능성이 커 법정에서의 반대신문보다는 사건 초기의 생생한 진술을 그대로 담은 영상녹화물이 실체적 진실을 밝히는 데 더 효과적”이라고 덧붙였다.
이진성·안창호·서기석 재판관은 그러나 “헌법이 보장한 공정한 재판권의 핵심인 반대신문권을 완전히 박탈한 것”이라며 위헌 의견을 냈다.
8세, 9세 아동을 각각 강제추행한 혐의로 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 노씨는 항소심 재판부가 위헌법률심판 제청 신청을 기각하자 헌법소원심판을 청구했다.
김선주 기자 saki@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트