삼성물산, 싱가포르LNG 터미널 수주…1억6500만弗 규모

입력2011.08.03 18:09 수정2011.08.04 05:21

삼성물산 건설부문은 싱가포르LNG주식회사가 발주한 LNG 터미널 선석(배가 머무르는 항구 구역) 건설 공사를 1억6500만달러에 수주했다고 3일 발표했다.

이번 공사는 LNG 탱크와 LPG 탱크를 위한 선석 등을 건설하는 공사로 접안시설 2개소와 부대시설이 건립된다. 공사 기간은 착공 후 29개월이다.

회사 관계자는 "일본 호주 등 선진 건설업체와의 경쟁에서 프로젝트를 따냈다"며 "앞으로 추가 발주가 예상되는 LNG 탱크 4호기 등을 수주하는 데 유리한 위치를 차지하게 됐다"고 말했다.

삼성물산은 올 들어 싱가포르에서 도심지하철라인 DTL 921공사(1874억원)，머바우매립공사(1742억원) 등도 수주했다.

안정락 기자 jran@hankyung.com

관련 뉴스

1

강남 아파트 공시가에 '헉'…보유세 반토막 비결은

‘1760만원 vs 900만원.’서울 서초구 반포동 래미안퍼스티지 전용면적 84㎡를 보유한 두 집주인이 올해 12월 납부할 보유세 차이다. 같은 나이에 같은 공시가격 아파트를 보유해도 공제를 얼마나 적용받는지에 따라 종합부동산세 차이가 크게 발생하기 때문이다. 올해 공시가격 급등으로 서울을 중심으로 보유세 부담이 50% 가까이 증가하는 곳이 많은 만큼 공제 항목을 꼼꼼히 따져봐야 한다는 지적이 나온다.종부세 부담에 차이를 유발하는 공제 항목으로는 ‘부부 공동명의’가 있다. 종부세 과세표준을 정할 때 주택을 단독명의로 보유한 1가구 1주택자는 12억원을 공제받는다. 반면 공동명의로 주택을 보유한 부부는 9억원씩 총 18억원을 공제받는다. 이에 반포동 래미안퍼스티지 전용 84㎡를 올해 매수한 단독명의 집주인의 보유세는 총 1760만원으로, 공동명의로 보유한 부부(900만원)의 두 배에 달한다.부부 공동명의를 선택하는 게 항상 유리한 것은 아니다. 부부 공동명의로 18억원 공제를 받는 경우 종부세를 납부할 때 보유 기간별 공제(20~50%)와 연령별 공제(20~40%)를 받을 수 없기 때문이다. 연령별 종부세 공제액은 △60~64세 20% △65~69세 30% △70세 이상 40% 등이다. 보유 기간별 종부세 공제액은 △5~9년 20% △10~14년 40% △15년 이상 50% 등이다. 보유 기간 공제와 연령별 공제는 합산해 80%까지 적용받을 수 있다.동일한 래미안퍼스티지 전용 84㎡를 단독명의로 20년간 보유한 70세 집주인의 올해 종부세 납부액은 약 890만원으로, 공동명의 공제(18억원)를 택할 때보다 보유세 부담이 적다. 이미 주택을 공동명의로 보유한 부부는 본인 의사에 따라 공동명의 공제를 받는 대신 1가구 1주택자로 장기보유&mid
2

구리·수지 등 '옆세권'으로 수요 몰린다

서울 '옆세권'으로 수요가 몰리고 있다. 경기도 구리시, 용인시 수지구, 안양시 동안구 등으로 풍선효과가 나타나고 있다.25일 한국부동산원이 발표한 주간 아파트 가격 동향에 따르면 이달 셋째 주(16일) 기준 서울 아파트 매매가격은 전주 대비 0.05% 상승했지만 상승 폭이 0.03%포인트 줄며 7주 연속 둔화세를 이어갔다. 상급지로 꼽히는 강남구(-0.13%), 송파구(-0.16%), 서초구(-0.15%)의 경우 일제히 하락세를 이어갔다.반면 서울 옆세권으로 불리는 경기도 지역들은 연일 상승세다. 안양시 동안구는 전주 대비 아파트 매매가격이 0.4% 오르며 수도권 상승률 1위를 차지했으며, 구리시(0.19%), 용인시 수지구(0.29%) 등도 매매가격이 상승하며 서울 평균(0.05%)을 크게 웃돌았다.단지별로 보면 옆세권 지역에서는 신고가 거래가 이어지고 있다. 국토교통부 실거래가 공개시스템에 따르면 용인시 수지구 풍덕천동 'e편한세상 수지(2017년 8월 입주)' 전용면적 84㎡는 지난 1월 15억3000만원에 신고가 거래됐다. 1년 만에 3억3000만원이 뛰었다. 구리시 수택동 '힐스테이트 구리역(2024년 5월 입주)' 전용 84㎡도 13억2500만원에 신고가 거래되며 6개월 만에 약 7000만원이 상승했다.옆세권 집값 상승은 정부의 고강도 규제의 영향이라는 게 업계 분석이다. 다주택자 양도소득세 중과 유예 폐지가 확정되면서 서울 상급지에서는 가격이 하향 조정된 거래가 나왔지만, 정주 여건과 교통이 양호한 옆세권 지역에는 실수요자들이 유입되면서 상승 계약이 체결되고 있다는 분석이다.한 부동산 시장 전문가는 "중과세 유예 폐지가 확정되면서 강남 3구의 매물이 늘어나고 있지만 대출 규제 등으로 인해 실수요자들은 사실상
3

공급 확대와 수요 억제 그 후…연이은 규제 이어질까 [이은형의 부동산 돋보기]

주택공급을 늘리겠다는 정부의 공식적인 정책 기조는 여전합니다. 많은 대책을 쏟아낸 앞선 두 정부를 경험한 여파로, 오히려 뭔가 획기적인 대책(청사진)에 대한 세간의 기대가 더욱 큰 부분도 있었습니다. 그렇지만 대규모의 주택공급이 예고되더라도 관련 정책들이 뒷받침되지 않는다면, 그만큼 시장안정 효과도 제한적일 수 있다는 점에서 아쉬움이 남습니다. 19~21대 정부의 주택공급정책은 공급물량의 확대라는 점에서는 사실상 동일한 목표를 갖지만, 정부와 시기에 따라 공공과 민간주도 중 어느 한쪽으로 치우친 경향을 보였습니다. 정비사업을 예시로 보면 지역별(서울과 기타 지역)로 인허가 등이 상대적으로 어려웠거나, 정비사업 자체를 억제 또는 촉진하는 등의 차이가 있었습니다. 그리고 현 정부에서는 2025년에 발표된 LH의 직접시행 확대를 기점으로 사실상 공공주도의 정책 기조로 기울어진 것으로 볼 수 있습니다. 최근에는 정비사업에서도 그런 분위기를 무시할 수 없습니다. 참고로 모듈러 주택의 적극적인 도입 같은 새로운 시도도 (자체적인 민간수요가 적은 시장상황으로 인해) 결과적으로는 공공중심으로 진행됩니다. 다만 공공이든 민간주도든 주택공급의 확대에 대한 현실성을 따지기에 앞서 주의해야 할 것은, 일단 주택만 많이 짓는 것을 최우선 사안으로 삼는 것도 문제의 여지가 있다는 점입니다. ‘집을 많이 지으면 나중에 남는 것도 집’이 되기에, 지역적인 범위를 좁히거나 개별 도시 차원에서는 단순히 주택 수량만으로 지역(도시)경쟁력이 좌우되지는 않기 때문입니다. 공급물량이 늘어난다는 것은 그만큼의 주택수요가 맞물려야 한다는 의미로서, 민간