국가정보국장 및 대테러센터 신설 관련 입법을 준비중인미국 의회가 조지 부시 대통령의 제안과 달리 국가정보국장의 권한을 확대할 것으로보인다.

특히 민주당 의원들은 3일 국가정보국장에게 15개 정보기관을 조정, 감독할 수있는 실질적 권한이 주어지지 않는다면 국가 안보가 더 나아지지 않을 것이라면서부시 대통령의 제안을 비판했다.

상원 정보위원회의 딕 더빈(민주.일리노이) 상원의원은 이날 정무(政務) 청문회에서 "우리는 11월2일(대통령선거)보다는 9월11일(테러공격)에서 더 많은 동인을 얻어야한다는 점을 분명히 해야 한다"고 말했다.

헨리 왝스먼(민주.캘리포니아) 하원의원도 하원 정부개혁위 청문회에서 "또 다른 명목상 우두머리는 `9.11테러' 진상조사위가 권고한 것이 아니며 미국이 필요로하는 바도 아니다"고 지적했다.

공화당 소속 알렌 스펙터(펜실베이니아) 상원의원 역시 부시 대통령의 `허수아비' 국가정보국장 아이디어 비난에 가세했다.

스펙터 의원은 "인사권을 갖지 못한다면 국가정보국장 신설은 사기가 아니냐"고반문, 국가정보국장에게 정보기관의 예산통제권 및 인사권 등 실질적 권한을 부여해야 한다는 입장을 보였다.

부시 대통령은 2일 `9.11테러' 진상조사위 권고를 수용, 국가정보국장과 대테러센터를 신설하겠지만 국가정보국장에게 중앙정보국(CIA), 연방수사국(FBI) 등 15개정보기관의 예산통제권 및 기관장 인사권을 부여할 수는 없다고 밝혔다.

국가정보국장의 권한을 둘러싼 갑론을박은 `9.11테러' 진상조사위 권고 사항을놓고 벌어질 치열한 논쟁의 시작으로 보인다.

한편 `9.11테러' 진상조사위 위원인 리처드 벤-베니스티 `워터게이트' 수사 검사는 "명목상 우두머리를 설치하자는 건 결코 우리가 의도했던 바가 아니다"고 부시대통령의 제안을 일축했다.

(워싱턴 AP=연합뉴스) economan@yonhapnews