본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [부동산 포커스] '조합주택' .. 이점 많으나 피해사례 속출

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    서울 및 수도권에서 사업이 추진되고 있는 조합주택중에 당초 계약때보다
    분양가가 크게 오르거나 공사가 지연되는 사례가 많아 조합원들이 피해를
    보는 사례가 잇따르고 있다.

    조합주택은 청약통장없이도 아파트를 분양받을 수 있는데다 채권입찰제
    적용도 받지 않아 무주택자들로부터 인기를 모아왔다.

    그러나 토지매입에서부터 완공뒤 등기를 마칠때까지 워낙 변수가 많아
    조합원들이 마음고생을 하는 것은 물론이고 기존아파트를 매입하는 것보다
    비용이 더 드는 경우도 적지 않은 실정이다.

    이에따라 수요자들은 주택조합에 가입하거나 조합주택을 분양받을 경우
    토지매입여부, 조합의 투명성, 정확한 사업비내역을 알아보는 등 각별한
    주의가 필요하다.

    <> 분양가 인상

    강서구 방화동 조합주택은 분양가 인상을 둘러싸고 조합측과 조합원이
    법정싸움을 벌이고 있다.

    조합측과 대행사인 (주)고도측은 지난 2월 세대수가 감소되고 지하주차장
    면적 증가로 비용이 추가로 들어가는데다 토목공사가 난공사라는 이유 등을
    들어 모두 50억원정도의 추가비용이 발생한다고 주장, 분양가인상이
    불가피하다는 내용의 공문을 조합원들에게 보냈다.

    조합원이 추가로 부담해야 하는 비용은 23평형의 경우 1천4백만원,
    32평형은 2천만원에 달한다.

    조합원들은 주민총회를 열고 조합측의 일방적인 분양가 인상에 대한
    해명을 요구하는 한편 비상대책위원회를 구성, 변호사를 선임해 조합장을
    상대로 민사소송을 제기했다.

    이 조합주택은 대림산업이 시공을 맡고 대한항공과 대림산업 등 2개의
    직장조합과 3개의 지역조합으로 구성돼있다.

    <> 토지등기가 불가능한 경우

    서울 구로구 구로동에 사는 윤모씨는 살고 있는 아파트의 토지등기를 하지
    못해 아파트를 팔 수가 없는 실정이다.

    지난 93년 조합주택 일반분양분을 분양받은 윤씨는 지난 95년 11월 입주한
    뒤에야 자신의 아파트부지가 근저당이 설정돼 있다는 사실을 알았다.

    입주할 때까지만해도 윤씨는 일반분양 받은 아파트부지에 근저당이 설정돼
    있어 재산권행사가 불가능할 것이라고는 꿈에도 생각지 못했었다.

    이 조합주택은 조합원 모집이 여의치 않자 조합이 일반분양을 통해 자금을
    마련키로 하고 일단 구청으로부터 분양승인을 받은 후 부지를 담보로
    잡힘으로써 일반분양을 받아 입주한 윤씨가 억울하게 재산권행사를 못하고
    있는 케이스다.

    <> 사업지연

    조합주택이 집을 짓기까지 드는 비용은 조합원들이 내는 토지매입비와
    건축비로 충당되기 때문에 모집공고시 평형과 분양가를 실제보다 과대포장
    해서 광고하는 경우가 허다하다.

    토지매입이 덜 끝났거나 인허가절차를 밟고 있는 상황에서 조만간 토지
    매입을 마무리짓고 착공에 들어갈 것처럼 해 조합원을 모집하고 있는 것이
    예사다.

    서울 광진구 다니엘학교 부지에 짓고 있는 광장동 금호조합주택은 부지를
    용도변경을 하는 과정에서 사업이 지연되고 있다.

    조합측은 지난해 8월 착공할 수 있다는 광고를 통해 조합원을 모집했으나
    10개월이 지난 최근에야 서울시의 도시계획위원회에 사업부지인 다니엘학교
    부지의 용도변경을 심의받는 단계에 있다.

    이에따라 조합원들은 사업지연에 따른 추가비용을 부담하는 것은 물론
    공사지연으로 시공사와의 본계약시 표준건축비 인상분만큼의 분양가 인상
    부담도 추가로 떠안을 수 밖에 없는 실정이다.

    < 김동민 기자 >

    [[ 조합주택 가입시 유의점 ]]

    조합주택은 이점이 많은 만큼이나 사업추진과정에 돌출변수로 인한 위험이
    도사리고 있어 조합원으로 가입하기 전 각별히 조심해야 한다.

    1.조합주택정관이 일방에 유리하게 돼 있는지, 또 조합원의 이해득실에
    관계된 결정이 주민총회를 통해 결정되는지를 확인해야 한다.

    2.모집공고에 기재된 건축비에 토목공사비가 포함됐는지 아니면 건물신축
    비용만 포함돼 있는지 알아봐야 한다.

    3.조합측과 시공사간의 공사도급계약 조건을 확인해야 한다.

    4.최초 공사비의 산정기준을 파악해야 한다.

    5.사업부지에 대한 등기부등본을 통해 사업부지의 소유관계를 확인해야
    한다.

    토지소유주가 많으면 그만큼 소유권이전이 까다로울 수 있다.

    6.부지위에 무단점유자나 무허가건물이 없는지 살펴야 한다.

    이주 및 철거비를 추가로 부담하는 상황이 종종 발생하기 때문이다.

    7.과대광고에 주의해야 한다.

    지하주차장 면적을 분양면적에 넣을 수 없기때문에 분양가격에 지하주차장
    면적을 포함시키지 않은채 광고하는 사례에 특히 유의해야 한다.

    (한국경제신문 1997년 4월 18일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      효율의 역설…비어가는 도시엔 '표정'이 없다 [공간이야기]

       복제된 도시, 사라진 풍경도시는 멈추지 않고 건설된다. 공급의 시계는 단 한 번도 멈춘 적이 없다. 그런데 이상한 일이다. 도시는 늘어나는데 우리가 마주하는 풍경은 오히려 줄어들고 있다. 처음 가보는 신도시인데도 기시감이 든다. 건물의 높이, 단지의 배치, 심지어 상가의 구성까지 어디선가 본 듯한 익숙함이다.이것은 우연이 아니라 시스템의 산물이다. 현대의 신도시는 철저히 표준화된 방식으로 찍어낸다. 부지를 평탄화하고, 도로를 격자로 긋고, 검증된 도면을 반복해서 복제한다. 속도를 높이고 비용을 줄이기 위한 최적의 선택, 즉 효율이 모든 결정의 기준이 되었기 때문이다. 현장은 달라도 자본의 계산법은 같다. 효율이 극대화될수록 도시의 다양성은 그만큼 빠르게 거세당한다.  상업지구의 공실, 예고된 구조적 실패이러한 효율 중심의 구조가 가장 처참하게 무너지는 곳이 상업지구다. 신도시 상가를 걸어보면 1층조차 임대 문의 전단지가 도배된 풍경을 쉽게 본다. 이를 단순한 경기 불황이나 온라인 쇼핑의 확산으로만 치부한다면 오산이다.근본적인 문제는 공급의 구조에 있다. 상업시설은 짧은 기간에 한꺼번에 쏟아진다. 토지 가격은 미래의 기대 가치를 반영해 높게 책정되고, 그 비용은 고스란히 고임대료로 전가된다. 신규 상권이 자생력을 갖추기도 전에 임대료의 벽이 먼저 세워지는 셈이다. 결국 높은 비용을 감당할 수 있는 대형 프랜차이즈만 남거나, 그들조차 외면한 자리는 거대한 공동(空洞)이 된다. 겉으로는 완성된 도시처럼 보이지만 속은 비어 있는 구조, 이것은 예외적인 현상이 아니라 설계 단계부터 내재된 예정된 결과다.  대체 가능한 공간은 기

    2. 2

      청와대 앞 1인시위 나선 건축사협회장…"감리 독립성 훼손 중단해야"

       대한건축사협회가 정부의 ‘건축물관리법 시행령 및 시행규칙’ 개정안에 반대하며 28일 청와대 앞에서 1인 시위에 나섰다. 감리의 독립성을 훼손하는 제도 개편을 즉각 중단해야 한다는 강력한 메시지를 전달하기 위해 김재록 회장이 직접 행동으로 나선 것이다. 김재록 회장은 28일 청와대 앞에서 “현실을 무시한 탁상행정, 국토교통부는 각성하라”, “대형업체 우선지정, 중소업체 말살” 등의 문구가 적힌 피켓을 들고 1인 시위를 진행했다. 이번 시위는 정부의 ‘건축물관리법 시행령 및 시행규칙’ 개정안에 대한 건축계의 강한 반발을 상징적으로 보여주는 행동으로 해석된다. 현장에서 김재록 회장은 “감리는 시공과 분리된 독립적 위치에서 안전을 감시하는 마지막 보루”라며, “대형 건설사업관리자가 해체공사 감리까지 수행하도록 하는 것은 사실상 ‘셀프 감리’를 허용하는 것과 다름없다”고 지적했다. 이어 “이는 제도적 견제 장치를 무너뜨리고 사고 위험을 구조적으로 높이는 매우 위험한 정책”이라고 강조했다. 특히, 김재록 회장은 최근 잇따른 건축물 붕괴 사고를 언급하며 제도 완화의 위험성을 경고했다. 그는 “광주 화정동 아파트 붕괴, 인천 검단 아파트 사고 등은 관리와 감리 기능의 중요성을 여실히 보여준 사례”라며, “이러한 상황에서 감리 독립성을 약화시킬 수 있는 정책의 추진은 과거 참사의 교훈을 외면하는 것”이라고 비판했다. 이날 1인 시위에 나선 김재록 회장은 “셀프감리법 철회하라!”, “국민안전 지켜내라!” 등의 구호를 외치며, 출근길 시민들과 청와대 관

    3. 3

      이용복 "지식산업센터 총량제 도입하고 입주 업종 제한 대거 풀어야"

      “특정 업종을 제외한 모든 기업이 지식산업센터에 입주할 수 있도록 업종 제한 규제를 ‘네거티브 방식’으로 전환해야 합니다.”이용복 한국지식산업센터연합회장(사진)은 28일 “지식산업센터 입주 수요를 늘리기 위해선 입주 가능 업종을 대폭 확대해야 한다”며 이같이 말했다.지식사업센터는 정부나 지방자치단체가 허용하는 업종의 기업만 입주가 가능한 ‘포지티브 방식’으로 규제받고 있다. 산업단지 안에 있는 지식산업센터는 산업집적법 시행령에 입주 가능 업종이 나열돼 있다. 산업단지 외부의 지식산업센터는 지자체가 입주 업종을 정한다.지역에 따라 입주 가능 업종이 제각각인 탓에 지식산업센터 입주를 고려하는 기업의 혼란이 적지 않고 입주 수요 확대에 제약이 크다는 게 이 회장의 지적이다. 이 회장은 “요양원과 같은 노인복지시설의 입주를 금지하는 지자체가 많다”며 “노인복지시설 입주를 허용하면 지식산업센터 공실 문제 해소에 큰 도움이 될 것”이라고 말했다. 이어 “지식산업센터는 도심에 있는 경우가 많아 노인복지시설이 들어서면 자녀 입장에서도 부모와 자주 만날 수 있는 긍정적 측면이 크다”고 덧붙였다.이 회장은 또 “지식산업센터의 고질적 문제인 초과 공급 문제를 해소하기 위해선 권역별 ‘공급 총량제’를 도입해야 한다”고 말했다. 그는 “지금은 지식산업센터의 적절한 공급량을 조율하는 컨트롤타워가 없다 보니 지자체마다 인허가를 우후죽순 내줘 공급이 지나친 상황”이라며 “경제 성장 정도를 고려한 적절한 공급 조율 방안을 마련하는 게 시급하다”고 강조했다.대출과

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT