[사설] (25일자) 갈수록 더 어두워지는 경제
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
2.4분기말이나 3.4분기초에 경기가 상승세로 반전할 것이라는 전망은
수정이 불가피하다는 진단이 관변연구소는 물론 정부일각에서도 나오고
있다고 한다.
성장률이 1분기에는 5%대, 2분기에는 4%대로 떨어질 가능성이 크다는
얘기이기도 하다.
성장 6%내외, 경상수지적자 1백40억~1백60억달러를 골격으로 하는 올해
경제운용계획이 발표된지 불과 1주일만에 벌써부터 이런 전망이 관변에서
조차 나오고 있다는 점은 충격적이다.
물론 정부의 공식적인 견해는 아니지만 이같은 일부 정부관계자들의
비관적인 전망은 따지고보면 그 나름의 논리를 갖고 있고 설득력이
있다는 점에서 되새길 필요가 있다.
우선 엔화의 급격한 평가절하가 우리경제에 추가적인 부담으로
작용하고 있다.
작년중에는 원 절하가 그나마 수출상품의 가격경쟁력을 부추기는 수단이
돼왔다고 볼 수 있는데, 올들어서는 엔화가 원화보다 훨씬 빠르게 절하되고
있고 이 추세가 계속 이어질 것이란 분석이고 보면 철강 반도체 유화등
주종상품의 수출전망은 오히려 더 어두워졌다고 할수 있다.
노동법과 관련, 새해초부터 빚어진 파업사태가 거의 한달이 다가도록
해결되지 않고 있다는 점도 당초 운용계획을 짤 때는 예상하지 못했던
일로 지적되고 있다.
한보그룹부도도 금융가와 관련업체에 큰 영향을 미칠 것이라고 본다면
당초 전망보다 올해 경제가 좋지 못한 출발을 하고 있는 것은 분명하다.
"6%내외"라는 경제운용계획상의 표현은 5.5% 이상을 목표로 한다는
뜻으로 해석할 수 있다.
실업증가로 인해 사회적인 불안이 빚어지지 않게 하기 위해서도
이 정도의 성장은 필수적이라고 볼 수 있다.
바로 그런 점에서 "2.4분기 성장률이 4%대로 떨어지고 4.4분기 이후에
경기가 저점(저점)을 지나더라도 그 오름세는 지극히 완만해 내년들어서도
상당기간 체감하기 어려울 것"이라는 진단은 걱정스러울 수 밖에 없다.
선거의 해가 아니더라도 불황기에는 빠른 시일내에 경기회복을 점치는
등 낙관적 전망을 내놓는게 관변의 성향이고 보면 더욱 그렇다.
불황이 본격화한 작년 하반기이후에도 성장률(3분기 6.4%)이 크게
떨어지지 않았던 철강 유화 반도체등 장치산업적 성격이 짙은 대기업들이
재고증가속에서도 생산을 줄이지 않았기 때문이다.
그러나 이미 20%를 넘는 재고증가율을 감안하면 과연 언제까지 생산조정을
미룰 수 있을지 의문이다.
성장률이 떨어지면 고용사정이 악화되게 마련이기 때문에 올해중
실업이 늘어날 것이란 전망은 이미 일반화돼 있지만, 그 정도가 정말
우려할 수준이 될 수도 있다는 점을 다같이 걱정해야 한다.
정부와 정치권, 기업인과 노동조합, 그리고 가계까지 모두 경제현실을
직시하는 자세가 정말 긴요하고 절실한 때다.
(한국경제신문 1997년 1월 25일자).
수정이 불가피하다는 진단이 관변연구소는 물론 정부일각에서도 나오고
있다고 한다.
성장률이 1분기에는 5%대, 2분기에는 4%대로 떨어질 가능성이 크다는
얘기이기도 하다.
성장 6%내외, 경상수지적자 1백40억~1백60억달러를 골격으로 하는 올해
경제운용계획이 발표된지 불과 1주일만에 벌써부터 이런 전망이 관변에서
조차 나오고 있다는 점은 충격적이다.
물론 정부의 공식적인 견해는 아니지만 이같은 일부 정부관계자들의
비관적인 전망은 따지고보면 그 나름의 논리를 갖고 있고 설득력이
있다는 점에서 되새길 필요가 있다.
우선 엔화의 급격한 평가절하가 우리경제에 추가적인 부담으로
작용하고 있다.
작년중에는 원 절하가 그나마 수출상품의 가격경쟁력을 부추기는 수단이
돼왔다고 볼 수 있는데, 올들어서는 엔화가 원화보다 훨씬 빠르게 절하되고
있고 이 추세가 계속 이어질 것이란 분석이고 보면 철강 반도체 유화등
주종상품의 수출전망은 오히려 더 어두워졌다고 할수 있다.
노동법과 관련, 새해초부터 빚어진 파업사태가 거의 한달이 다가도록
해결되지 않고 있다는 점도 당초 운용계획을 짤 때는 예상하지 못했던
일로 지적되고 있다.
한보그룹부도도 금융가와 관련업체에 큰 영향을 미칠 것이라고 본다면
당초 전망보다 올해 경제가 좋지 못한 출발을 하고 있는 것은 분명하다.
"6%내외"라는 경제운용계획상의 표현은 5.5% 이상을 목표로 한다는
뜻으로 해석할 수 있다.
실업증가로 인해 사회적인 불안이 빚어지지 않게 하기 위해서도
이 정도의 성장은 필수적이라고 볼 수 있다.
바로 그런 점에서 "2.4분기 성장률이 4%대로 떨어지고 4.4분기 이후에
경기가 저점(저점)을 지나더라도 그 오름세는 지극히 완만해 내년들어서도
상당기간 체감하기 어려울 것"이라는 진단은 걱정스러울 수 밖에 없다.
선거의 해가 아니더라도 불황기에는 빠른 시일내에 경기회복을 점치는
등 낙관적 전망을 내놓는게 관변의 성향이고 보면 더욱 그렇다.
불황이 본격화한 작년 하반기이후에도 성장률(3분기 6.4%)이 크게
떨어지지 않았던 철강 유화 반도체등 장치산업적 성격이 짙은 대기업들이
재고증가속에서도 생산을 줄이지 않았기 때문이다.
그러나 이미 20%를 넘는 재고증가율을 감안하면 과연 언제까지 생산조정을
미룰 수 있을지 의문이다.
성장률이 떨어지면 고용사정이 악화되게 마련이기 때문에 올해중
실업이 늘어날 것이란 전망은 이미 일반화돼 있지만, 그 정도가 정말
우려할 수준이 될 수도 있다는 점을 다같이 걱정해야 한다.
정부와 정치권, 기업인과 노동조합, 그리고 가계까지 모두 경제현실을
직시하는 자세가 정말 긴요하고 절실한 때다.
(한국경제신문 1997년 1월 25일자).