특허심판원 심판관에 김태선 변리사

하수정 기자

입력2020.04.26 15:13 수정2020.04.26 15:27

특허청 특허심판원 심판관(과장급)에 김태선(47·사진) 전 특허법인 아이피매그나 대표 변리사가 임용됐다.

인사혁신처와 특허청은 김 변리사를 정부 헤드헌팅으로 발굴해 개방형 직위인 특허청 특허심판원 심판6부 심판관에 임용한다고 26일 밝혔다.

심판6부 심판관은 2차전지·나노 소재 등 화학 분야 지식재산권 취득·보호 관련 분쟁을 해결하는 특허심판을 담당한다.

인사처는 "신임 심판관은 화학 분야 특허출원에 대한 풍부한 소송 경험과 관련 네트워크를 보유해 특허심판 역량을 높일 수 있는 여성 민간 전문가"라고 소개했다.

하수정 기자 agatha77@hankyung.com

관련 뉴스

1

셀트리온, 트룩시마 관련 국내 특허 항소심서 승소

셀트리온이 트룩시마와 관련한 특허 무효 소송에서 모두 승소했다. 트룩시마의 국내 판매 걸림돌이 해소됐다는 평가다. 셀트리온은 트룩시마의 오리지널의약품인 리툭산(국판매명 맙테라)의 적응증 중 하나인 만성 림프구성 백혈병(Chronic Lymphocytic Leukemia, 이하 CLL)에 대한 국내 특허 무효 항소심에서 승소했다고 17일 밝혔다. 셀트리온은 트룩시마 제품 허가 신청 이전인 2015년 4월부터 같은 해 11월까지 식품의약품안전처(MFDS, 이하 식약처)에 등재된 바이오젠의 리툭산 관련 적응증 특허 5건에 대해 특허 무효 심판을 청구했다. 이중 4건은 2016년 8월부터 2017년 7월에 걸쳐 특허 무효가 확정됐다. 이날 판결은 바이오젠이 2017년 3월의 CLL 적응증 특허 무효 심결에 불복해 특허 법원에 항소를 제기한 마지막 1건이다. 특허법원에서도 1심 심결과 마찬가지로 무효 판결을 받았다. 셀트리온의 트룩시마(성분명 리툭시맙)는 항체 블록버스터 의약품 리툭산의 바이오시밀러다. 셀트리온은 2016년 11월 한국 식약처로부터 트룩시마의 국내 판매허가를 획득한 데 이어 2017년 2월 유럽 EMA, 2018년 11월 미국 FDA에서도 트룩시마의 판매허가를 받았다. 출시 후에는 유럽에서 35%의 시장 점유율을 기록했다. 셀트리온 관계자는 "트룩시마 판매에 장애가 될 국내 특허 무효화 소송은 거의 마무리됐다"며 "앞으로도 고가의 비용 때문에 바이오의약품 치료를 받지 못했던 환자들에게 폭넓은 바이오시밀러 치료기회를 제공할 수 있도록 안정적 판매환경 조성에 적극 노력하겠다"고 말했다. 전예진 기자 ace@hankyung.com
2

보성군 공무원, 근로자의 날에 특별휴가…노조 건의 수용

1일과 4일 절반씩 쉰다…코로나19 방역 노고 위로 차원 전남 보성군은 근로자의 날(5월 1일)을 맞아 공무원을 대상으로 특별휴가를 주기로 했다고 26일 밝혔다. 이번 특별휴가는 코로나19 확산 방지를 위해 검역과 방역, 지도·단속 등 현장에서 땀 흘리는 공무원의 사기를 진작하려는 목적으로, 김철우 군수가 공무원 노동조합의 건의를 받아들여 성사됐다. 군은 공무원들이 근로자의 날인 다음 달 1일과 징검다리 연휴인 4일에 절반씩 근무토록 했다. 보성군은 공무원들이 근로자의 날에 쉬는 것은 올해가 처음이라면서, 업무 공백을 막기 위해 1일과 4일 이틀에 걸쳐 나눠 쉬도록 했다고 설명했다. 그러나 군은 코로나19 위기 경보 단계가 심각 단계를 유지하고 있는 상황을 고려해 공무원들에게 휴가 중에도 사회적 거리 두기 수칙을 철저히 준수토록 당부할 계획이다. 보성군의 한 공무원은 "그동안 다향대축제나 일림산철쭉제 등 5월에 열리는 축제를 위해 휴일을 반납하고 근무해 왔다"며 "올해는 처음으로 어린이날에 아이들과 시간을 보낼 수 있을 것 같다"고 말했다. 김 군수는 "군민을 위해 궂은일을 마다하지 않고 업무에 매진해 온 직원들에게 특별휴가로 조금이나마 보상이 될 수 있기를 바란다"고 밝혔다. /연합뉴스
3

법원 "어린이집 원장이 교사에 노조 탈퇴 권하면 부당노동행위"

어린이집 원장이 소속 보육교사에게 "노동조합을 탈퇴했으면 좋겠다"는 의사를 표현했다면 부당노동행위에 해당한다는 법원 판단이 나왔다. 26일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정12부(홍순욱 부장판사)는 경기도의 한 어린이집 원장 A씨가 중앙노동위원회를 상대로 낸 부당노동행위구제 재심판정 취소 소송에서 원고 패소로 판결했다. A씨는 2018년 8월 본인이 운영하던 어린이집 소속 보육교사들이 민주노총 산하 노동조합에 가입돼 있는 점을 확인한 뒤 학부모 운영위원장 B씨에게 보육교사들이 노조에서 탈퇴할 수 있도록 도와달라는 취지의 부탁을 했다. A씨는 교사들에게 직접 "노조에서 탈퇴하기 바라고, 노조 활동이 아이들에게 좋지 않은 영향을 미쳐 보육과 맞지 않는다" 등의 말을 한 것으로도 전해졌다. 노동조합 측은 "A씨의 발언이 부당노동행위"라며 지방노동위원회에 구제신청을 했고, 위원회는 이를 인용했다. 중앙노동위원회도 같은 판단을 내리자 A씨는 소송을 제기했다. A씨 측은 "B씨로부터 보육교사가 스스로 노동조합 탈퇴를 언급했다는 말을 듣고 한 번 더 이야기해달라고 소극적 부탁을 했을 뿐"이라며 자신의 발언은 부당노동행위가 아니라고 주장했다. B씨가 자신의 지시에 따라야 하는 위치도 아니고, B씨가 먼저 본인의 생각을 물어보듯이 대화를 시작해 속마음을 털어놓은 것뿐 직접적으로 부당노동행위를 했다고 볼 수 없다는 입장도 내놨다. 그러나 법원은 A 원장이 근로자에게 노동조합 탈퇴를 종용했다고 판단했다. 재판부는 "비록 A씨와 보육교사 둘만 있는 자리에서 보육교사가 먼저 원고에게 '솔직하게 말해달라'는 취지로 대화를 시작했으나, 원고는 사용자의 지위에서 근로자에게 노동조합 탈퇴를 종용하는 발언을 해 노조의 조직 등에 개입하려는 의사가 있었던 것으로 보인다"고 판시했다. 재판부는 "원고의 발언으로 인해 노조를 탈퇴한 조합원이 전혀 없다거나 불이익을 받은 사실이 없다는 것은 지배·개입 부당노동행위의 성립에 영향을 주지 않는다"고 덧붙였다. /연합뉴스