추미애 "아버지 곽상도 아니었다면 50억 로또 가능했겠나"
이날 노컷뉴스 보도에 따르면 화천대유에 6년간 재직한 곽 의원 아들 곽모(31)씨는 올해 3월 퇴사하며 50억원을 지급받았다.
곽 의원은 해당 보도에 대해 "거꾸로 이야기하면 이재명 경기지사가 그런 돈을 벌 수 있는 구조를 만들어 준 것 아닌가"라고 했다. 곽 의원은 액수가 너무 큰 것 아니냐는 지적에는 "보통 회사에서 이만한 수익을 올린 회사가 있었나"라며 "회사가 벌었으니깐, 형편이 되니깐, 얼마인지 모르겠지만 준 거 아니겠나"라고 반문했다.
고은이 기자
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
"월급 250만원"이라던 곽상도 子, '화천대유'서 퇴직금 50억
곽상도 국민의힘 의원의 아들이 경기 성남 대장동 택지개발 사업 특혜 의혹이 불거진 ‘화천대유자산관리(화천대유)’에서 퇴직금으로 50억원 가량을 받은것으로 알려졌다. 곽 의원은 앞서 "아들의 월급은 250만원에 불과하다"고 말했지만, 말단 직원이었던 곽 의원의 아들이 퇴직금은 대기업 회장의 퇴임 수준이어서 논란이 예상된다. 말단 직원이 6년 일하고 퇴직금 50억원26일 곽 의원의 아들이 2015년 6월 화천대유에 입사해 퇴사하기 전까지 대리 직급으로 약 6년간 보상팀에서 일하다 지난 3월 퇴사할 때 50억 원의 퇴직금을 받았다는 사실이 알려졌다. 화천대유 측은 ‘내부 절차를 거쳐 합법적으로 지급된 돈’이라는 입장을 노컷뉴스에 밝혔다. 화천대유는 이 지사가 성남시장 시절 추진한 분당구 대장동 일대 개발사업에 참여한 회사로 거액의 배당금을 받은 것으로 알려져 특혜 의혹이 제기된 곳이다.곽 의원은 "아들이 퇴직금인가 성과급을 받았다는 것은 아는데 정확한 것(액수)은 모른다"고 했다. 그러면서 "회사가 벌었으니깐, 형편이 되니깐, 얼마인지 모르겠지만 준 거 아니겠나"라고 반문했다. 또 "거꾸로 이야기하면 이재명 경기지사가 그런 돈을 벌 수 있는 구조를 만들어 준 것 아닌가"라고도 했다. 與 "곽로남불"여야 모두에서 비판과 검증의 목소리가 나오고 있다. '이재명 게이트'로 공세를 받던 이재명 경기지사 측은 이날 "곽 의원 아들이 '화천대유자산관리(화천대유)' 퇴직금 명목으로 50억원을 받았다는 점을 중점적으로 문제삼으로 수사를 촉구했다. 김병욱 이재명 캠프 대장동 태스크포스(TF) 단장은 국회 소통관 기자회견에서 "국민의힘 게이트가 명백해졌다"고 했다. 그러면서 "곽 의원 아들은 월급 250만원에서 380만원을 받던 직원이다. 상식적으로 계산하면 퇴직금은 2500만원~2800만원 정도라고 한다"며 "아빠 찬스 때문인지 몰라도 무려 퇴직금을 200배나 받았다"고 말했다.이어 "곽 의원은 아들이 받은 퇴직금이 투자에 대한 대가인지, 공영개발 저지 로비 대가인지, 정치 뒷배 봐준 대가인지 직접 밝혀야 한다"고 했다. 이낙연 후보는 페이스북 글을 통해 "230만~380만원의 월급을 받았던 30대 초반 대리급 사원의 5년 치 퇴직금이 50억원이라니, 누가 납득할까"라며 "모든 의혹을 남김없이 밝히고 법에 따라 처리해야 한다"라고 말했다. 野에서도 "여야 막론하고 정확한 사실관계 밝혀야"국민의힘 대선주자 유승민 전 의원도 곽 의원 아들 관련 의혹과 관련해 “사실이라면 당 지도부는 당장 곽 의원을 제명 출당 조치하기를 요구한다”고 밝혔다. 유 전 의원은 “우리 스스로 깨끗하고 당당해야 문재인 정권과 이 지사의 불법과 비리 의혹을 응징할 수 있다, 당 지도부는 신속하게 결단하기를 요구한다”며 “이 지사 말대로 거리낄 것이 없다면 특검이건 국정조사건 다 받아야 한다”고 주장했다.원희룡 전 제주지사 역시 "민주당에서도 특검과 국정조사를 거부할 명분이 없다"고 했고, 최재형 전 감사원장 측 역시 "잘못과 비리가 있다면 이는 여야를 막론하고 척결해야 한다. 당장 특검과 국정조사를 시작해야 한다"고 밝혔다.성상훈 기자 uphoon@hankyung.com
-
2
[단독] 미국으로 떠난 대장동 키맨에 국힘 보좌관 '연루'
경기 성남 대장동 개발사업을 둘러싼 의혹의 핵심인물로 지목된 남모 변호사가 과거 정치권 로비 과정에서 야권 인사들의 도움을 받았다는 주장이 제기됐다. 당시 남 변호사를 도운 인사 중 한 명은 현재 국민의힘 소속 의원실에서 일하는 것으로 확인됐다. 24일 이재명 경기지사 캠프에서 총괄선대본부장을 맡고 있는 박주민 더불어민주당 의원에 따르면 2015년 11월6일 수원지방법원 제11형사부의 남 변호사에 대한 1심 판결문에 국토해양위원회 소속 A 의원의 B 보좌관‘이 등장한다. 남 변호사는 2015년부터 대장동 개발사업을 수행한 화천대유의 관계사인 천화동인4호 대표이자 실소유주라는 의혹을 받고 있다. 천화동인4호는 대장동 개발을 통해 1000억원이 넘는 배당금을 얻었다. 남 변호사는 최근 최근엔 가족과 함께 미국으로 출국한 것으로 알려졌다. 앞서 남 변호사는 2009년부터 대장동 일대 부지를 민영개발로 추진하는 과정에서 경쟁 사업자인 한국토지주택공사(LH)로 하여금 사업을 포기하도록 정치권에 로비를 벌이다 부동산 개발업자 이모씨에게 8억3000만 원을 받은 혐의로 검찰에 구속돼 2015년 6월 재판에 넘겨졌다. 판결문에 포함된 검찰의 공소요지에는 부동산 개발업자 이모씨가 남 변호사를 만나게 된 경위가 나와있다. 검찰에 따르면 이씨는 평소 알고 지내던 지인으로부터 “남 변호사가 한나라당 청년 부위원장이고 국토해양위원회 소속 A 의원의 보좌관인 B와 친분이 있다. LH 문제는 국토위에서 흔들면 되니 남 변호사를 만나봐라. 해결할 수 있을 것이다”라는 말을 듣고 남 변호사를 소개받았다. 이후 남 변호사는 B 보좌관을 통해 도시개발사업 현황 등을 확인하고 LH 국정감사 관련 자료를 입수한 사실이 검찰 수사를 통해 밝혀졌다. 정치권에 따르면 A 의원은 당시 한나라당 소속 재선의원인 정모 전 의원으로 확인됐다. 정 전 의원은 경북 지역에서 3선을 한 뒤 국회 기획재정위원장을 거쳐 문재인 정부에서 금융 유관기관장과 단체장을 잇달아 역임했다. B 보좌관은 정 전 의원 보좌관을 거쳐 현재 이준석 국민의힘 대표 체제에서 핵심당직을 맡고 있는 김모 의원의 보좌관으로 근무하고 있다. 다만 1심 재판부는 남 변호사의 변호사법 위반 혐의에 대해 무죄를 선고하면서 “피고인이 정 전 의원 비서관, 보좌관과 친분이 있다고 해 그러한 사정만으로 정 전 의원이 피고인 뜻대로 LH에 대한 청탁 내지 압력을 행사할 것이라고 단정하기는 쉽지 않다”고 판단했다. 당시 남 변호사에 대한 수사를 지휘한 수원지검장은 강찬우 전 검사장이었다. 남 변호사의 변호는 박영수 전 특별검사가 맡았다. 강 전 검사장과 박 전 특별검사는 이후 화천대유 고문과 자문변호사로 합류했다. B 보좌관은 기자와 통화에서 “정 전 의원실에서 근무할 당시 밑에 비서관 중 같은 대학 선후배가 있다며 남 변호사가 사무실로 찾아왔다”며 “남 변호사가 LH와 관련된 자료를 물어본 기억이 있지만 그 이후로는 교류할 일이 별로 없었다”고 말했다.오형주 기자 ohj@hankyung.com
![[단독] 미국으로 떠난 대장동 키맨에 국힘 보좌관 '연루'](https://img.hankyung.com/photo/202109/ZA.27518340.3.jpg)
-
3
이재명 "리스크 감수해 고수익"…성남시장 땐 "3137억 순익 예상"
경기 성남시 대장동 개발사업에서 화천대유 등 사업 참여자들이 막대한 개발 이익을 챙긴 것이 고위험을 감수한 대가인지가 논란이 되고 있다. 이재명 경기지사는 “리스크(위험)를 감수한 것에 대한 정당한 보상”이라고 옹호하고 있지만 야권은 “특혜 퍼주기”라고 비판하고 있다. ‘대장동 사업 리스크’ 논란이재명 캠프 직능총괄본부장을 맡고 있는 김병욱 더불어민주당 의원은 지난 23일 라디오 인터뷰에서 “부동산 개발 사업이라는 게 다 알다시피 ‘도 아니면 모’라서 금액은 수천억원이 왔다갔다 한다”며 “경기가 안 좋으면 그만큼 손실이 커지고 망하고 소위 쪽박을 차고 가문이 어려워지는 것 아니냐”고 말했다.김 의원은 대장동 개발이 이뤄진 2015년은 부동산시장에서 부정적 측면이 더 컸다고 강조했다. 그는 “PF(프로젝트파이낸싱)만 2년 걸렸다”며 “모든 것이 원활하면 금방 돼야 하는 것 아니냐”고 했다. 이 지사도 14일 기자회견에서 화천대유 등의 고배당에 대해 “리스크 감수에 따른 정당한 보상”이라고 말했다.하지만 야권에선 대장동 개발사업은 수익성이 보장돼 있었다고 보고 있다. 24일 권은희 국민의당 의원이 공개한 ‘성남도시개발공사 설립 의견 청취안’에 따르면 이 지사가 2012년 성남시장 재직 시절 “대장동 도시개발에서 순이익 3137억300만원이 예상되며 투자 대비 수익률은 29.2%”라고 보고한 것으로 나타났다. 권 의원은 “대장동 개발은 ‘제로 리스크·하이 리턴’의 특혜 사업이었다”고 말했다.국민의힘의 ‘이재명 판교 대장동 게이트 진상조사 특별위원회’가 23일 공개한 2015년 1월 성남시의 ‘대장동 개발사업 추진에 따른 다른 법인에 대한 출자승인 검토보고’ 문건도 야권이 ‘저위험 고수익’을 주장하는 근거다. 이 문건에서 성남시는 “사업 타당성 용역 검토 결과 내부수익률(IRR) 6.66%, 경제성(B/C) 분석 1.03으로 종합적으로 사업 타당성이 있다”며 “(성남도시개발공사가) 공동 출자자로 참여해 민간이 수익을 지나치게 우선시하지 않도록 하고 정상 추진을 위해 사업 전반을 관리·감독한다”고 적시했다. 대장동 개발의 높은 수익성을 예상하면서 시행사 이익을 제한해야 한다고 경고한 것이다. 특위 측은 “(대장동 개발은) 땅 짚고 헤엄치기 사업이었다”고 말했다. 부동산업계 “저위험 고수익 사업”부동산 개발업계에 따르면 고위험 고수익이냐, 아니냐를 따지기 위해선 시행사가 △토지 수용 △개발 인허가 △분양률 등의 위험을 감수했는지 확인해볼 필요가 있다.통상 부동산 개발은 토지 수용 및 인허가 불발로 사업이 취소될 경우 시행사가 막대한 손실을 볼 위험이 크다. 사업 지연 여부도 변수다. 사업이 늦어질수록 불확실성이 커지고, 금융비용이 늘어나기 때문에 수익이 줄어든다. 하지만 부동산 개발업계는 대장동 개발은 민간 시행사의 위험 부담이 상대적으로 작았다고 진단했다. 민·관 합동 개발 형태였기 때문에 토지 수용과 개발 인허가 이슈 부담이 크게 줄었다는 것이 부동산 개발업계 전문가들의 평가다.다른 시각도 있다. 화천대유 측이 정상적인 입찰을 통해 시행사로 선정됐다면 일방적인 특혜 의혹으로 몰기 어려울 수 있다는 것이다. 이낙연 “토건비리 언제 알았나” 추궁이날 부산에서 열린 민주당 대선후보 토론회에서도 대장동 개발 특혜 의혹이 집중 거론됐다. 이낙연 전 대표는 이 지사가 대장동 개발에 토건비리 세력이 개입했다는 사실을 인지한 시점을 추궁했다. 이 전 대표는 이 지사를 향해 “(이 지사는) 대장동 개발을 모범적 공영개발이라고 치켜세우더니, 며칠 전부터는 국민의힘 게이트라고 성격을 규정했다”며 “수년 동안 몰랐다는 것을 국민이 어떻게 해석해야 하냐”고 따졌다. 이 지사가 화천대유 등 대장동 개발 민간업체들과 연관이 있을 수 있다는 의혹을 명쾌하게 해명하라는 취지다.이 지사는 이들과의 연관성을 강하게 부정했다. 그는 “최초로 땅을 매입한 투기세력이 구속되면서 이들이 공중분해된 줄 알았다”며 “이 사람들이 금융기관 신탁을 통해 컨소시엄에 참여했다는 점은 지난 17일 언론 보도를 보고서야 알았다”고 해명했다.이동훈/전범진 기자 leedh@hankyung.com
![벅셔 주총장 팀쿡 등장…버핏은 애플 지분 13% 팔았다 [오마하 현장 리포트]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202405/B20240505014502147.jpg)
